Vi tus resultados ayer, y sin ánimo de ofenderte, no comenté nada porque no me parecen nada de otro mundo y repito, no te lo tomes como nada personal. Es solo una opinión. Veo en ti un gran resentimiento probablemente porque te hayan robado trabajo o algo así. En todo caso, son un montón de gente y generalizar un adjetivo a un colectivo basándote en que un chaval te fue a tocar los webos no me parece correcto. Es como si yo digo que Canonistas es una mierda porque el 60% de la gente no sabe lo que es el número f. Y no mentiría y sin embargo me encanta este foro.
tilllate gana dinero, obviamente, de hecho tiene su equipo de fotógrafos pagados (y bastante bien pagados). A un tío que se va a una discoteca e intenta rebotar el flash en un techo negro que está a tres metros no le paga nada, lo anima a continuar aprendiendo. Pero bueno, no nos vamos a poner de acuerdo porque tú tienes mi opinión y yo tengo la mía y esto es un camino sin salida. Así que vamos a ayudar al amigo que es el objeto del hilo.
El pisa es un objetivo que vale nuevo 80€ y eso se ve perfectamente en la definición que gasta. Para hacer fotos luminosas hay que gastarse los lereles en un 2.8. De todos modos en el caso de nuestro amigo, lo primero que debería es dejar de apuntar a un techo que está a más de dos metros... ¿Donde quieres rebotar la luz?
Por otra parte, si utilizas el flash en modo frontal perderás toda la textura de la piel. Lo mejor para hacer fotos por la noche es llevarlo off shoe con el cable ttl o el st e2. Pero como dije el otro día, antes de gastarse los cuartos en eso, aún puedes aprender muchas cosas, como a fabricarle un difusor al flash con papel de fotografía.
Pon en el google: "bounce card". Y mira un truquito que la gente de la noche utiliza mucho. Además lo puedes aprobechar para hacer retratos de día.
Un saludo y suerte
Marcadores