Yo me iría al 24-105, o mejor aún al 24-70 de canon, de momento no lo puedo comprar, pero algún día...
Un saludo
Tamron 18-270mm 465€ aprox.
Canon EF-S 17-85mm 395€ aprox.
Canon EF-S 18-200mm 445€ aprox.
Canon EF-S 18-135mm 374€ aprox.
El 17-55 es cojonudo pero TT...
EOS 60D, 15-85 IS, 70-200 F/4L IS, 100 2.8L macro IS, 50 1.8 II, Ext 1,4X II
flickr:http://www.flickr.com/photos/abrahamperez/
Yo me iría al 24-105, o mejor aún al 24-70 de canon, de momento no lo puedo comprar, pero algún día...
Un saludo
Creo que el 15-85 es el mejor, claramente superior a su predecesor el 17-85 aunque más caro. Los objetivos L como el 24-105 tienen el problema que en APS-C pierden el angular ya que los 24 mm se convierten en 38 y te obligan a llevar un objetivo para completar por abajo, con lo que no se pueden catalogar como TT
Si tienes una FF perfecto, pero si tienes un APS-C pues miratelo bien, porque te quedas sin angular, y te puedes llevar alguna sorpresa en la calidad de la fotos en especial sin tienes una 50D o una 7D que tienen mucha densidad de pixels.Yo me iría al 24-105, o mejor aún al 24-70 de canon, de momento no lo puedo comprar, pero algún día...
Sdos.
Otro más que vota por el 15-85... No he tenido ninguno de los otros con lo que no puedo opinar salvo por los resultados que veo en el foro.
Como todo terreno tiene que abarcar desde gran angular a tele, por lo que en APS-C, el 24-105 se convierte en 38-168 y te quedas algo corto por abajo. En cuanto a los zoom 3x (17-55, 17-50 y demás), aunque llegan a los 80mm reales, se quedan demasiado cortos para considerarlos tele, pero el 15-85 es ideal porque son 24-136mm reales, un 5,6x, con un rango muy cómodo, desde angular a tele corto, sin muchas deformaciones, aberraciones, ni pérdidas de nitidez... en fin, el rollo de siempre.
Como TT con mucho rango yo tengo el nuevo sigma 18-250 OS HSM y va de maravilla es una buena alternativa al tamron
El mejor es el EF-S 15-85 pero no se puede votar por él.
Yo también miraría el 15-85 para la 60D. Creo que es el que mejor le caerá de todos. El 17-85 ya se está quedando viejuno el pobre y por eso ha bajado de precio.
Se que no estoy respondiendo a tu pregunta pero creo que si pruebas el 17-55 te olvidarás de los "TT".
Saludos,
Veamos, es que el 17-50 ya es TT!!!
A los que niegan la TT´idad´ de los 17-55/50, recupero la definicion que habia en varios post (de memoria, no los encuentro ahora) pero que venia a decir en resumen que "zoom todoterreno" es aquel que tiene las tres focales mas usadas Angular-Normal(entiendase como la famosa focal 50) y tele(aunque sea tele-corto) en un mismo objetivo=rango.
Estos objetivos la cumplen a rajatabla y ademas son luminosos, y estabilizados algunos ademas.
De estos post recuerdo que tambien se definian los TT en varias clases en funcion de su rango total (factor x) al igual que pasa con los otros tipo especificos de zoom, en rango tele(tele-corto a supertele) y rango angular a ultra-angular etc..., venia a ser mas o menos algo así:
TT estandar en los zoom 3-4x
TT superzooms en los 5-7x
TT ultra-zoom en los superiores hasta 10-11x (mas o menos 28-300 en 35mm). Y tambien se pueden decir Ultra-TT
Olvidais que los 18-2xx y otros de mas de 12x no llevan muchos años entre nosotros y los primeros TT superzooms que pudimos utilizar en nuestras camaras digitales solian ser como mucho los conocidos que venian de las 35mm: canon 28-105, 28-135 is, y los mas ultrazoom no tan conocidos sigma-tamron 28-200 y 28-300. Amén del inalcanzable L canon 28-300 IS, siendo el TT estandar y de mas rango focal el que venia en el kit 18-55, equivalente al zoom estandar TodoTerreno 28-90mm que todo hijo de vecino afortunado tenia en la era "carretiense" del 35mm, porque lo normal en los kits era el mas corto 35-70mm
El TT mas famoso y deseado es el canon 24-70 2.8 L, todoterreno brutal de zoom 3x, pero como está claro, no ultra-zoom
Se está imponiendo la moda "arrastrada" de las compactas (por usuarios nuevos que en cambio no "arrastran" cultura fotografica) de que TT es solo el que la tiene mas grande (mas zoom digo) y a este ritmo en cinco años alguien dirá que el 18-270 no es TT porque TT es solo los que tengan como poco 4-1000mm (que ojala existiera jeje)!!!!!!
Saludos
Última edición por plotter; 12/10/10 a las 01:03:21 Razón: comas y algun acento
Yo desde luego considero al 17-55 un todoterreno estupendo, pero creo que con esa 60D le va a sacar mucho partido al 15-85 y tiene más mm por arriba y por abajo. No conozco sus gustos, necesidades ni posibilidades, por eso recomiendo el 15-85.
Bueno a ver, este tema es el de siempre. Consideraciones aparte sobre lo que es o a lo que se llama un "TT", elegir uno u otro dependerá de que rango focal vas a necesitar o te gusta más.
Si quieres tener más angular pues ya han dicho los compañeros que el ideal en prestaciones es el Canon 15-85mm. Personalmente no necesito bajar tanto de focal y entonces el mejor es el Canon 24-105mm L (el 24-70mm L no tiene nada que hacer ante este).
Cuando quiero más angular pues voy con el Canon 10-22mm.
Lo dicho, la idea de TT la debe considerar cada uno según sus necesidades y usos, para muchos será el 15-85, para otros el 17-55, otros el 24-105 y al que no le guste cambiar de objetivos pues el Tamron 18-270 y tan contento.
Un Saludo.
De mayor quiero ser, lo que fui de niño.
Marcadores