¿El mejor todo-terreno para una Canon Eos 60D?

[MPerni]

Yo justo estaba viendo precios en USA y me encontre con este Canon 15-85mm F3.5-5.6 IS USM EF-S Zoom Lens - ebay.es (item 200530449994 end time Oct-18-10 20:44:54 PDT) , barato, no?? Por si alguien anda por alla...

[zeeman]

Yo tengo el Canon 17-85mm f/4-5.6 IS USM y me gusta bastante. A pesar de tener el Canon 24-105 f/4L IS USM, suelo llevar bastante el 17-85.

[Tachint]

Estaba con esta duda y ahora ya me he liado del todo.
No sabía si irme a por uno de los 24-70L ó 24-105L de Canon, y veo que el EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM está muy bien considerado en el foro.

Seguiré esto atento, perome parece que no es nada fácil la decisión...

[Marc32]

El 24-70 L, sin dudarlo, es un pedazo de objetivo. El 15-85 es bueno pero está por debajo.

Eso sí, no te compres ninguno inferior al 15-85, esa cámara necesita una buena lente.

[Josean0]

Hola Marc32:

Estoy deacuerdo contigo al 50%.

Es cierto que el 24-70L es un pedazo de objetivo.
Pero creo que el 15-85 sigue siendo un pedazo de objetivo para las APS-C y creo que con un rango mas adecuado (todo terreno) para estas cámaras como la 60D.

Saludos.

[Marc32]

Hola Marc32:

Pero creo que el 15-85 sigue siendo un pedazo de objetivo para las APS-C y creo que con un rango mas adecuado (todo terreno) para estas cámaras como la 60D.

Saludos.

Eso sí, en APS-C el rango es más utilizable que el otro. Pero bueno, ahí tiene que decidir que prefiere el usuario.
Lástima que el 17-55 no llegue a más, pero si llegase a más entonces seguramente perdería parte de la inmensa calidad que tiene.
Está claro que el todo terreno perfecto no existe.

[Sergiote.3]

Otro para el 15-85.
Como no se puede votar cuenta los votos a mano, a ver qué te sale, seguro que bien...
Gran rango, y sobre todo nitidez y colores !!

[Daviii]

El 24-70 L, sin dudarlo, es un pedazo de objetivo. El 15-85 es bueno pero está por debajo.

Eso sí, no te compres ninguno inferior al 15-85, esa cámara necesita una buena lente.

El 15-85 deberia ser absolutamente prioritario antes que cualquier zoom full frame. En cualquier caso, si se quiere tener velocidad, el 17-55 mucho mejor antes que el 24-70.

Basicamente no encuentro motivos para comprarse el 24-70 ahora mismo para una camara APS-C. Ni siquiera si se va a pasar a full frame en un futuro, puesto que el sucesor con estabilizador de imagen tiene que estar al caer.

Lo unico que se me ocurre es si vas a echar fotos de una guerra en el desierto con una 7D, o alguna cosa polvorienta del estilo...

[agidar]

Para mi sin duda el mejor es el 17-55 2.8 IS. He tenido el 24-105 y el 17-85 asi que creo que hablo basado en mi experiencia.

El 17-55 es pata negra.

[nt_sp]

yo voto por el 18-135 mm.

[Jasobeam]

Pues yo no me decanto por ninguno y lo siento, tengo el 15-85 se que es un poco más caro pero la nitidez que da es buenisima, te lo recomiendo.

Saludos

[guweck]

A mi modesto entender, ninguno de los propuestos en la encuesta es el mejor todoterreno para la 60D. Para mí el mejor es el 17-55 f/2.8 IS. En mi caso (tengo una 7D), decidí comprar un 24-70, porque también tengo un cuerpo 5D (de la viejecita adorable...). Pero si tienes una 60D y no piensas comprar un cuerpo full frame al menos por un año, yo te aconsejo el 17-55.

Saludos.