Darktable. El Lightroom libre.

[Akenatón]

Aunque ya ha aparecido este programa en algún hilo, creo que es conveniente crear un tema aparte, para comentarlo en profundidad.
Este programa (todavía en fase beta) pretende funcionar como visor, catalogador y editor de imágenes, muy al estilo Lightroom" target="_blank">Lightroom. Tanto se parece al programa de Adobe, que hasta la estética es clavada.
-Oye, ¿y el funcionamiento?.
Bueno, yo no soy ningún experto, pero por lo que he probado, puedo decir que es supercompleto, sobre todo para revelado. Aparte de las funciones básicas de toda la vida (exposición, WB, saturación, curva de tono, etc), tiene otras más avanzadas, que no se ven en otros programas: Añadir grano, contraste local, curva de tono base adaptada a la cámara, corrector de lente, reconstrucción de altas luces, curva de zonas de color, filtros B&W, filtro degradado neutro, etc. Vamos, que hay funciones que no tengo ni idea siquiera para que sirven.
Además, tal y como pasa con el LR, guarda los ajustes en una base de datos.
-Oye, parece que lo estás vendiendo; ¿no tiene ningún defecto?
Sí, varios: es una versión beta, lo que significa que alguna vez se cierra él solito; no tiene (o no le encuentro) aviso de luces y sombras recortadas; es lento (pero mucho) a la hora de exportar a jpg; es lento (y mucho) a la hora de hacer zoom si la foto tiene retoques muy agresivos); no le encuentro un tutorial por ningún lado; puede exportar a .xmp, pero no consigo que el geeqie los lea.

Bien, si alguien lo usa, porfa, que dé sus opiniones. Asimismo, si sabe dónde conseguir algún tutorial (si es en castellano, genial), porfa, que ponga el enlace. Si alguien sabe cómo puedo hacer para que el geeqie u otro visualizador me lea los .xmp de este programa, porfa, que lo diga. se lo agradezco en el alma.
PD: Como ya puse en otro hilo, si el programa sale adelante, ya no hay excusa para dejar el Lightroom" target="_blank">Lightroom y pasarse al sofware libre.

Edito: S.O. usado: kubuntu 9.10 (lucid)

[TriX]

Pues yo no conocía su existencia. Gracias por el aporte

[jfymal]

Darktable lleva en fase beta muuuuucho tiempo. Yo la última vez que lo probé (hace como un año) fue imposible de lento y inestable que iba, a no ser que me digais que la fase en la que esta es un poco menos beta, no lo probaré de nuevo.

Un saludo

[Akenatón]

a no ser que me digais que la fase en la que esta es un poco menos beta, no lo probaré de nuevo.

Yo lo instalé la semana pasada, la versión 0.6, y ayer mismo se actualizó a la versión 0.7. Desde entonces no tuve mucho tiempo de probar grandes cosas para ver diferencias. No sé cuán lento era cuando tú lo probaste, pero yo también lo noto muy lento. Eso sí, en cuanto a inestable, no me lo parece tanto. Aunque bueno, quizá yo no valga como referencia si te digo que como revelador habitual estaba usando la versión beta del rawtherapee 3.0.
De todos modos, cuando lo usaste, conseguiste algún manual o tutorial?
Un saludo

[jfymal]

Yo lo instalé la semana pasada, la versión 0.6, y ayer mismo se actualizó a la versión 0.7. Desde entonces no tuve mucho tiempo de probar grandes cosas para ver diferencias. No sé cuán lento era cuando tú lo probaste, pero yo también lo noto muy lento. Eso sí, en cuanto a inestable, no me lo parece tanto. Aunque bueno, quizá yo no valga como referencia si te digo que como revelador habitual estaba usando la versión beta del rawtherapee 3.0.
De todos modos, cuando lo usaste, conseguiste algún manual o tutorial?
Un saludo

No recuerdo haber leido ningún manual, si tengo tiempo lo volveré a probar, yo suelo usar ufraw, he usado rawtherapee, aunque me gusta más dlraw.

De momento me sigo quedando con ufraw por un script que uso que permite tratamiento por zonas con gimp. Puedes leer sobre dicho script aqui Nuevos scripts para el tratamiento por zonas con UFRaw

saludos

[metalise]

Instalado en Maverick, sin problemas........ en apenas 1 minuto una vez añadido el repositorio.

Que quereis que os diga la idea es genial y funcionar ........funciona........ pero va lento y el aspecto aun no esta muy refinado..... apenas he podido cargar algunos RAWs, ajustar el balance de blancos, pegarle unos recortes y meterles mascara de enfoque..... todo ello de forma mas o menos correcta, pero ...... lenta.

Yo aunque no lo usare por ahora, lo dejo instalado y ya veremos conforme se vaya actualizando.

Saludos

[eduperez]

A parte de la velocidad de las exportaciones (que no me preocupan para nada, por cierto), ¿no encontráis lenta la edición de las fotos? En mi PC uso otros reveladores habitualmente, y puedo trabajar con soltura; pero con Darktable cada vez que cambio un parámetro tengo que esperar demasiado hasta ver el resultado en la foto, es muy lento para ir haciendo ajustes.

De momento, sigo con RawTherapee.

[Akenatón]

A parte de la velocidad de las exportaciones (que no me preocupan para nada, por cierto), ¿no encontráis lenta la edición de las fotos? .

En mi caso, las funciones que realmente van lentas son el contraste local y la reducción de ruido. Por lo que pude leer en el tutorial, las denomina "slow modules" (módulos lentos), porque consume muchos recursos. Ahí sí lo noto. De hecho, hacer un contraste local y luego un zoom para ver la foto a 100% es todo un reto a la paciencia
Las demás opciones de edición, en mi caso son inmediatas, sin demora alguna, y eso que mi ordenador es un portátil de hace 3 añitos.

Yo estaba como tú, con el RT. Buen programa, pero la versión 2.4 no me convence por la GUI, y la 3.0alfa tiene muchos fallos (ya, lo sé, por eso se llama alfa y no versión definitiva). De todos modos, echaba de menos lo de ver las fotos editadas sin necesidad de exportar a jpg.
Saludos

[alreves]

Hola,
Me alegra que veáis en Darktable una buena alternativa. Se acaba de lanzar la versión 0.7.1, corrigiendo algunos errores. Para aquellos que useis Ubuntu, hay un PPA con las versiones estables.
En cuanto a la velocidad, es cierto que aún hay ciertas operaciones que son lentas, pero han mejorado mucho en la version 0.7 respecto a las anteriores. Lo que sí que puedo decir es que la versión 0.8 va a mejorar aún más en ese aspecto, en algunos casos hasta 10x por el uso de tecnologías de paralelización (OpenMP) y de desarrollos de otros programas (rawspeed). Otra de las cosas que se está desarrollando es la posibilidad de usar la GPU de la tarjeta gráfica para realizar las operaciones más pesadas. Esto sólo está disponible para algunos modelos de ATI/AMD y NVIDIA, pero también será una mejora importante de la velocidad.
En cuanto a los manuales, hay una serie de vídeos que explican las funciones más importantes, eso sí, en inglés.

Un saludo

[Akenatón]

Hola,
Me alegra que veáis en Darktable una buena alternativa. Se acaba de lanzar la versión 0.7.1, corrigiendo algunos errores. Para aquellos que useis Ubuntu, hay un PPA con las versiones estables.
En cuanto a la velocidad, es cierto que aún hay ciertas operaciones que son lentas, pero han mejorado mucho en la version 0.7 respecto a las anteriores. Lo que sí que puedo decir es que la versión 0.8 va a mejorar aún más en ese aspecto, en algunos casos hasta 10x por el uso de tecnologías de paralelización (OpenMP) y de desarrollos de otros programas (rawspeed). Otra de las cosas que se está desarrollando es la posibilidad de usar la GPU de la tarjeta gráfica para realizar las operaciones más pesadas. Esto sólo está disponible para algunos modelos de ATI/AMD y NVIDIA, pero también será una mejora importante de la velocidad.
En cuanto a los manuales, hay una serie de vídeos que explican las funciones más importantes, eso sí, en inglés.

Un saludo

Alrevés, se ve que eres alguien cercano al proyecto, o al menos que lo sigues con detenimiento. ¿Tienes idea para cuando la versión 0.8, con esa mejora de velocidad? Y se sabe para cuando una versión definitiva?
Otra cosa, veo que los archivos xmp que crea, no son reconocidos por otros programas. Trasteando un poco, descubrí que era porque para una imagen, p.ej: Imagen1.cr2, me crea un archivo Imagen1.cr2.xmp, esto es, incluyendo la extensión del raw. Si borro la extensión .cr2 (quedaría Imagen1.xmp), entonces sí me lo reconoce. ¿Alguna idea de cómo solucionar esto?
Gracias. Un saludo

[alreves]

Alrevés, se ve que eres alguien cercano al proyecto, o al menos que lo sigues con detenimiento. ¿Tienes idea para cuando la versión 0.8, con esa mejora de velocidad? Y se sabe para cuando una versión definitiva?
Otra cosa, veo que los archivos xmp que crea, no son reconocidos por otros programas. Trasteando un poco, descubrí que era porque para una imagen, p.ej: Imagen1.cr2, me crea un archivo Imagen1.cr2.xmp, esto es, incluyendo la extensión del raw. Si borro la extensión .cr2 (quedaría Imagen1.xmp), entonces sí me lo reconoce. ¿Alguna idea de cómo solucionar esto?
Gracias. Un saludo

Hola, sí más o menos lo sigo con detenimiento y colaboro en lo que puedo. No hay fecha aún para la versión 0.8, pero hay mucho interés en sacarla lo antes posible por la mejora de velocidad. Es probable que en cuanto se haga funcionar todo con OpenCL (en lo cual se está trabajando ahora mismo) se dedique una temporada a pulir errores antes de sacar la versión. Yo diría que en enero es probable que esté esta versión, si no antes.
En cuanto a la "versión definitiva" llevará más tiempo. Además, eso tampoco es que exista como tal en Linux. Hay un montón de aplicaciones básicas del sistema que se llevan empleando 20 años y que aún no tienen versión "1.0". Digamos que no obsesiona tanto como en otros casos.
En cuanto al tema del xmp lo miraré y lo comentaré con los desarrolladores. Muchas gracias por la información. ¿Con qué programas intentas reconocer los ficheros xmp? Lo digo porque también puede ser que el fichero xmp que genera darktable no sea compatible por algún error en cómo se genera.

Un saludo

[Akenatón]

En cuanto al tema del xmp lo miraré y lo comentaré con los desarrolladores. Muchas gracias por la información. ¿Con qué programas intentas reconocer los ficheros xmp? Lo digo porque también puede ser que el fichero xmp que genera darktable no sea compatible por algún error en cómo se genera.

Un saludo

Gracias por contestar. Lo de los archivos xmp me sucede con el geeqie. Tal y como salen de darktable (es decir nombre.cr2.xmp) no me los reconoce. En cambio, si borro el .cr2 (o sea, nombre.xmp, a secas), lo reconoce perfectamente.
Esto tampoco es que sea determinante, porque las modificaciones que se hacen en darktable no se ven en el geeqie (creo que el geeqie sólo muestra el archivo jpg incrustado en el raw). Lo que ocurre es que si reconoce el xmp, en caso de que borre o mueva una foto, la mueve con el xmp asociado. Si no lo reconoce, entonces tengo yo que borrar o mover el xmp "a mano".
Bueno, muchas gracias por todo.
A medida que vayan saliendo cositas de este programa, por favor, mantenernos informados