Canon 15-85mm F/3.5-5.6 IS USM
Tamron 17-50 f/2.8 (sin estabilizador)
Yo tambien soy de los que opinan que es mejor tener un objetivo luminoso antes que una focal, mientras tengas pies te desplazas donde quieras, pero si no hay mucha luz o no puedes utilizar el flash, ya andas mal. Coincido con la opinion de mi amigo Smile.
Hola... me imagino que el que tiró las fotos a la basura es el del 15-85 (no?)
Yo tengo un 15-85 hace 3 meses, y debo decir que no me gusta mucho el hecho de que no sea 2.8. Hace fotografias correctisimas, pero le falta el desenfoque que da un aspecto mas... digamos "cinematografico" y especial a las fotos, y sobretodo a retratos.
Estoy pensando en venderlo, lo cual me da pena porque la verdad es que la construcción es cojonuda (nada que ver con el Tamron o el Sigma) y lo tengo casi sin usar, y perderé dinero, pero un amigo tiene el Tamron (que en teoria es inferior) y hace unas fotos mas interesantes que el 15-85.
Al final no quito de la camara el canon 50mm 1.4, que me da eso que busco.
Probaré un poco más, pero como me caliente lo vendo y me compro el Tamron y un tripode nuevo.
A nadie le pasa lo mismo que a mi?
Yo me decanto por Canon aun siendo mas caro tienen algo que los demas no tienen que seraaaaaaaa saludos
Canon EOS 5D MARKII+ 70-200 IS F 2.8 + 24.70 F2.8 L + canon 100 f/2.8 L Macro IS + EXTENDER1-4 + Carl Zeiss Planar T* 1,4/ 50mmZE + 580 EXII + 430 EX + Manfroto 190xprob+ rotula manfroto 498rc2 +YASHICA YT400 Sakonnic L308s
No siempre, pero si me ha pasado.
La profundidad de campo del tamron es mas corta, lo que genera mas desenfoque. Pero la definicion del canon es brutal, la construccion, esos 15mm son una maravilla.
por otra parte, creo que comprare el tamron tambien, pero aun no, despues de tener los dos vere a cual le doy mas utilidad.
Ciertamente, si tengo un lente luminoso como el 50mm 1.4, no veo necesidad de comprar el tamron, pero si el canon 15-85 para ganar mucho mas rango, estabilizador, mejores colores, y USM.
de una u otra manera, a mi me costo muchisimo decidir.
Canon 550D+450D. 580ex II + 430ex II, Canon 15-85 f/3.5-5.6. Tamron 35mm-80mm f/3.5-5.6, 50mm f/1.8, Tamron 70mm-300mm f/4.0-5.6, Disparador remoto, Etc
hola a todos, llevo unas 3 semanas con el 15-85 y me parece una lente genial, calidad, enfoque, nitidez, etc.
CANON EOS 550D + CANON 15-85 f3.5-5.6 + CANON 50mm f1.8 II
Por experiencia el 15-85 de canon ya que he probado los dos
Yo tengo el tamron y va genial
Saludos.
yo llevo meses debatiéndome entre esos dos.
En las fotos de digitalcameralens.com el 17-50 es una maravilla de imagen de lado a lado, y el 15-85 es un pedo que no está ni a la altura del pISa. En otras fotos del 15-85 que he visto también es bastante odioso, cosa que luego no concuerda con los análisis de estudio.
No sé si debe ser tema de control de calidad, pero al parecer ese problema sería más grave en el Tamron.
http://www.digitalcamaralens.com/Htm...i/IMG_0173.JPG
http://www.digitalcamaralens.com/Htm...2017%205.6.JPG
http://www.flickr.com/photos/jjmg1/
eos 550d+Tamron 70-300 VC+Canon 15-85mm+velocity 6x
No he probado el Tamron, pero lo que buscaba era un TT y este es el que mejor me iba y si voy falto de luz, te llevas un objetivo con gran abertura, como puede ser un 50 1.8 que está tirado de precio y te salva de muchas situaciones.
Canon 50d I Sigma 30 1.4 I Canon 50 1.8 II I Canon 85 1.8 I Sigma 8-16 I Canon 15-85 I Canon 70-200 f4 IS
Marcadores