Cosas que echo en falta...

[JA_Dianes]

Buenas a todos,

He sido usuario de Photoshop durante mucho tiempo (para retoque de retratos), y últimamente estoy intentando usar Gimp. Pero el caso es que me cuesta mucho. Las dos cosas que más echo en falta son:

- Imágenes de canales de 16bits: esto me temo que tiene difícil solución pero, sabéis si en el futuro se piensa añadir esta capacidad?

- Capas de ajuste: o no existen o yo no las encuentro. ¿Hay algo que las sustituya? ¿Hay que hacer todos los ajustes de forma destructiva?

Si existiesen esas dos cosas, sinceramente, no tendría mucho problema en usar Gimp para este tipo de retoques...

Gracias y un saludo.

[Akenatón]

- Imágenes de canales de 16bits: esto me temo que tiene difícil solución pero, sabéis si en el futuro se piensa añadir esta capacidad?
.

Por lo visto, gimp es capaz de trabajar en 32 bits, pero en coma flotante. No sé qué significa , pero se comentó mucho cuando se incorporó a gimp.
Con respecto a manejar 16 bits reales, se dice que lo incorporará el gimp 3.0, pero para que te hagas una idea el 2.8 ni ha salido (se dice que para la última semana de este año¿?)
De todos modos, si necesitas esos 16 bits por canal, tienes el cinepaint.
Un saludo

[JA_Dianes]

No conozco Cinepaint... Voy a googlearlo... gracias

[medyr]

Bueno, por partes:

1.- No puedes echar de menos 16 bits dado que Photoshop no trabaja a 16 bits, solo a 15 (50% menos de información).

GUILLERMO LUIJK >> CURIOSIDADES >> EL HISTOGRAMA MÁS LARGO DEL MUNDO

Además de para tener un histograma con mucha riqueza de niveles, he usado una imagen HDR en bruto que no ha pasado por Photoshop por el siguiente motivo: Photoshop funciona a 15 bits, y no a 16 bits como solemos creer.

De momento siempre los 16 bits son para mañana. Si disparas en RAW, lo mismo te sirve este manual:

CUARTO OSCURO DIGITAL III. TRATAMIENTO POR ZONAS A 16 BITS CON GIMP Y UFRAW

2.- Gimp no tiene capas de ajuste (creo que también de momento). Pero hay "apaños" un tanto liosos a veces:

capas de ajsute gimp

Pero el santo entre Gimp y Photoshop siempre es traumático (en cualquier dirección), por lo que muchos ánimos.

[JA_Dianes]

Gracias por tus consejos, Medyr.

[Veloaivai]

hola,
Tengo una pregunta, que puede ser una cafrada o no, pero a ver si me podeis ayudar:
Sabeis si existe algun pincel que corrija la AV? quiero decir, cuando te encuentras un cielo quemado o una zona un tanto oscura, en lugar de trabajar sobre una capa o una selección, que una brocha en la que seleccionasemos +0,5 o -0,5 hiciese directamente la función...vamos que aclarase o oscureciese la imagen sin andar con 50 capas ...

[medyr]

Veloaivai, lo mismo esto te ayuda:

3.15. Dodge/Burn

Meet the GIMP » dodge

[Veloaivai]

Muchas gracias, medyr, Debe ser de las pocas herramientas que no había tocado...bendita ignorancia...esto de ser de " francés" (idioma) ....

[eduperez]

Buenas a todos,

He sido usuario de Photoshop durante mucho tiempo (para retoque de retratos), y últimamente estoy intentando usar Gimp. Pero el caso es que me cuesta mucho. Las dos cosas que más echo en falta son:

Buenas a todos,
- Imágenes de canales de 16bits: esto me temo que tiene difícil solución pero, sabéis si en el futuro se piensa añadir esta capacidad?

Están en ello... pero va para largo; de momento, no hay alternativa que yo conozca.

- Capas de ajuste: o no existen o yo no las encuentro. ¿Hay algo que las sustituya? ¿Hay que hacer todos los ajustes de forma destructiva?

También están en ello... y también va para largo. Algunas capas de ajuste pueden "emularse" usando capas normales y un poco de imaginación, pero nada comparable con las de verdad.

Si existiesen esas dos cosas, sinceramente, no tendría mucho problema en usar Gimp para este tipo de retoques...

Gracias y un saludo.