Diferencia entre el sigma 105 macro 2.8 dg y el 105 Ex

[FRANCIS]

Bueno en primer lugar quiero hacer fotos a plantas que es lo que me gusta, ¿creeis que he tomado un buena elección? y otra cosa ¿que dirferencia hay entre el 105 antiguo y el nuevo?
ya se que uno es para digital y no le afecta el 1.6 de conversion del censor de la 400d (que es la que tengo ) y la otra es normal con lo que se multiplica por 1.6 .
Pero aparte de esto. hay diferecia en la calidad. ?
y a igual calidad ¿que me recomendais? el objetivo EX que en la camara se quedaria en 168mm (que me valdria el dia de mañana si cambio de cuerpo)
o el nuevo DG que mantendria el 105 .
obtare por el que me de mas calidad, hoy por hoy.

Bueno, la narrativa no es lo mio pero, pero , si, soy agradecido , y os doy las gracias por ayudarme a elegir.

[naffan]

Hola Francis, yo tengo el 105 EX y va de fabula, efectivamente con la 400D sería un 168 mm, y la diferencia que tiene el DG creo que est último ya va preparado para digital y el otro hay que actualizarle el sofware, pero dicha actualización el ST Reflecta te la realiza sin cargos.
Salu2....

[Juanito_Juan]

Francis a ambos objetivos le afecta el factor de recorte, es decir los dos serian en la 400d un 168mm.