Visita mi Flickr: En el que tengo más de 6.000.000 de visitas, 120 Explored y cerca de 3.000 seguidores, de todo el Mundo: https://www.flickr.com/photos/arojo/ , algunas imágenes, pasan de las 150.000 visitas. En Canonistas, hace años, que no escribo artículos, ni publico fotos, concretamente desde Junio del 2014, tras publicar una foto mía, famosa Mundialmente, en concreto, esta foto: https://www.flickr.com/photos/arojo/...7603503047640/ , decidí no seguir, con mis asiduas colaboraciones, ni compartir aquí mi obra. Así que, si quieres seguir mi trabajo, en Flickr, puedes hacerlo.
Aunque he comentado ya la foto anteriormente, ahora viéndola de nuevo me viene una duda peluda (apreciación jeje) a la mente. ¿Es cosa mía o generalmente usas más el 70-200 II que este 135L, que lo usas bastante menos? Viendo las fotos que subes al hilo (y que miro) es la sensación que me da. Si es así es una pena, y te expongo porqué:
Y es que viendo los colores de la foto, los ojos, la carita pintada, me viene a la mente que aunque el zoom se acerque bastante en cuanto a nitidez al 135L, los colores de este último, para mí, no tienen rival dentro de canon (a excepción de un par de bestias que me vienen a la mente ahora mismo ).
Ya te digo, igual digo cualquier cosa, pero es la sensación que tengo.
Un abrazo.
Tienes toda la razón desde que tengo el 70-200mm f2.8 L IS MkII, el 135mm f2.0 L, casi no lo utilizo, creo que incluso no lo vendo, por sentimentalismo, no soy consciente de lo que dices, pero voy a mirarlo bien, pero te aseguro que los colores del zoom mencionado, son tambien alucinantes y me parecen tambien especialmente buenos los del 100mm f2.8 L macro IS, no dudo de que haya pequeñas diferencias, pero muy pequeñas.
Saludos y gracias por hacerme pensar.
Visita mi Flickr: En el que tengo más de 6.000.000 de visitas, 120 Explored y cerca de 3.000 seguidores, de todo el Mundo: https://www.flickr.com/photos/arojo/ , algunas imágenes, pasan de las 150.000 visitas. En Canonistas, hace años, que no escribo artículos, ni publico fotos, concretamente desde Junio del 2014, tras publicar una foto mía, famosa Mundialmente, en concreto, esta foto: https://www.flickr.com/photos/arojo/...7603503047640/ , decidí no seguir, con mis asiduas colaboraciones, ni compartir aquí mi obra. Así que, si quieres seguir mi trabajo, en Flickr, puedes hacerlo.
Aunque no estoy 100% satisfecho del rendimiento de su AF, esta es una cámara muy adecuada para foto de acción:
Leona cazando bajo la lluvia, Masai Mara, Kenia
Canon EOS 1D MkIV a Iso 3200
Canon EF 500mm f4L IS
Velocidad 1/250 a f/4
OA_KE_100908_304 por Oriol Alamany, en Flickr
Gracias a ti Delpartal por enseñarme otros "enfoques".
Entiendo que el tener una calidad tan elevada unido a la versatilidad del zoom hacen de él una herramienta muy poderosa, más si se acerca a estos fijos. Entiendo perfectamente que uses más este zoom que otros fijos.
Yo no he tenido ni tengo el 70-200 2.8 IS II y solo puedo guiarme por las fotos que veo en los fotos hechas con él, pero por el contrario sí he tenido el 100L Macro IS y tengo el 135L.
Opino que cada uno tiene su personalidad, pero yo igual soy un obseso de la colorimetría y es lo que más me gusta apreciar. Para mí es una pena que no lo uses más, porque para mí es un placer ver fotos como ésta, con esos colores; es lo que enamora
Un afectuoso saludo.
Excelente fotografia..
Efectivamente.. dá gusto usar el Iso Alto con élla, bonita foto..
A mi tambien me gusta bastante el 135L y como bien díces, cada uno tiene su momento pero cierto es, que pudiera ser mas "rico en color" éste 135L le pása lo mismo que al 85L
tienen algo muy especial.
Salu2
Una gran cámara, pero si ponéis cada vez la foto anterior no hay quién espere lo que se tarda en abrir la página. Por favor, hacer los comentarios sin bajar de nuevo la foto.
Marcadores