Canon X2 Mk III. Una revolución, para equipos de última generación.

[busito]

Mirad esta tienda online: http://www.fotopro.es/index.php?id_c...oller=category
Alguien sabe de esta diferencia de precio (poco más de 100 €).
El extender 1.4x II es más cara que 1.4x III. La versión 2 es más cara que la versión 3.
Porqué?

[Ralefo]

El otro día, un amigo fotógrafo de naturaleza, me comentó que alguien del CPS le había dicho, que las lentes usadas en la versión III, eran exactamente las mismas que las de la versión II.

¿Es eso verdad?

Saludos.

[PericoPaco]

El otro día, un amigo fotógrafo de naturaleza, me comentó que alguien del CPS le había dicho, que las lentes usadas en la versión III, eran exactamente las mismas que las de la versión II.

¿Es eso verdad?

Saludos.

Básicamente es cierto, es más cuestión de disposición y recubrimientos, y por supuesto de firmware, que ya de por sí no es poca cosa. Saludos.

[kapnord]

Lo que a mi me han comentado, es que, la mayor diferencia esta en electronica que es de nueva generacion.

[Angel77]

Hola. Estoy dudando entre comprar un 70-200 L F4 Is I o un Canon 100-400 Is I. Ambos puedo conseguirlos usados e impolutos a buen precio. El 70-200 me pide extender para tener algo de focal. El 70-200 creo que es mas nitido. Yo tengo ahora mismo una 600D. A por que objetivo deberia ir. ¿El extender III me sirve para el 70-200 o debo comprar el II?
¿Deberia ir a por el 2.8 con su extender 2x que ahora mismo no puedo o a por el 100-400 mencionado anteriormente? ¿En caso de hacer fotos en exhibiciones aéreas que es mejor? He estado en alguna base militar y por falta de focal quedarme sin foto, por eso busco una focal de 300-400 en serie L

[Ximena Foto]

Hola, les hago una consulta. Tengo la canon 6d y un tele ef 70-200 f: 2.8, is. Queria saber si al agregar el extender 2x iii, con esa combinacion de lente y extender, si el autofoco sigue funcionando? Y que pasa con la calidad de imagen. Lo necesito para fotografia de polo.
Gracias.

[SGC]

Hola, les hago una consulta. Tengo la canon 6d y un tele ef 70-200 f: 2.8, is. Queria saber si al agregar el extender 2x iii, con esa combinacion de lente y extender, si el autofoco sigue funcionando? Y que pasa con la calidad de imagen. Lo necesito para fotografia de polo.
Gracias.

El extender 2x te hace perder dos pasos de luz, de manera que el diafragma más abierto equivale a f/5.6. En esas condiciones sí conservarás el autofoco.
La calidad de imagen también se va a resentir, es inevitable. El tema es si la nitidez resultante complace a tus exigencias, pero eso solo tu lo puedes valorar.

Saludos.

[Teniente Dan]

Una muestra, 5d3, 70-200 2.8 is ii y el 2x version 3......y foto de polo

Polo by DAVID GONZÁLEZ FORJAS, en Flickr

[flipk12]

Guau, parece que es una combinación a probar.

[mogot]

Guau, parece que es una combinación a probar.

Mira este enlace: https://www.youtube.com/watch?v=n9zWpihW8IE

[flipk12]

Mira este enlace: https://www.youtube.com/watch?v=n9zWpihW8IE

Sí, conozco el vídeo pero reconozco abiertamente que no le dí mucho crédito cuando lo ví. Es cuando menos sorprendente.
Quizás sea una opción, para los que no usamos el 100-400 de lente de "cabecera" y tenemos además el 70-200 F72.8 II.
De todas formas los 100-400 que nosotros usamos son mucho más ligeros que el 70-200 y no digamos con el x2 III, que se pone en casi dos kilillos.

[Teniente Dan]

Hola, les hago una consulta. Tengo la canon 6d y un tele ef 70-200 f: 2.8, is. Queria saber si al agregar el extender 2x iii, con esa combinacion de lente y extender, si el autofoco sigue funcionando? Y que pasa con la calidad de imagen. Lo necesito para fotografia de polo.
Gracias.

De todos modos creo que con la 6d, y una fotografía tan de acción como la de polo puedes ir bastante justa de enfoque, tanto por velocidad como por posibilidades de selección de punto de enfoque, pero vaya, es solo una opinión