Q tal las Pixma Pro 9000 y 9500 Mark II Pro???

**Elbrasas** · 17/01/11, 12:18:44

Muy buenas todos:

Pues es q me ha llegado la posibilidad de adquirir nuevo alguno de los dos productos mencionados en la cabecera del post con una rebaja de mas de 150 € sobre su precio actual y bueno....lo estoy valorando.

Q opinion teneis sobre estas impresoras??? es que quiero imprimirme las mias propias por que los laboratorios no atino para que queden como yo las pido.

Hace años tuve una epson y la verdad, calidad buena pero el tiempo en standby no le hacia ningun bien a sus inyectores.

Desde que tengo mi canon 30d estaba barajando la posibilidad ir buscando una impresora de la misma marca.

Son muy gastonas en cuanto q tinta se refiere??
Que tal el tema de la fidelidad de color??

Obviamente creo que imprimiré alrededor de unas 200-250 copias por año entre formatos varios, asi que creo que no sera un uso intensivo pero tampoco tendre la impresora parada 3 meses sin funcionar.

Gracias por vuestras opiniones!!!!

**Elbrasas** · 19/01/11, 12:46:34

Hay alguien por ahi que pueda decir algo sobre esto????......

Gracias y saludos

**Chirli** · 20/01/11, 14:41:09

Yo me pille la 9500 II en Noviembre y estoy muy satisfecho con ella. El único inconveniente que tiene es que es bastante lenta imprimiendo, pero a mi la velocidad es lo que menos me importa mientras el resultado sea bueno. He imprimido unas 10 fotos 13x18, unas 5 10x15, unas 4 20x30 y un album en papel Hahnemühle de 20 hojas (40 paginas) tamaño DIN A3 y ya casi acabando el album he tenido que cambiar el gris y el photo negro, lo otros aun me marcan por la mitad. En cuanto a calidad la verdad es que a mi me ha sorprendido gratamente.

**Elbrasas** · 21/01/11, 16:24:48

Pues muchas gracias por la info Chirli.

Bastante gastosa en tinta por lo que veo a tenor de lo que comentas en tu post de gasto real en tinta comparado con lo que anuncia Canon en su pagina web sobre las duraciones de las tintas en cuanto a numero de copias se refiere.

Gracias por ser tan amable al contestar

Saludos!!!

**walkera** · 22/01/11, 01:00:37

Yo tengo desde hace menos de un mes la 9000 mkII. Estoy realmente encantado, ya tuve una 4300 y me gustó mucho. Solo llevo unos cuantos A3 y A4 (10 como mucho) pero si realmente me llega a hacer 40 A3 y algunas otras en formatos más pequeños antes de agotarse alguno de los 8 depósitos desde luego estaría muy contento. Francamente no creo que con ese resultado se pueda decir que es una impresora gastona. También hay que tener en cuenta el ajuste de calidad con el que se imprime, de momento he hecho varias impresiones en A3 con ajuste de calidad estándar y con papel de 280grs y la calidad es bastante buena, también es cierto que en ese mismo tamaño si imprimes alguna foto con colores uniformes en zonas amplias de la foto (un cielo etc...), especialmente con colores oscuros, se nota mejoría al imprimir con la mayor calidad y aquí creo que el gasto de tinta aumenta bastante.
En cuanto a la fidelidad de colores, en general este no es un tema exclusivo de la impresora pero te puedo decir que con un monitor decente (Nec multisync EA 231) calibrado con colormunki, usando papel canon con sus perfiles y haciendo soft proof en Photoshop he obtenido resultados que me han sorprendido. No pensé que se pudiera dar tanta igualdad entre lo que veía en pantalla y la impresión...también he usado papeles epson y he impreso dejandole a la impresora la gestión de color con buenos resultados aunque en este caso no hay tanta coincidencia (estaría bueno). En cuanto a diferencias entre ambos modelos te comento que estuve empapandome bien del tema antes de comprarla ya que la 9000 era mucho más barata. Debido sobre todo al tipo de tinta que usan que es diferente y al hecho de que la 9500 lleva 2 tintas más (creo que lleva 2 o 3 negros en lugar de 1 como la 9000) la conclusión de mayoría de las review que consulté coincidía en que la 9000 mostraba unos colores incluso mejores a veces que la 9500 mientras que esta era más adecuada para impresiones en blanco y negro. La diferencia de precio era grande y además encontré la 9000 a un precio inmejorable (340€) y esto fue lo que me hizo decidirme además de que las tintas de esta son más baratas. Si te puedo ayudar en algo más dímelo.
Saludos.

**Elbrasas** · 25/01/11, 11:38:19

Pues mucha gracias walkera por la info.

La verdad es que yo si que imprimiria fotos en blanco y negro por eso ya estoy un poco en la duda de si las dos tintas extras de negro suponen la pena en cuanto a precio impresora versus calidad imagen.

Bueno lo consultare con la almohada!!!

**fna67** · 01/05/11, 14:04:47

Iniciado por walkera

...Debido sobre todo al tipo de tinta que usan que es diferente y al hecho de que la 9500 lleva 2 tintas más (creo que lleva 2 o 3 negros en lugar de 1 como la 9000) la conclusión de mayoría de las review que consulté coincidía en que la 9000 mostraba unos colores incluso mejores a veces que la 9500 mientras que esta era más adecuada para impresiones en blanco y negro. La diferencia de precio era grande y además encontré la 9000 a un precio inmejorable (340€) y esto fue lo que me hizo decidirme además de que las tintas de esta son más baratas. Si te puedo ayudar en algo más dímelo.
Saludos.

Hola.

Aproveho el hilo para preguntar qué tal se defiende la 9000 con el negro (ya he visto que la otra es mejor en b/n). No voy a imprimir en B/N pero sí fotos nocturnas con degradados y tal.
¿ Has impreso fotos de este tipo ?
Por otro lado.. qué papel recomedaríais (he estado mirando los de Canon para empezar).

Gracias.

Un saludo.
Francisco

**walkera** · 10/05/11, 13:44:04

Iniciado por fna67

Hola.

Aproveho el hilo para preguntar qué tal se defiende la 9000 con el negro (ya he visto que la otra es mejor en b/n). No voy a imprimir en B/N pero sí fotos nocturnas con degradados y tal.
¿ Has impreso fotos de este tipo ?
Por otro lado.. qué papel recomedaríais (he estado mirando los de Canon para empezar).

Gracias.

Un saludo.
Francisco

Hola Francisco, disculpa pero hacía tiempo que no entraba en el foro. La verdad es que no he hecho nada en blanco y negro aún. Sí alguna foto nocturna con tonos muy oscuros y se ha comportado muy bien. En cuanto a los papeles, he probado tanto Canon como Epson con buenos resultados, no aprecio diferencias significativas. La ventaja del Epson es que en formato A4 (no en A3) casi siempre hay ofertas en hipermerdados mientras que eso no pasa con Canon ni con el formato A3 (es raro encontrar Canon en hipers)
Saludos.

**rlado** · 14/05/11, 03:20:59

¿Alguna tienda online para comprar los cartuchos canon para la 9500?
¿En cual comprais?

**Orsajo** · 23/05/11, 13:59:07

fotoboom, acabo de comprar la 9500 por 500 euros.

**fna67** · 06/06/11, 00:39:16

Iniciado por walkera

Hola Francisco, disculpa pero hacía tiempo que no entraba en el foro. La verdad es que no he hecho nada en blanco y negro aún. Sí alguna foto nocturna con tonos muy oscuros y se ha comportado muy bien. En cuanto a los papeles, he probado tanto Canon como Epson con buenos resultados, no aprecio diferencias significativas. La ventaja del Epson es que en formato A4 (no en A3) casi siempre hay ofertas en hipermerdados mientras que eso no pasa con Canon ni con el formato A3 (es raro encontrar Canon en hipers)
Saludos.

Gracias ;-) (yo también he estado una temporada desconectado).

**EloiAF** · 04/07/12, 18:31:31

Hola!

Aprovecho el hilo para ver si me podéis aclarar una duda que ni el servicio técnico de Canon me ha aclarado (básicamente me han respondido con la misma pregunta que yo les he hecho XD ).

Quiero comprar la PRO 9000 Mk II pero hay un par de puntos vitales. Quiero imprimir sobretodos con papeles de gramage alto (sobre los 250g o incluso un poco mas) tipo papel de acuarela y quería saber si alguien ha probado con papeles así, no solo fotográficos para impresora.

Y la otra duda y que es mas importante para mi, es tiene alimentador trasero horizontal, aunque haya que meter los papeles de uno en uno, para que coja mejor los papeles de alto gramage.

Muchas gracias y saludos!