Teo , yo no puedo aportar gran cosa porque mi tele es bastante modesto comparado con las maravillas de las que hablas.
Si te digo que suelo disparar con un amigo que tiene un 300 2,8 y ya esta buscando la rotula winberley que comenta Mos-quis.
Respecto al 400 5,6 , te diré que después de dos días mis primeras impresiones son muy positivas aunque hay que aprender a domarlo porque 5,6 sin estabilizar tiene su miga .
Empecé disparando con un monopie sin rótula y no me sentí cómodo en ningún momento así que termine disparando a pulso creo que sin grandes problemas pero obsesionado con no descuidar la velocidad.
Me gustaría preguntar a Mos-quis si recomienda el monopie con algún tipo de rótula ó mejor a pulso
Lo primero que me ha quedado clarísimo es que un 400 en FF se te queda muy corto .
Pero como es lo que hay , pues tendré que ingeniarmelas para buscar las fotos que mas me convengan. También es cierto que creo que es un objetivo utilizable en otros muchos menesteres, especialmente deportes al aire libre .
No me ha sorprendido porque ya lo había leido pero este objetivo es muy nítido y lo que mas valoro es que lo sea desde 5,6.
En cuanto la luz escasea hay que tirar de iso y aunque la 5d lo gestiona bien ,se nota.
Una anécdota de ayer.
Estaba en un hide con mi 400 y aparece un frances con una
Nikon D3 + objetivo
manual nikor 500 antiguo + multi sigma x2.
Chapurreaba un poco de castellano , me enseña su pedazo objetivo y se pone a disparar en manual . Pero es que cuando un ave levantaba
vuelo , la seguía y disparaba. Yo alucinando e intentando concentrarme. Yo pensando , medudo fantasma , pero creo que me leía el pensamiento y de vez en cuando me tocaba el hombro y me enseñaba en la pantalla fotos de aves enfocadas en
vuelo con un objetivo manual de 1000.
Terminé harto de los golpecitos en el hombro y convencido que las fotos las traía de casa.Y pensando en todo lo que me queda por aprender.
Bueno ya iré comentando mas pero mejor dejo alguna foto .
Todas 5dII + 400 5,6
Los exif en la galeria.
Marcadores