FOTOS CON GRANDES TELEOBJETIVOS FIJOS CANON A PARTIR DE 200mm L

[jacroad6]

Y en estas dos es evidente cual a 300 y cual a 600, pero cual tiene mas calidad??????

[MiSBar]

Muchas gracias por tu respuesta.
Claro que me has ayudado y es una opción que tendré muy en cuenta para una futura compra.
Es una combinación mas barata y menos pesada que un 500/4 o el nuevo 200-400.
Ah, los tres ejemplos son espectaculares.
Saludos.

Pues Misbar la verdad es que para mi es una combinación perfecta (cara pero perfecta), en cuanto al foco pues si que es verdad que cuando pierde foco le cuesta unos segundos volver atrás, con esto quiero decir que por ejemplo si estamos enfocando al fondo de la escena, supón unos 100 metros y después queremos enfocar al primer plano donde esta el pájaro a unos 3 metros pues tarda un poco mas que si no esta duplicado.....claro esta, pero para mi nada importante ya que que si lo que estas enfocando esta mas menos cerca la diferencia de foco es muy dificil de notar. Para resumir..... la verdad es que el foco se vuelve un poco mas lento(milisegundos o como se diga) pero nada importante, hay que darse cuenta también que estamos con un 600 enfocando a 2.5 metros.Ah y en vuelo una vez coge foco en AI servo y con todos los puntos de foco activados(61) no hay problemas por lo menos con la 5D Mark III.)

Puntos débiles para mi son mas del manejo propio de usar una lenta duplicada, como es poner y quitar el dupli cuando estas a 600 y no entra en el encuadre el pájaro, de ahí muchas fotos mías son retratos, pero eso ocurre en todas las lentes que dupliquemos.........ahora en cuanto a calidad yo no soy capaz de ver diferencias de una foto con el 300 a pelo con el 300+1.4 y con el 300+2, ya que lo que se fotografía esta relativamente cerca.

Espero haber ayudado aunque explicar esto no es muy fácil.Saludos.

[Briquero]

Subo una de ayer mismo con el 600mm de Canon, de una especie muy complicada, el bisibita arbóreo, que tuvo a bien posar para mi y darse un baño. Va un poco ustita de encuadre, pero es lo que tienen trabajar con focales fijas.



Pedazo de fotones, jacroad6, y con un objetivo con peso y volumen comedidos, al que le enchufas un 2X sin despeinarse. Menudo pepino.

Salud

[calitrista]

Y en estas dos es evidente cual a 300 y cual a 600, pero cual tiene mas calidad??????

Jxdxr, yo quiero esa lente... , os dejo un par de alcatraces (6D, 400 5.6):

[IMG] mascarell atlàntic (Morus bassanus) por menudolio, en Flickr[/IMG]

[IMG] mascarell atlàntic (Morus bassanus) por menudolio, en Flickr[/IMG]

saludos!!

[Teo Barker]

Mira que a mí los pajaritos me cuestan horrores (ni me atrae seguirlos con el objetivo ni sabría qué hacer luego con las fotos), pero la verdad es que el detalle en las texturas del primer Morus bassanus es alucinante, precioso.

Mira pongo tres fotos y sin mirar los exif a ver si notas diferencias de con que dupli esta tirada cada una:

Pues yo creo que a tamaño web es imposible acertar y no merece la pena romperse los cuernos con el tema de la "calidad". Para mí, la ventaja de un 2.8L es la velocidad AF y el desenfoque que consigues, eso ya compensa

[Briquero]

Vamos a animar el hilo, que lleva unos días parado. Ahí van, tiradas con el 600mm de Canon: un retrato de pito real, un machito de curruca carrasqueña, un juvenil de curruca mirlona (una de las avecillas mas difíciles de sacar de la espesura) y un petirrojo.









Un saludo.

[Rupeltinsky]

Unas de las este verano en UK. Con la 5D III y mi nuevo EF300mm f/2.8L IS II USM. Algunas con el 1.4x III y otras con el 2.0x III.
Los EXIF están incrustados en las imágenes.















Un saludo y espero que os gusten.

[Albicans]

Impresionantes las fotos. Menuda lente debe ser el nuevo 300 f:2.8.
Calidad a raudales.
saludos.

[jacroad6]

Menudos acercamientos Rupeltinsky.....buenisimas todas.

[jacroad6]

Una mas para animar el hilo


4_Fk por jacroad6, en Flickr

[Cealma]

Menudos colores más cálidos has conseguido y el acercamiento ni comento, que la tenías agarrada con la mano izquierda jejejeje.

[Cealma]

Ahí va otra

Reyezuelo por Cealma, en Flickr

Canon EOS 1D X

EF 500mm f/4L IS II USM + EF 2X III

ISO 3200

AV 8.0

TV 1/800