Tercer Dan
Sip, las dos con el 1.7/50.
7D + 17-40L, 135L, Sigma 1.4/50, Planar 1.7/50, Tessar 2.8/80, Distagon 2.8/28, Flektogon 2.4/35, Flektogon 2.8/20, Peleng 3.5/8
Primer Dan
si borch, ayer me dijo a mí lo de mejor sir, y hoy a ti, me da a mi que Caballero es un picaflor jajajajajaja
estamos de coña evidentemente, todos saben que el mejor sir de caballero soy yo, por Dios jejejeje
y digo esto probando mi nuevo monitor pero hasta que no lo calibre veo las cosas raras, mañana será
un ab
Nada, nada, esta vez ,la haré sólo del pijama, je, je. Por cierto, vaya bokeh bonito tiene esa foto que has subido de la amapolaIniciado por borchuah
Pero nada de fotos en pijama eh Goku, que uno no es de piedra...
R6 + 14mm 2.8 + Canon RF 24-105 + Canon 70-200 2.8 L USM + RF 100-400 F/5.6-8
FLICKR
Pues yó fuí uno de los primeros al que nombró caballero, je je.
R6 + 14mm 2.8 + Canon RF 24-105 + Canon 70-200 2.8 L USM + RF 100-400 F/5.6-8
FLICKR
Gracias Javi, estoy deseando de probarloOleeeee....
Ya veras es impresionante es una gran Lente!!!con la 5DmARK2
Felicidades!! "Presi"
R6 + 14mm 2.8 + Canon RF 24-105 + Canon 70-200 2.8 L USM + RF 100-400 F/5.6-8
FLICKR
joer borchuah, parece que esté dibujada la amapola.
Les subo algunas flores, es casi lo único que afoté este fin de semana, espero no aburrirles.
Un rosa blanca.
Y por último una flor de cactus que parecía de cera o mármol.
Las tres con el MP50.
S@lu2.
Tercer Dan
Gracias Goku y kanzer16.
7D + 17-40L, 135L, Sigma 1.4/50, Planar 1.7/50, Tessar 2.8/80, Distagon 2.8/28, Flektogon 2.4/35, Flektogon 2.8/20, Peleng 3.5/8
Una de Tenerife. Que no se si lo habia ya dicho en este foro pero si alguien le sonaba la idea de ir algun dia que no lo dude!
Y sobre la discusion de antes del 35 1.4: alguien ya lo ha podido probar? ganas no faltan de tenerlo pero parece que pesa casi un kilo??
Tercer Dan
Me encanta la nitidez de las piedras del primer término, y los colores, y el contraste, y la composición...Una de Tenerife. Que no se si lo habia ya dicho en este foro pero si alguien le sonaba la idea de ir algun dia que no lo dude!
Y sobre la discusion de antes del 35 1.4: alguien ya lo ha podido probar? ganas no faltan de tenerlo pero parece que pesa casi un kilo??
Menudo objetivo, por casualidad no será un Zeiss...
Última edición por dani9batan; 19/05/11 a las 21:47:12
Érase un hombre pegado a una cámara...
Primer Dan
Vamos con la primera prueba, no vale mirar en mi flickr el nombre de la foto.
A ver cual es cual, una con el 35L y la otra con el Zeiss 35 2.0
La prueba es totalmente casera y chapucera, es decir, que no es exactamente el mismo encuadre ya que todavia no tengo trípode.Pero sí que los demás parámetros son los mismos, a 2.0 125 y 800 ISO
No hay nada ajustado con CR, sólo la temperatura de color.
Es la Monster Hyde clawnderwolf de mi hija, no tenia nada mejor a mano.
5D2 + CZ Distagon T* 2/35+ CZ MAkro Planar T* 2/50+ CZ Makro Planar 2/100 Flickr
Normas de Publicación
Marcadores