Tus fotos con objetivos Carl Zeiss

[Mainhost]

Tocas todos los palos amigo mío... (creo que ya te lo dije en otra ocasión). Pero es que es totalmente cierto.

Personalmente me han impresionado éstas dos..... particularmente la segunda de ellas tiene un algo muy especial.

Un saludo.

IMG_4650 por José Ignacio Navajas, en Flickr




IMG_4645 por José Ignacio Navajas, en Flickr




IMG_4648 por José Ignacio Navajas, en Flickr

Pero si hay una faceta tuya que tuviese que elegir entre todas tus virtudes artísticas..... me quedaría con el retrato.

... y es que, "Los Bordas" Jose.... en especial (para mi humilde gusto) con los fondos claros es que ya.... ¡jodé!, los flipo.

Un abrazo (o dos) tío grande.

[flashpoint]

Yo estos días estoy tirando bastante, en la playa a eso de la puesta del sol, con luz saturada y plana,que intensifica los colores. Veo, no obstante, que lejos de fanatismos. Las lentes canon me decepcionan (135L siendo la mejor de la marca. ( exceptuando la 200L que me queda demasiado larga de focal para el uso que le doy))

En comparacion de las zeiss no hay color ,nunca mejor dicho

con zeiss


Sin título por flashpointACAT, en Flickr


con canon


Sin título por flashpointACAT, en Flickr

No se si se aprecia la diferencia de calidad. Al menos en mi pantalla del mac air, es abrumadora. Canon solo es justificable atraves de los ojos zeiss. COn todo su efecto 3D y su magia

[flashpoint]

otra con el zeiss. Todas las fotos son directas de camara a la web,sin ningun retoque de nada

La foto sin ser buena, da juego con las luminisidades


IMG_3323 por flashpointACAT, en Flickr

[José Ignacio Navajas]

Tocas todos los palos amigo mío... (creo que ya te lo dije en otra ocasión). Pero es que es totalmente cierto.

Personalmente me han impresionado éstas dos..... particularmente la segunda de ellas tiene un algo muy especial.

Un saludo.



Pero si hay una faceta tuya que tuviese que elegir entre todas tus virtudes artísticas..... me quedaría con el retrato.

... y es que, "Los Bordas" Jose.... en especial (para mi humilde gusto) con los fondos claros es que ya.... ¡jodé!, los flipo.

Un abrazo (o dos) tío grande.

Gracias Mainhost, se hace lo que se puede.

Saludos

[portugalete]

Yo estos días estoy tirando bastante, en la playa a eso de la puesta del sol, con luz saturada y plana,que intensifica los colores. Veo, no obstante, que lejos de fanatismos. Las lentes canon me decepcionan (135L siendo la mejor de la marca. ( exceptuando la 200L que me queda demasiado larga de focal para el uso que le doy))

En comparacion de las zeiss no hay color ,nunca mejor dicho

con zeiss


Sin título por flashpointACAT, en Flickr


con canon


Sin título por flashpointACAT, en Flickr

No se si se aprecia la diferencia de calidad. Al menos en mi pantalla del mac air, es abrumadora. Canon solo es justificable atraves de los ojos zeiss. COn todo su efecto 3D y su magia

Me doy por aludido,pero creo que tendrías que utilizar la misma óptica y el mismo encuadre,no se puede comparar una con otra.
No olvidemos que la cámara es la misma,Y la lente no lo es todo,que los Zeiss son cojonudos a la vista está,con tus fotos y las de tus compañeros,pero las galerías están llenas de fotos geniales,incluso con el pisapapeles,sabiéndolo utilizar.
Y desde luego,no cambio ninguna lente por una captura de un momento genial.
Simplemente para que tengamos los pies en la tierra,Zeiss si,pero con emoción.

[gokusan]

Estoy de acuerdo con Dani, y vuelvo a decir lo que ya comenté en este mismo foro su día, en mi caso, y después de haber probado las dos marcas........ me quedo con las dos, cada una tiene su punto fuerte, y para cierto tipo de fotografía sin renunciar para nada a la calidad, prefiero canon, para otros aspectos prefiero zeiss, pero insisto,es solo mi opinión y por supuesto que respeto cualquier otra, cada uno elige lo que quiere claro está. Por cierto Dani, te envío mp para una duda que tengo. Un saludo.

[flashpoint]

ahora otras hechas con el zeiss 50Sin título por flashpointACAT, en Flickr


estas están hechas en movimiento ,enfocando con el manual. La verdad la mayoría salían enfocadas y estamos hablando del perro corriendo a por lo menos 35km/h (este galgo le he medido hasta 63km/h ,con un radar de estos que se usan en el tenis)



Sin título por flashpointACAT, en Flickr

[Jotablack]

otra con el zeiss. Todas las fotos son directas de camara a la web,sin ningun retoque de nada

La foto sin ser buena, da juego con las luminisidades


IMG_3323 por flashpointACAT, en Flickr

Con que zeiss las tiraste?

Saludos

[flashpoint]

la última , ya no me hago mas pesado con esta temática.Pero el cabrito iva muy rápido cambiando de dirección


Sin título por flashpointACAT, en Flickr

[flashpoint]

estas son todas con el 50ze

Y para lo otro ,un AF es un autofocus, pero no siempre hace falta. O no tanto como pensamos.
Porutgalete , VOLVERAS A CAER : )
Hace poco,tire un casamiento, éramos dos .Use el 50 y el 21 y dieron la talla ,muy pocas desenfocadas (también en el convite) y el otro fotógrafo (yo no lo soy) iva con un Nikon 24-70. Por ejemplo las de grupo, casi se cogieron todas las del zeiss...

Yo me caso con zeiss.
No puede resistirme a sus colores. Hablo siempre desde mi pensamiento y mis gustos, no tiene otro valor mi comentario.

[Jotablack]

Os dejo una fotillo de esta tarde, cada vez le cojo mas el tranquillo con el enfoque, me encanta el desenfoque a f2.

[cirelema2]

Os dejo una fotillo de esta tarde, cada vez le cojo mas el tranquillo con el enfoque, me encanta el desenfoque a f2.

Bufff!! Tremenda!! me encanta!!! Vaya colores!!