Bueno, depende del tamaño de los cuadros tendrás que alejarte más o menos
Tampoco es que sea muy luminoso, en cuanto a calidad, lo desconozco
Me gustaría saber vuestra opinión sobre este objetivo. Lo utilizaría para fotografiar cuadros en mi estudio.
http://www.pixmania.com/es/es/532983...fichetechnique
salu2
Canon 400D + 18-55 KIT + 50mm 1.8 + SG 70-300 & Macro
Bueno, depende del tamaño de los cuadros tendrás que alejarte más o menos
Tampoco es que sea muy luminoso, en cuanto a calidad, lo desconozco
Si es para cuadros, por que no usas el 50mm ? no vas a conseguir mas calidad con un zoom que con una focal fija
Salu2
Se debe hacer todo tan sencillo como sea posible, pero no más sencillo. (Albert Einstein)
Coincido con llonni, si es muy específico, el 50 mm te vendrá de maravilla, con el f1.8 es suficiente y cuesta poco, yo lo uso, entre otras cosas, para algo de fotografía de producto y con excelentes resultados.
me pareció interesante las características del modelo que daban en la web...
suprime los efectos de imagen fantasma y de luz parásita, para conservar una imagen perfectamente luminosa en todas circunstancias. Por último, una lente de cristal con baja dispersión (LD) disminuye las aberraciones cromáticas
.... sobre todo por esto último de las aberraciones cromáticas ya que estoy teniendo problemas para ajustar el color ( aún trabajando con niveles en potochof)
por lo que veo que insistís todos en el 1.8 voy a trabajar con el para ver si mejoro resultados
salu2
Canon 400D + 18-55 KIT + 50mm 1.8 + SG 70-300 & Macro
Te dan mucho la brasa las aberraciones, curioso, ¿estas trabajando a 1.8?
Salu2
Se debe hacer todo tan sencillo como sea posible, pero no más sencillo. (Albert Einstein)
No sé si voy a explicar algo que ya sabes, pero por si acaso puede ser de ayuda...
Las aberraciones cromáticas son unos halos púrpuras que aparecen en zonas de alto contraste en contraluces, etc. Es la típica línea morada que siempre queda bordeando los edificios en días de mucho sol, etc.
Eso no tiene nada que ver con el color en general de la fotografía. Dices que tienes que ajustar el color en Photoshop, pero me extraña que uses los niveles para ello. Es mucho mejor que:
- a) Ajustes bien el balance de blancos en la cámara antes de hacer la foto.
- b) Hagas la foto en RAW, y ajustes el balance de blancos después de hacer la foto, en Adobe Camera Raw o cualquier otro programa.
La verdad es que con el 50mm f/1.8 seguro que puedes hacer maravillas con esos cuadros, poniendo un f/5.6 o por ahí, usando trípode, y bloqueando el espejo. Lo único que necesitas es conseguir una buena iluminación... y en eso ya no te puedo ayudar, que no tengo ni idea, jeje. (Ya me gustaría)
Un saludo!
Bruno Abarca - PHOTOBLOG - Mi página de fotografía en FACEBOOK
el balance de blancos lo he personalizado y siempre tiro raw. por lo que voy observando y aprendiendo el problema va a ser de iluminación
como puedes ver tengo mucha falta de datos en el histograma..
Aún disparando en distintas modalidades ( balances, aperturas, etc..) los resultados son muy similares a los de la imagen, siempre con pérdida de información... pero bueno, ya estoy con este tema en el foro de Técnicas fotográficas.
salu2
Canon 400D + 18-55 KIT + 50mm 1.8 + SG 70-300 & Macro
Marcadores