Para mi si vale la pena el IS, tengo la 7D y complementa muy bien con ella, además de que los dos estan sellados contra la humedad y el polvo, no más preocupaciones por lluvia así que no solo es tema del IS sino de la óptica (por algo el díametro es mayor para el mismo número de mm) y de la construcción, y lo de que es plástico es cierto pero es de los llamados de "ingeniería" los cuales tienen mejores cualidades mecánicas que el metal que sustituyen......
El compañero bigdani hizo una comparativa entre los dos.
http://www.canonistas.com/foros/macr...0-macro-l.html
saludos
7D + 6D Mark ii + EF 28-70 f/2.8L + Tammy 17-50/2.8 + EF 50 f/1.8 II + Falcon 8mm f/3.5 + EF 100 f/2.8L IS Macro + EF 80-200 f/2.8L "magic drainpipe"
Marcadores