Hola, abro este post con el deseo de que postemos fotos hechas con objetivos de apertura extrema en sus f maximos, por ejemplo la primera con la que inauguro hecha con el 85L a 1.2 . La idea es ver que podemos fotografiar y como en aperturas maximas asi como comprobar de lo que son capaces esas lentes en sus f maximos.
Para poner un limite que sean de 1.8 para abajo asi si no me olvido alguno tendremos 8 objetivos de la linea actual de Canon, 4 de la linea L y otros 4 no L de manera que muchos de nosotros tengamos algun objetivo con el que poder incluir fotos en el post.
Serian por lo menos los 24L, 35L, 50L, 85L, 28 1.8, 50 1.4 y 1.8 y 85 1.8 . Tambien andan por ahi el 50 1.0 , creo que un 200 1.8 ? e incluso de otras marcas como los Noctilux 0,95 pero me temo que infelizmente vamos a ver pocas fotos hechas con esas "rara avis".
Pues eso, solo recordaros que tienen que ser a la apertura maxima del objetivo no posteis fotos por ejemplo del 85L a f 2.8 ... Tambien que seria muy de agradecer que se incluya por lo menos la informacion del objetivo con que fueron hechas y los datos exif basicos.
Ahi va la primera:
Objetivo 85L a 1.2 1/1600 iso 100
Saludos
Por peticion vamos a incluir las lentes com apertura f2 tambien asi por ejemplo 135L, 35 f2 , 100 f2 y 200L f2 eso si siempre fotos a maxima apertura.
Última edición por LuisCarioca; 28/03/11 a las 11:41:24 Razón: Ampliamos las lentes objeto del post
Instagram: www.instagram.com/luismanteconfotografia
Canon EOS 5D y 350D | Canon EF 50 1.8 MkI, EF 70-300 IS USM | Tamron SP AF 90 (172E), SP AF 24-135 (190D) | CZ Flektogon 2.4/35 MC, Planar 1.7/50 T* | Porst MC 2.8/35, 2.8/135 | Fuji X100S
Lástima que dejes fuera al 135L f/2 porque hablando de lentes rápidas...
7D + 17-40L, 135L, Sigma 1.4/50, Planar 1.7/50, Tessar 2.8/80, Distagon 2.8/28, Flektogon 2.4/35, Flektogon 2.8/20, Peleng 3.5/8
una con mi zeiss planar T* 50 1.4 contax/yashica a, por supuesto, f1.4 jeje.
gracias kikovalle. pues mira, un revelado básico en Lr 3.2, nada más. lo único un pincel de ajuste para el montoncito de hierba del centro para darle más contraste y restar algo de brillo.
pero es que te juro que la luz era acojonante en aquel momento. los últimos rayos de sol venían casi a contraluz y desde la derecha lo que hacía resaltar mucho las texturas y toda la escena en general. la luz era muy pero que muy buena. recordaré aquellos minutos en ese sitio por mucho tiempo
Ahí va una de cuando tenía el 135L. F/2 iso 6400 v 1/160 con la 5DMK II
R6 + 14mm 2.8 + Canon RF 24-105 + Canon 70-200 2.8 L USM + RF 100-400 F/5.6-8
FLICKR
Otra con el 135L a F/2 iso 1600 v 1/125
R6 + 14mm 2.8 + Canon RF 24-105 + Canon 70-200 2.8 L USM + RF 100-400 F/5.6-8
FLICKR
pues no me acuerdo, aunque supongo que matricial o con preponderancia al centro-no sé mirarlo en los exif-. si es la primera no reencuadré y centré el fotómetro, y si usé la segunda, apunté primero al camino y reencuadré y sobreexpuse 2/3 paso. es lo que suelo hacer más o menos -aunque esta situación y esta luz eran claramente inusitadas, ya que la luz era muy buena y homogénea-.
aparte el objetivo es totalmente manual, así que sólo puedo trabajar en M o Av, ya que tengo un adaptador con chip -sino ni Av-.
Con objetivos sin chip se puede trabajar en Av sin problema ninguno. El chip sirve para confirmación de enfoque pero la medición no necesita nada de nada.
http://www.canonistas.com/images/sus...09-barrita.gif
Es mucho más difícil ver la oscuridad que ver la luz.
http://www.wix.com/javierlparada/index (en proceso)
http://javierlparada.photoshop.com
Marcadores