canon 24-105 mm f4 EF L IS USM, dudas

[Rayback]

Haber o no te enteras de lo que tienes o que .si te vas de vacaciones y te llevas el 15-85 cuando nwcesites angular que haras.dejence de tonterias y acuerdence que usamos reflex .si el 24 -105 te quedaba largo pues paso para atras pero acuerdate que com angular te quedara corto si o si para muchas cosas.cada uno es para lo que es.no te compres un 70-200 L nunca.

No estoy para nada deacuerdo contigo, ni en las formas ni en el contenido.

Lo único que está diciendo el compañero f.hernandez en el año 2011, es que para APS-C el 24-105 se queda demasiado largo por el factor de recorte y para el uso com todoterreno o como único objetivo para viajes, el 15-85 le parece la mejor opción así como la mía. Lo que no quiere decir que no usemos un L nunca, pues como verás tengo un 70-200 f2.8 L y tengo pensado en comprarme el 15-85 antes que el 24-105 L dada su calidad y por lo anterior comentado.

[Alberto6D]

Yo he usado el 24-105L en una 60D y va perfecto, he hecho una boda con el, combinándolo con el 18-55 pero lo echaba de menos cuando motaba el pequeñín PISA puesto que el enfoque del 24-105 es una barbaridad de rapido y preciso, es un maquinon yo lo recomiendo para APSC también combinándolo con alguno más angular

[Blackup]

Rayback puedes pensar lo que te de la gana .que yo segire penzando lo mismo.con respecto a lo que escribi.

[sjlopez]

"A ver", "déjense", "seguiré", "pensando". Si no cuidas tu educación, al menos cuida tu ortografía. Yo tampoco estoy de acuerdo ni en las formas, ni en el fondo.
Poseo ambos formatos, APSc (una 7D) y FF (una 6D). El mejor TT para la 7D es, en mi opinión, el 15-85; los que empiezan en 24 o 28 representan una pérdida tan grande de angular que no pueden compensarse con pasitos atrás (que, por otra parte, no siempre son posibles). Los 24-105, 24-70, 28-105, 28-135, son ideales para FF. El EFs 15-85 en la 7D equivale a un 24-135 en FF. En cuanto a calidad, no desmerece de los L, salvo que carece de la luminosidad del 24-70 f2.8.
Para quien no se fíe de mí, en alguna parte del foro hay una comparativa que hizo Vampyressa.
Pegas del 15-85: (1ª) No sirve para FF, (2ª) es 3,5-5,6 (poco luminoso) y (3ª) relativamente caro.
Saludos

[jx1306]

Para mi el 24-105 es una pequeña ( no tan pequeña por el peso) maravilla sobre todo en conjunción con la 6d, y en muchos viajes solo utilizo ese objetivo.

[Blackup]

Mira( sjlopez) a mi me da lo mismo que se compren un L como un M.....y si te vas de vacaciones con un angular pues no lo podras usar como tele.parece ser que los sentimientos de muchos aqui son de merenge.ah y rectifica para la otra ves a quien tu sabes.otra cosita los objetivos L estan pensados para FF pero no hechos solos para FF y si de luminosidad se trata pues el que tenga una aps como YO y miles aqui no se compre nunca un 70-200 f4L is como yo .ni muchos otros L porque estaria botando el dinero como piensan muchos como tu. que se cren que porque tienen una FF son mejores fotografos que los demas y que son unos sabiondos.te escriviria un libro aqui y con falta de ortografia pero mas me gustaria tenerte en frente haberpara decirtelo en la cara como nos gusta a nosotros los incurtos y con poco nivel escolar .ya te mande un privado pero si quieres te mando mi direccion y quedamos un dia .

[sjlopez]

Qué vergüenza.

[Blackup]

Antes de criticar parate delante de un espejo.ha y cuando quieras dartela de catedratico te vas a la univercidad si es que pasaste por ella.aunque creo que si.y otro dia rectificad en privado no en publico para querertelas dar de sabiondo.

[darwin]

El 24-105 L es muy buen objetivo. Con una APSc necesitarás un angular por bajo.
Otra cosa, algún usuario creo que utiliza unas palabras digamos fuera de madre. Que otros mantengan una opinión distinta no es para faltar al respeto, y menos para amenazar. Y conste que no quiero iniciar discusiones, el tema para mí aquí termina.

[Pepe53]

Desde luego, algunas personas no sé donde han olvidado la educación y el respeto a los demás.
Otra cosa distinta es la cultura, unas personas con una cierta suerte han podido acceder a ella y otras por desgracia no han podido acceder a la cultura, todo lo dicho es para decir que el tener mas o menos cultura, no es motivo para no tener respeto o faltar al respeto al resto de personas.

[Blackup]

Es verdad que lo primero que escrivi fue un poquito subido de tono pero no despretigie al compañero como quiso hacer el otro aportartando cosas que no tenian ningun tipo de relacion con la fotografia.y si es verdad que le conteste fuerte y lo volveria hacer si me despretigia de esa forma y cuando una persona despretigia a otra es señar de que no le tiene respeto.ademas ya se ha hablado en este foro mas de una ves sobre aquellas personas que rectifican en publico a las demas.por mi parte esto queda muerto y enterado.
El curto es el que sabe de todo .los demas cada dia aprendemos y sobre la curtura o incurtura es mejor dejarla aparte porque desde mi punto de vista aqui todos no somos incurtos pero tampoco muy curtos.

[Fernando_killo]

Yo estoy viendo vuestras opiniones del objetivo, pero valdría para canon 7D? Y qué ganaría? Por qué yo utilizo 28-135 que me venía de serie.