¿Que objetivo me compro? Canon 55-250 IS o Canon 70-300 USM

[Macweb]

El Tamron 70-300 VS USD se mea en ambos objetivos entre los que dudas.

Añadir que da igual en que cuerpo este montado, los paea a los dos de la lista.
El VC hace temblar algunos L.

[beks23]

El Tamron 70-300 VS USD se mea en ambos objetivos entre los que dudas.

Iba a decir exactamente lo mismo (bueno lo de meas no xDD), por precio y calidad (eso sí, sólo puedo hablar de todo lo que he leído de los tres) éste es el mejor

[PpLuR]

En mi opinión ambos objetivos que pones son muy buenos, ambos tienen sus defectos, virtudes y por supuesto coste.

Yo creo que no es cuestión de desprestigiar ningúno de ellos, el tamron que te comentan los compañeros también es muy bueno, pero tambien tiene sus defectos y virtudes (como todos).

Pero como tu consulta va sobre los dos canon, mi consejo es que confecciones una lista con los defectos, virtudes y precio de cada uno (mira por el foro, hay mucha información).
Por último si puedes ves a una tienda, mira y toca ambos, con esto pienso que sería suficiente para decidirte.

Un saludo y ya nos cuentas.

[cruzma13]

Mi voto es para el 55-250is que es el que tengo, del otro solo lo que e leido.
Jfazer si estariamos mas cerca te dejaba mi copito para que lo probaras, es una maravilla en la 60D. Saludos

[EL PARDELQUE]

Gracias a todos por vuestros comentarios, estaba buscando por el 75-300 USM, mis disculpas, con tanto baile de numeros me he equivocado, sin estabilizador, que es el que me han prestado ahora. El 70-300 IS USM si que se me va bastante de precio. Había mirado en una tienda de UK, creo que no se permiten dar nombres, los precios son:

- 55-250 IS 179,95€
- 75-300 USM 169.95€

[Celiusky]

Yo tengo el 55-250 IS y me ha dado muy buenos resultados, aunque creo que las dos opciones son una buena compra, sin duda

[PpLuR]

Gracias a todos por vuestros comentarios, estaba buscando por el 75-300 USM, mis disculpas, con tanto baile de numeros me he equivocado, sin estabilizador, que es el que me han prestado ahora. El 70-300 IS USM si que se me va bastante de precio. Había mirado en una tienda de UK, creo que no se permiten dar nombres, los precios son:

- 55-250 IS 179,95€
- 75-300 USM 169.95€

Entre esos dos sin lugar a dudas el 55-250IS.

[Jose Vlc.]

DECERRATO, conoces alguien con el 18-270 VC y que haya pasado por el 55-250IS y no se haya arrepentido en cuanto a calidad? Mi duda es esa...

Hola a todos, como bien dice DECERRATO yo he tenido un 70-300 IS USM y me cambien al tamrom 18-270 vc y cometi uno de los peores errores cambien un objetivo con muy buena calidad por uno con calidad aceptable, y en velocidad de enfoque el canon al 18-270 lo deja muy atras, lo que no se es si el tamron 70-300 vc usd es igual de rapido, pero de lo que estoy seguro es que no voy a comprar uno para comprobarlo, ya tuve el 18-270 y con esa experiencia me quedo.
Entre los dos objetivos que nombras el 55-250 y el 75-300 yo me quedaria con el 55-250 he leido mucho sobre el y la mayoria de la gente que lo tiene esta muy contenta.

[dedosendos]

Por lo que he leído entre el 75-300 y el 55-250, mejor este último. Yo también he estado mirando teles y dentro de mi presupuesto, por calidad-precio me he decidido por el 55-250, que lo tengo pedido y en camino...

[jfazer]

Mi voto es para el 55-250is que es el que tengo, del otro solo lo que e leido.
Jfazer si estariamos mas cerca te dejaba mi copito para que lo probaras, es una maravilla en la 60D. Saludos

Muchas gracias... Una pena que no estemos más cerca...

Gracias a todos por vuestros comentarios, estaba buscando por el 75-300 USM, mis disculpas, con tanto baile de numeros me he equivocado, sin estabilizador, que es el que me han prestado ahora. El 70-300 IS USM si que se me va bastante de precio. Había mirado en una tienda de UK, creo que no se permiten dar nombres, los precios son:

- 55-250 IS 179,95€
- 75-300 USM 169.95€

Entre esos dos, sin ninguna duda el 55-250...



Tan bueno es el tamron??? Alguien de Madrid que me deje probar uno?

Saludos...

[breibjart]

Hola a todos. Yo estoy más o menos igual, estoy buscando pq no se si comprar un 55-250 o un 70-300 los dos con estabilizados y el 70-300 con usm por lo del enfoque rápido. Estoy leyendo varios foros pero no me queda claro que diferencia existe entre la distancia focal de cada uno (no lo llego a entender del todo). Tengo una Canon EOS 400D, con el 18-55. Busco más aumento para fotografías a media distancia. ¿Alguno me podría explicar algo o dejarme un enlace donde venga bien explicado?. Saludos.

[martyta]

Yo puedo decir que he utilizado los dos y al final me he comprado el 70-200 f2.8 IS.

Ambos objetivos son muy poco luminosos; el 75-300 tiene enfoque USM pero le falta el IS. Quién es el valiente de tener el pulso firme en 300mm ??

Por el contrario el 55-250 tiene estabilizador pero el falta el enfoque USM, y es bastante lentorro a la hora de enfocar ....

SOLUCION: Si tu bolsillo te lo permite gastate un poco más de pasta y cogete un tele que combine el enfoque ultrasonico con el estabilizador de imagen, independientemente de la luminosidad del objetivo. Creo que por 400 euros en el mercadillo de segunda mano puedes encontrar algo decente ...