¿Usas filtros para proteger tus objetivos?

[Masphot]

Cada maestrillo con su librillo.No uso ni tengo filtro protector alguno.
Ni hace años en cámaras de carrete ni ahora en digital.
En todos esos años,jamas rompi,rallé,mellé un cristal de objetivo.(el de la pantalla de la primera digital sí.)
Tengo cuidado y me meto por sitios "difíciles",playas,monte y maleza y seguiré haciendolo igual.
Cada cual debe saber como tratar su material y sus "manos" al tratarlo.
Un saludo y a disfrutar!

Los filtros a parte de cumplir sis funciones explícitas en cada casom protegen las lentes de ralladuras

[Alfre8]

tambien tengo ese mismo , pero el proximo que compre sera el transparente solo protector el B+W MRC clear transparent porque deja pasar mas luz

Tengo Hoya pro1

[Masphot]

Mi opinión sobre los filtros es que si vas a montar uno, por lo menos que sea de calidad, si no mejor prescindir.
Luego no olvidarse de limpiarlo como manda la iglesia canonista. La limpieza tras su uso es fundamental.

En estudio, salvo excepciones concretas de efectos o determinados trabajos no es tan necesario como en exteriores, en este caso es recomendable que los objetivos deban estar ptotegidos.

Cosa distinta es que se monten filtros de mala calidad en cuyo caso se ven las evidencias que aparecen en los ejemplos de las fotos de este hilo
Si se montan filtros de alta calidad jamás, repito: jamás se produciran suciedades y ciertos reflejos indeseados por culpa de estos.

En cierta ocasión un filtro me salvó de una avería muy seria en un objetivo, ¿qué prefieres gastarte 150 euros en un filtro específico de calidad o dejar inservible una lente? La respuesta para mí está clara.

Claro que si tienes un objetivo que no aprecies o montas un filtro de esos "made in no sabemos" es lógico que seas de la opinión de no hacer uso.

SALUD-2

[Dr. Mabuse]

Mi opinión sobre los filtros es que si vas a montar uno, por lo menos que sea de calidad, si no mejor prescindir.
Luego no olvidarse de limpiarlo como manda la iglesia canonista. La limpieza tras su uso es fundamental.

En estudio, salvo excepciones concretas de efectos o determinados trabajos no es tan necesario como en exteriores, en este caso es recomendable que los objetivos deban estar ptotegidos.

Cosa distinta es que se monten filtros de mala calidad en cuyo caso se ven las evidencias que aparecen en los ejemplos de las fotos de este hilo
Si se montan filtros de alta calidad jamás, repito:jamás saldrán aberraciones o flares o ghosts, etc.

En cierta ocasión un filtro me salvó de una avería muy seria en un objetivo, ¿qué prefieres gastarte 150 euros en un filtro específico de calidad o dejar inservible una lente? La respuesta para mí está clara.

Claro que si tienes un objetivo que no aprecies o montas un filtro de esos "made in no sabemos" es lógico que seas de la opinión de no hacer uso.

SALUD-2

Puedes repetirlo, pero no por eso, en según que condiciones (por bueno que sea un filtro), los filtros van a dejar de producir flares.

[Masphot]

Corrección del mensaje

[DAVID GARCIA ROMAYOR]

Yo no uso filtros porque te gastas una pasta en un objetivo para luego ponerle un cristal de peor calidad delante

[Masphot]

Yo no uso filtros porque te gastas una pasta en un objetivo para luego ponerle un cristal de peor calidad delante

El cristal de peor calidad proviene del desconocimiento de los mismos

SALUD

[flipk12]

Cuatro preguntas ...

¿Cuantas lentes tienes?
¿Cuantas veces has rayado un filtro protector?
¿Cuanto cuesta un filtro bueno? Multiplíquese por el número de lentes antes respondido, llámemosle al resultado de esta operación A.
¿Cuanto cuesta una lente frontal de un un objetivo? Multipliquese por lo respondido en la respuesta de los filtros rayados, llamémosle al resultado B.

Si A es mayor que B, que es lo habitual, no te ha salido rentable usar filtros protectores.

[Masphot]

Bueno si tienes varios objetivos del mismo diámetro no hace falta un gasto excesivo, aunque en el mercado de segunda mano con paciencia se pueden encontrar auténticas joyas a un buen precio. Hay veces que el personal no sabe lo que tiene entre manos o simplemente que se lo quieran quitar de encima.

No será mejor rayar un filtro que rayar un objetivo, vamos digo yo.

SALUD

[Dr. Mabuse]

Yo prefiero rayar un filtro que un objetivo, pero llevando el parasol puesto hay que hacerlo a propósito.
Tal vez se pueda defender su uso si hay niños pequeños sueltos, ya que lo más probable es que sus grasientos deditos terminen irremediablemente en nuestro objetivo...

[mabradi]

Yo prefiero rayar un filtro que un objetivo, pero llevando el parasol puesto hay que hacerlo a propósito.
Tal vez se pueda defender su uso si hay niños pequeños sueltos, ya que lo más probable es que sus grasientos deditos terminen irremediablemente en nuestro objetivo...

Aparte de a mis tres hijos y a mis cinco nietos he fotografiado a muchos niños (¿de dónde salían tantos amigos?) y ninguno ha puesto un dedo en ninguno de mis objetivos ("eso NO SE TOCA porque se ensucia y se estropea", a continuación una explicación de lo que son las huellas digitales, eso que buscan en las películas, lo que se llama enseñar deleitando).
Por cierto, nunca he rayado un objetivo.
Saludos,

[NerveNet]

Yo prefiero rayar un filtro que un objetivo, pero llevando el parasol puesto hay que hacerlo a propósito.
Tal vez se pueda defender su uso si hay niños pequeños sueltos, ya que lo más probable es que sus grasientos deditos terminen irremediablemente en nuestro objetivo...

Añade a perros amigos de lamer todo objetivo que tengan cerca del hocico...