¿Usas filtros para proteger tus objetivos?

[chinfanu]

Gracias a todos por la aclaraciones.
Si lo venden como filtro protector para polvo y agua y no lleva goma... pues usaremos Sikaflex

[thoroughly]

Por aportar sobre este hilo sobre el que hay opinionesmuy diversas.
Parece lógico pensar que todo lo que pongasdelante del objetivo le va a afectar. La cuestión es si en aras de protegerloeres capaz de asumir esa pérdida de nitidez, contraste o lo que sea.
Comparto dos fotografías tomadas la semana pasadacon una R6, objetivo Canon EF 70-200 2.8L USM. En una con el filtro Canon 77Protect, y en la otra si él. En los dos casos con la misma configuración f4.0,1/800, ISO 12800, distancia focal 200mm, y en los dos casos fotografíarealizada sobre monopie.
Primera con el filtro colocado:
https://flic.kr/p/2nRx1Yz

Segunda sin el filtro:
https://flic.kr/p/2nRx1Y4

[Masphot]

Por aportar sobre este hilo sobre el que hay opinionesmuy diversas.
Parece lógico pensar que todo lo que pongasdelante del objetivo le va a afectar. La cuestión es si en aras de protegerloeres capaz de asumir esa pérdida de nitidez, contraste o lo que sea.
Comparto dos fotografías tomadas la semana pasadacon una R6, objetivo Canon EF 70-200 2.8L USM. En una con el filtro Canon 77Protect, y en la otra si él. En los dos casos con la misma configuración f4.0,1/800, ISO 12800, distancia focal 200mm, y en los dos casos fotografíarealizada sobre monopie.
Primera con el filtro colocado:


Segunda sin el filtro:

Tan personal y relativo como podrás observar:
https://www.dzoom.org.es/filtros-accesorio-esencial/


SALUD

[thoroughly]

Así es. Yo personalmente, y aún reconociendo que por una sencilla razón de lógica debe haberla, no aprecio la diferencia entre una y otra. Es probable que quien se dedique a esto de manera profesional o que tenga un ojo más fino la encuentre.
Un saludo.

[Masphot]

Así es. Yo personalmente, y aún reconociendo que por una sencilla razón de lógica debe haberla, no aprecio la diferencia entre una y otra. Es probable que quien se dedique a esto de manera profesional o que tenga un ojo más fino la encuentre. Un saludo.

Existen filtros de calidades y características diferentes, unas casas mejores que otras.
Aquí tienes uno de Canon:

https://store.canon.es/canon-filtro-de-proteccion-del-objetivo-canon-77mm/2602A001/

Canon lo cataloga como nomenclatura: PROTECT.

SALUD

[thoroughly]

Gracias Masphot, es el que indico que tengo instalado en el objetivo.
Gracias.

[flipk12]

Así es. Yo personalmente, y aún reconociendo que por una sencilla razón de lógica debe haberla, no aprecio la diferencia entre una y otra. Es probable que quien se dedique a esto de manera profesional o que tenga un ojo más fino la encuentre.
Un saludo.

Prueba a meter el sol en el encuadre, o cerca de él, con y sin filtro ... flares, ghosts son los principales problemas, la pérdida de nitidez, si el filtro no es espantosamente malo, que los hay, no suele ser problema, aunque ciertamente todo lo que pongas delante afecta en más o menos medida.

Las fotos que has puesto no suponen mucho desafío para ninguna lente.

[Masphot]

Gracias Masphot, es el que indico que tengo instalado en el objetivo. Gracias.

Nada...
A mí en alguna ocasión me han sido de utilidad hasta la fecha.... por otra parte algunos fabricantes, y Canon sabe lo que hace con ese Protect.


SALUD

[tigerhawk]

Yo siempre.

Me ha salvado de mas de algun susto.

Me acuerdo de una vez que se me ha caido la mochina (Lowepro) con algun objetivo.
Parece que el golpe se lo llevo todo de canto el Sigma 1.4 que tenia.
Pues filtro hecho añicos pero el objetivo nada de nada.

Lo que tengo claro tambien es que no le pongo un filtro de 5€ a un objetivo L...

Un saludo

[salvapou]

Siempre para proteger el objetivo!!

[Masphot]

Yo a veces llevo los filtros por si acaso me encuentro con Carlos Alcaraz al final de ganar un partido... No siendo que al firmar se quedara el indeleble fijado en el frontal del objetivo...


SALUD

[Minimal]

Nunca.

Por muy bueno y caro que sea el filtro siempre es algo añadido entre la lente y la escena y no me gasto 1000 euritos en un objetivo para añadirle un trozo de vidrio para teóricamente protegerlo.

Y ya no solo por la calidad de imagen que pueda mermar en mayor o menor medida, sino porque siempre es posible que el filtro pueda crear flares o reflejos dependiendo en cómo incida la luz, y tarde o temprano pasa.

No hay mejor protector de lente que el parasol, podéis estar seguros.

Saludos.