Recomendaciones para safari para un novato

[uri.soler]

Por ahora estoy dudando entre el Tamron 18-270 y el Tamron 70-300.
¿Con uno de estos dos estoy bien cubierto? (tanto para el safari como para aprovecharlo luego).

¿Tengo que tener algo más en cuenta en el momento de decidir comprar?


Andrzej, ¿qué diferencia hay entre uno y otro? Soy bastante nuevo en este mundo y todavía estoy empezando a familiarizarme con todo...

Muchas gracias a todos.

[Wachalomo]

Hola yo tuve la oportunidad de ir de safari a kenia...y fui con un 70-200mm. La verdad es que no es lo más recomendable ya que en algunas situaciones me quedaba corto, pero la gran mayoría de las veces podía sacar la foto perfectamente, algunas veces usaba un multiplicador (1.4x) para acercarme más. Es muy importante el guia/chofer, si es experimentado sabrá donde ponerse y podrás sacar muy buenas fotos a pesar de no tener tanta focal...además si vas en una 4x4 podrás acercarte más a los animales.

Lo que yo te recomendaría según mi experiencia, es que compres el 55-250mm o un 70-300mm, ya que son más baratos y te van a servir para la gran mayoría de las fotos. Pero repito es muy importante el chofer, si vas en uno de esos minibuses que no salen nunca del camino veo muy difícil sacar buenas fotos con esos lentes.

Saludos

[lumix]

Me inclinaría por el Sigma 120-400 y si no me llega el presupuesto por el Tamron 70-300 vc

[figuing]

Hola buenas, retomando el tema, estoy un poco en la misma situación que el compañero que abrió el hilo... mis duda está entre el resultado que podría darme el :
TAMRON 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD PARA CANON
o buscar algo más de calidad como el
TAMRON 70-300mm f/4-5.6 DI VC USD PARA CANON o el 70-300 de CANON.

¿Que pensais? ¿y los 75-300 sin IS como los veis? Luz no creo que falte en Kenia, pero a lo mejor la estabilidad del coche exige el IS...

Gracias

[Arianna Rosso]

He estado buscando por aquí y he encontrado comentarios acerca del Tamron 18-270. Lo que le veo bueno es que no tendría que cambiar de objetivo, por lo que no corro el riesgo de que entre polvo o algo... ¿Os parece un buen objetivo? ¿Podría valerme? ¿Demasiado bueno para iniciarme?

Felix de la Vega: Comentas que los 50mm que gano con el 55-250 no son necesarios para fotografiar fauna, pero ¿para el día a día en general? ¿No lo echaré en falta?

una opción podría ser elTamron 18 400, es sellado y no hay que estar cambiando objetivo, lo estuve probando y el alcance es impresionante, sobretodo si tienes sensor APSC se convierte en un 600, eso si, al final me decanté por el Canon 70 300 ya que la nitidez es mucho mayor., de todas formas, ahora que lo he estado usando, puedo decir que se queda corto para aves pequeñas. Vamos a ver cómo se comporta en África.
Les contaré luego si me he arrepentido de no haber comprado el Tamron.