Cz 100 vs 100l canon

[Patras]

Joe es que no hace mucho que lo tengo. Antes me prestaron uno, si me lo llegas a decir entonces igual me lo pienso

Estaré esperando esa foto

Un saludo.

[ytuque]

pues mira yo cuando hago macro es para verlas en el PC y como mucho poner alguna en un foro, como yo la gran mayoría, ¿vale la pena ese desembolso? creo sinceramente que no,no y no y otra vez noooooo.
Venga Patras, ya tienes faena, je,je.
Saludos

Para eso no te compres una camara y objetivos de calidad,con un canon 1000D y un tamro 18-300, todoterreno tienes mas que suficiente,aquí el que menos tiene 3000 euros en el equipo...

Pues si, pero creo que su I+D solo es aplicable en cierta manera a las lente, ya se podían estirar un poco y dotarlas de AF que hoy con lo evolucionado que está el sistema de AF en las cámaras "casi" se hace imprescindible, después que cada uno escoja entre MF o AF y Zeiss en este caso hace honor a tu nombre va Patras, je,je.
Recuerdo una comparativa que hicieron cuando salió al mercado el Zeiss 24-70 2.8 para equipar a la Sony y por cierto no salia muy bien parado que digamos.
Bueno, ahora que te tengo medio convencido podías venderme tu 100mm a mitad de precio antes de que lo tires a la basura, ja,ja.
Cuando tenga ganas voy hacer una foto con mi zeiss 50 1.7 y la pondré, espero tener mas exito que la que puse hace un tiempo.
Un saludo

Yo tengo un CZ de alta gama muy reciente,tenía ganas de probar estas ópticas por la fama que tenía, el vendedor me dijo que la primera impresión que me daría sería que las canon,tamro etc.. eran de juguete, por el tacto y suavidad de estas,,,Así fue!!
Las CZ nuevas lo que no tienen es el motor que gira para el AF, pero si tiene confirmación de enfoque , con lo cual no varía tanto como se piensa...Ademas, para hacer una foto a un paisaje por ejemplo, yo enfocaría mucho mas rapido que tu con el Af, ya que, de sentido sé que girando el anillo a la izquierda estoy enfocando a todo lo que esté a mas de 2 mts.. Y otro punto a favor de estas lentes, es que la garantía puede ser insignificativa, pq al no poseer ni IS,ni Af, no tiene nada que estropearse y pueden durar toda la vida

Me estaré abduzeissnando ¿?

[Patras]

Al final del día, resumiendo muy resumidamente jeje, la cosa estaría más o menos en:

Carl Zeiss:
- Mejores colores, contraste y luz. Mayor efecto 3D
- Construcción
- Más luminoso (f2 vs f2.8)
- Macro 1:2

100L
- Estabilizado
- 1:1
- AF, aunque en macro...

[ytuque]

Eso del 1:2 es lo único que me echa para atrás cambiarlo por el canon....

Al final del día, resumiendo muy resumidamente jeje, la cosa estaría más o menos en:

Carl Zeiss:
- Mejores colores, contraste y luz. Mayor efecto 3D
- Construcción
- Más luminoso (f2 vs f2.8)
- Macro 1:2

100L
- Estabilizado
- 1:1
- AF, aunque en macro...

[Patras]

Eso del 1:2 es lo único que me echa para atrás cambiarlo por el canon....

Yo tampoco lo veo tan traumático

Échale un vistazo a esto: Zeiss Makro-Planar T* 2/100 ZE - Page 2 - Canon Digital Photography Forums

[ytuque]

jejeje,,,poniendo los dientes largos eh Patras!!!! Imagino que se puede meter tubos de expansión para llegar a ese 1:1,no?

[Patras]

jejeje,,,poniendo los dientes largos eh Patras!!!! Imagino que se puede meter tubos de expansión para llegar a ese 1:1,no?

Pues no tengo ni idea, la verdad jeje

[Reptile Producciones]

jejeje,,,poniendo los dientes largos eh Patras!!!! Imagino que se puede meter tubos de expansión para llegar a ese 1:1,no?

Yo pregunté eso mismo porque quería poner los Kenko al Makro Planar de 50mm y no se podía porque el objetivo no enganchaba al tubo, me imagino que con el 100 Makro pase lo mismo.
Saludos.

[ytuque]

Alguien podria confirmarme esto con el 100, ya que estaba apuntito de hacerme con uno y tengo ya los kenko encargados

Yo pregunté eso mismo porque quería poner los Kenko al Makro Planar de 50mm y no se podía porque el objetivo no enganchaba al tubo, me imagino que con el 100 Makro pase lo mismo.
Saludos.

[Reptile Producciones]

Pregunta en el post de fotos de Zeiss. yo ahí lo pregunté y un compañero que tenía ambas cosas me respondió. Aunque me temo que siendo monturas idénticas no se va a poder.
Saludos.

[Patras]

Yo pregunté eso mismo porque quería poner los Kenko al Makro Planar de 50mm y no se podía porque el objetivo no enganchaba al tubo, me imagino que con el 100 Makro pase lo mismo.
Saludos.

Es beldá. Ahora que lo dices me acuerdo. Creo que Biot comentó que tampoco enganchaba.

[ytuque]

Pues vaya mierda de zeiss,,jajaja, Al final me tendré que quedar con el canon,ahora que me habíais convencido EDdito : Por que el 50 de Cz 1,4 vale la mitad del f2??? Yo creía que el 1,4 era el mas reciente y el mas caro,pero estoy viendo en adorravisión que no...

Es beldá. Ahora que lo dices me acuerdo. Creo que Biot comentó que tampoco enganchaba.