Tus fotos con el Sigma 70-200 f/2.8 OS

[canarioaranda]

Una preguntilla. Por que en el manual recomienda desactivar el os si disparas con tripode? Una cosa en que no sea necesario y otra que te recomiende desactivarlo.

[rallerut]

Una preguntilla. Por que en el manual recomienda desactivar el os si disparas con tripode? Una cosa en que no sea necesario y otra que te recomiende desactivarlo.

Supongo que sera por el consumo de la batería, si estas en tripode no te hace falta el os y tenerlo activado consume mas batería, vamos eso es lo que entiendo yo.

[alvarocanarias]

exacto el estabilizador como el enfoque automático consumen bateria de ahi la recomendación por lo que en un tripode el estabilizador no tiene mucho sentido

[JACOBOSTAIR]

Una preguntilla. Por que en el manual recomienda desactivar el os si disparas con tripode? Una cosa en que no sea necesario y otra que te recomiende desactivarlo.

Buenas,

Pues a parte del tema de consúmo de bateria, según mi profe de fotografía es pq el estabilizador se vuelve loco al intentar estabilizar algo que ya lo está y este mecanismo lo que genera es una pequeña trepidación que, al estar la cámara completamente estabilizada sobre el tripode, repercute en la imagen....

Vaya objetivo!! odio descubrir chuches nuevas cuando creo tener mis pretensiones claras

¿Alguien que haya tenido el Canon 4L USM y este y que me pueda opinar en una comparativa?

[alvarocanarias]

si quieres un objetivo mejor que este comprate el 70-200 2.8 Is II Sino comprate el sigma o la I versión del canon

[bernatcg]

después de reparar el objetivo la primera prueba de fuego...
todas hechas con el 70-200 (algún recorte e ajuste de niveles)
































perdonad por el tostón...

más fotos

[Aitor_at]

si quieres un objetivo mejor que este comprate el 70-200 2.8 Is II Sino comprate el sigma o la I versión del canon

Hola Compañero, qué tal se lleva este Sigma con la 5D MarkIII?

Gracias y un saludo

[alvarocanarias]

Hola Compañero, qué tal se lleva este Sigma con la 5D MarkIII?

Gracias y un saludo

no se pueden llevar mejor!!! lo que si tengo es el duplicador de sigma 2x y es un muy pobre, pero me salva para algunas cosas sobre todo por el dia que tire a aperturas altas. mas adelante buscare el canon 2xIII. peor el sigma lo he probado de noche pura a 4000 iso y aperturas bajas en deportes, y sin trepidación y sin ruido. increible una pareja muy buena.

[Aitor_at]

no se pueden llevar mejor!!! lo que si tengo es el duplicador de sigma 2x y es un muy pobre, pero me salva para algunas cosas sobre todo por el dia que tire a aperturas altas. mas adelante buscare el canon 2xIII. peor el sigma lo he probado de noche pura a 4000 iso y aperturas bajas en deportes, y sin trepidación y sin ruido. increible una pareja muy buena.

Muchas gracias!, me estoy planteando pasar de 70-200 f4 IS a éste.
Un saludo

[alvarocanarias]

Muchas gracias!, me estoy planteando pasar de 70-200 f4 IS a éste.
Un saludo

hombre si necesitas la luminosidad no lo dudes si no la necesitas quedate como estas. el que tienes es muy nitido

[Aitor_at]

hombre si necesitas la luminosidad no lo dudes si no la necesitas quedate como estas. el que tienes es muy nitido

Pues ahí ando, a veces la necesito y por eso me hice con un 135L pero al final cargas con dos objetivos y andas cambiando, eso me hace plantearme algo más versátil aunque sea menos nítido (porque el 135 es la leche). No sé... es sólo una idea pero...

Muchas gracias Álvaro, un saludo

[alvarocanarias]

ufff el 135L es el mejor objetivo que he tenido y para retratos y detalles no he visto nada igual, el problema es lo que tu comentes estar cargando dos objetivos, yo hago más deportes y retratos apenas hago por lo que prefiero el sigma por su versatilidad, asi que piensalo muy bien!!!