ANÁLISIS Tamron 17-35 F2.8-4 SP (Visión personal)

**alucan** · 24/01/14, 01:15:20

en Amazon . de hay dos objetivos por menos de 200 euros, yo en principio no me atrevo porque no entiendo na.
Amazon.de: Einkaufsangebote: Tamron AF17-35mm 2,8-4 Di LD ASL SP digitales Objektiv für Canon

**zirado** · 25/01/14, 16:36:01

Son objetvos de segunda mano y de terceros vendedores, no de Amazon.

**Felix de Vega** · 30/01/14, 06:58:44

Lo tengo desde hace un par de semanas y me ha sorprendido por su calidad, desde f4 da excelentes resultados, muy buen objetivo, 100% recomendable

**nacho_r** · 01/02/14, 13:53:36

En Fotoprix de palma de Mallorca tienen uno... Para los interesados 359

**lonco55** · 30/11/14, 04:39:50

Iniciado por wisepds

Y estas con diafragmas mas cerrados.

Este recorte que está por encima es mas grande de lo que parece... si lo pinchas podrás ver la cantidad de detalle que se aprecia... y eso que la resolución lineal es inversamente proporcional a la distancia...

Fijaros en que ya en F8, es bastante homogeneo. Mirad la esquina inferior derecha. La planta esta correctamente representada.

Aquí podeis ver la resistencia al Flare en una luz rebatada del sol en un cristal:

Bueno, y ya con esto concluyo el cutreanalisis......

El caso, objetivo, barato, extremadamente nítido en el centro y con una progresión mas que buena en las esquinas, y de una calidad sobresaliente. Recomendable al 100%.

Espero que os guste.
Un saludo a todos
Wise

Hola: Felicitaciones por los fotones. Gracias por tu comentario acerca del objetivo. Me es de utilidad. Saludos.

**Puigmal** · 02/12/14, 13:19:03

Cierto, las fotos dan una nitidez muy buena. felicidades

**Alexpin** · 18/07/18, 10:36:37

Quién lo sigue teniendo a día de hoy?

**gokusan** · 18/07/18, 10:48:41

Yo lo sigo teniendo, muy buena relación calidad precio.

**Alexpin** · 18/07/18, 15:35:04

Iniciado por gokusan

Yo lo sigo teniendo, muy buena relación calidad precio.

Lo has utilizado alguna vez en nocturnas?

**gokusan** · 18/07/18, 15:52:55

No, de hecho nunca he sacado una nocturna, en ese aspecto No te puedo indicar.

**Alexpin** · 18/07/18, 16:48:50

ok gracias, era por compartir algunas inquietudes a 2.8, que seguro que la respuesta está en que estoy haciendo algo mal jeje

**gokusan** · 18/07/18, 17:22:19

Me imagino que te referiras a la falta de definición a su máxima abertura, es lo que hay, aun siendo un buen objetivo, su definición a 2.8 no es su fuerte desde luego, bonit foto por cierto. Un saludo.