Página 5 de 8 PrimeroPrimero ... 34567 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 49 al 60 de 91

Tema: Hoy se presenta la nueva Canon EOS 300C

  1. #49
    Fecha de Ingreso
    dic 2009
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    465

    Predeterminado



    Stalker lo a dicho, el doble por la mitad osea 4 veces mejor, si las matematicas no fallan , grabacion 4:2:2 raw de Red

  2. #50
    Fecha de Ingreso
    abr 2010
    Ubicación
    España
    Mensajes
    1.286

    Predeterminado

    Menudos maquinotes para video. Si la 5D ya grababa bien, ésta ni te cuento.

  3. #51
    Fecha de Ingreso
    may 2009
    Ubicación
    Fernán-Núñez (Córdoba)
    Mensajes
    1.202

    Predeterminado

    Tal y como está la cosa, que me pongan dos, jeje

  4. #52
    Fecha de Ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Salamanca
    Mensajes
    145

    Predeterminado

    A mí todavía no me cuadra el asunto. La cámara de Red es la "leche" y por un precio comedido tratandose de material de cine, sin embargo canon saca una cámara de cine por el doble de precio con full-hd pero ni siquiera a 60fps. Opino que la cámara de canon c300 tiene un as bajo la manga y que este puede venir cuando sepamos las cifras del rango dinámico y su rendimiento en isos altos. Espero que sea así porque si no de verdad que no tiene sentido este anuncio a bombo y platillo con ¡Martin scorsese! Vincent Laforet, Mikey Mouse...jeje Solo les ha faltado resucitar al maestro Hitchcock. ​Un saludo!
    La mejor foto es la que haré mañana.

  5. #53
    Fecha de Ingreso
    abr 2010
    Ubicación
    Málaga City!
    Mensajes
    708

    Predeterminado

    Es que no solo trabaja a isos altos con muy poco ruido et etc... han hablado también (luego de scarlet) sobre una nueva DSLR que SI graba a 4k y estará en 2012.
    Incluso se ha aventurado a decir el precio en alguna web americana...
    Motion Picture Photographer
    www.mdsavio.com

  6. #54
    Fecha de Ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Salamanca
    Mensajes
    145

    Predeterminado

    Si analizamos el tema objetivamente es absurdo: Canon presenta una cámara de cine que graba en full-hd alegando que la industría no está preparada para el cine 2k y 4k, hasta ahí bien pues ellos habrán hecho sus estudios de mercado. Luego Red saca la scarlet-x que es literalmente en cifras más potente y a la mitad de precio. Y es entonces cuando se lanzan desde canon las noticias sobre el desarrollo de una "dslr" es decir una cámara fotográfica que si que graba a 4k y emplea una nueva tecnología para aprovechar el sensor en cine y en foto, y saldrá en 2012. No lo entiendo! osea, una cámara dedicada al cine en full-hd y una cámara de fotos que si es 4k. Para mí que han querido salvar el anuncio de hoy después de conocer la "bestia" de red y se han apresurado con las especificaciones de la supuesta 5dmkIII. Teniendo un 5dmkIII con esas caracteristicas quien va a comprar la c300... Un saludo!
    La mejor foto es la que haré mañana.

  7. #55
    Fecha de Ingreso
    abr 2009
    Ubicación
    MADRID
    Mensajes
    2.860

    Predeterminado

    Pero esa sería otra cámara, nunca esperemos una 5dmk3 con 4k ni 422 a 50mbs ni nada por ahí, creo que mas bien será con las opciones intra e interframe de la nueva 1dx . Tampoco creo que no supiesen o intuyesen por donde venía red y se inventasen lo de los 4k en una hora, en cualquier caso coincido e que hay algo mal con canon. La c300 tiene un muy buen sensor, incluso perfecto que sea a 1080p (muchos proyectos no necesitan mas ni tendríamos equipos para moverlo habitualmente) sus características son realmente saludables pero solo si las hubiese pensado para un sector digamos de 6000€, recordemos que la scarlet x (lo de la x se lo tienen que hacer mirar todas las marcas, parece que todos los nuevos modelos fuesen dedicados al porno) completa sube a 14000 y en en este menos de 10k están af101 de panasonic y fs100 de sony, pero que hay entorno a 20000? la f3 de sony con dualsdi para rgb4.4.4 ampliable por otros 4000 pero envejecida de pronto con la llegada de la scarlet.

    Me gusta pensar que cada proyecto puede requerir una cámara u otra y que según sean sus puntos fuertes será la buena para esto o aquello, pero ahora mismo sobre el papel no se a que tipo de proyectos le beneficiaría escoger una c300 por sobre otras cámaras.

  8. #56
    Fecha de Ingreso
    jul 2008
    Ubicación
    Alicante
    Mensajes
    404

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Alexcamo Ver Mensaje
    En la primera pagina Norbec ya nos adjuntaba el link de la presentación con fotos, la verdad es que es espectacular, creo que si por fin se deciden a separar auténticamente el foto del video NUEVAMENTE, volverá el sentido común y sus productos mejorarán.
    ¿Seguro? No apostaría por ninguna de las dos afirmaciones.
    Canon 5D Mark II, Canon 24-70 f2.8 L USM, Canon 70-200 f4 L USM

  9. #57
    Fecha de Ingreso
    may 2006
    Ubicación
    SQV
    Mensajes
    13.679

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Jossbones Ver Mensaje
    ...sin embargo canon saca una cámara de cine por el doble de precio con full-hd pero ni siquiera a 60fps. Opino que la cámara de canon c300 tiene un as bajo la manga y que este puede venir cuando sepamos las cifras del rango dinámico y su rendimiento en isos altos.
    Pienso que ahí puede estar la clave de todo este embrollo. Si no he leído mal, la 1Dx incorpora 2 procesadores DIGIC V y 1 DIGIC IV. Cierto que la serie C va por otros caminos pero a nivel de procesadores no creo que se quede corta. En este sentido, lo más importante es el ruido y el rango dinámico por que la cadencia se consigue por soft, de igual modo que la 5D Mark II salió capada a 30p (ni siquiera 29,97) y luego hemos conseguido 23.98, 25 y 29.97 con una simple actualización de firmware.

    Por tanto, como ruido y rango dinámico van estrechamente ligados (para tener rango hay que bajar el ruido) imagino que si la 1Dx pude llegar por encima de ISO 6400 sin ruido importante, podríamos trasladar la equivalencia a la serie C y tener un cámara muy buena en ese sentido.

    Pero esto es divagar por divagar, está claro.

    Un saludo.

  10. #58
    Fecha de Ingreso
    mar 2009
    Mensajes
    58

    Predeterminado

    En cuanto a latitud...la Scarlet tiene la misma que la Epic; limitada en el HDRx pero por lo demás el mismo sensor.

  11. #59
    Fecha de Ingreso
    abr 2010
    Mensajes
    2.509

    Predeterminado

    Cita Iniciado por SGC Ver Mensaje
    Pienso que ahí puede estar la clave de todo este embrollo. Si no he leído mal, la 1Dx incorpora 2 procesadores DIGIC V y 1 DIGIC IV. Cierto que la serie C va por otros caminos pero a nivel de procesadores no creo que se quede corta. En este sentido, lo más importante es el ruido y el rango dinámico por que la cadencia se consigue por soft, de igual modo que la 5D Mark II salió capada a 30p (ni siquiera 29,97) y luego hemos conseguido 23.98, 25 y 29.97 con una simple actualización de firmware.

    Por tanto, como ruido y rango dinámico van estrechamente ligados (para tener rango hay que bajar el ruido) imagino que si la 1Dx pude llegar por encima de ISO 6400 sin ruido importante, podríamos trasladar la equivalencia a la serie C y tener un cámara muy buena en ese sentido.
    La cadencia se consigue por soft, pero es lógico pensar que no dependa solo del mismo, debe haber hardware que permita procesar la cantidad de frames a una determinada resolución, si no, no serían tan caras las cámaras de alta velocidad, ni se verían obligadas las mismas a reducir la resolución en sus modos de alta cadencia...cualquier cámara anunciaría 500 o 1000fps, vamos que veríamos vídeos a cámara lenta por todos lados.

    Coincido en lo del ruido y rango dinámico, supongo que será la baza de la C300, pero hay que ver hasta qué punto compensa eso respecto a la Scarlet X, tratándose de cámaras que se suelen usar en entornos controlados.

    Saludos.

  12. #60
    Fecha de Ingreso
    may 2006
    Ubicación
    SQV
    Mensajes
    13.679

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Bimo86 Ver Mensaje
    La cadencia se consigue por soft, pero es lógico pensar que no dependa solo del mismo, debe haber hardware que permita procesar la cantidad de frames a una determinada resolución,...
    Por supuesto Bimo86, eso es irrefutable. Me refería al hecho de que, por ejemplo, la 5D Mark II no quieren que grabe a 720p50 ni 720p60 cuando todos sabemos que el flujo de datos es el mismo que 1080p25 y 1080p30. Si la nueva serie C dispone de varios procesadores de última generación y doble tarjeta de memoria, no sería nada descabellado pensar en que podrían soportar flujos de 2K a muchos fps. No son más que conjeturas pero esa es la impresión que tengo.

Página 5 de 8 PrimeroPrimero ... 34567 ... ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. Respuestas: 0
    Último mensaje: 14/09/10, 09:25:17
  2. Canon presenta la nueva SD4000 IS
    Por Juan55 en foro IXUS
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 22/05/10, 04:55:15
  3. Respuestas: 0
    Último mensaje: 11/05/10, 06:46:04
  4. Respuestas: 0
    Último mensaje: 08/02/10, 16:03:02
  5. Nueva se presenta
    Por masabaca en foro Presentaciones
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 04/01/10, 11:32:19

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •