Tierra (Versión bw y color)

[brunoat]

Gracias por los comentarios!!

A mi me gusta mucho la de blanco y negro, pero creo que es sinceramente, por el trabajo que me ha costado alcanzar el resultado que buscaba. La de color queda algo rara, pero la verdad es que también me gusta, oye.

Sinceramente, creo que con localizaciones y paisajes tan chulos como estos, la foto, sin ser gran cosa, ya llama la atención de por sí.

Un saludo!

[Demonio]

Me gustan las dos, el suelo parece haber perdido detalle o quizás ya era así, enhorabuena por la toma, por el procesado y el trabajo extra del B&N, un saludo

[Krazy Kat]

A ver si nos entendemos Brunoat, que ya me estas tocando las narices:
¿Cual es tu intencion?
¿Hundirnos en la miseria?
¿Que barnicemos la camara y la colguemos en el salon y no la volvamos a tocar?
¿Que dejemos de "afotar" y nos dediquemos al arte de replicar monumentos a base de palillos, como en "La cena del los idiotas"?
Ahora sin coña: yo de mayor quiero ser como tu. Enhorabuena como siempre.

[jonori]

A mi tambien me agrada mas la de color.
La de B&N, mmm... le falta algo... no se como explicarlo

[jarguez]

la de color, es sencillo decidirse, el tratamiento que le das a las fotos en color, es decir colores no convencionales te diferencia
Felicidades

[Luis Muñoz]

Yo me apunto a las dos, jeje que fácil. El trabajo sobre la de B&N muy bueno, no se si has probado con las herramientas "sobreexponer" y "subexponer" para sacar algo de volumen (como te comentan) a las rocas del fondo.
Un saludo

[El_zorro]

Muy buenas ambas dos, pero para mi gusto la de B&N tiene más merito por el trabajo que con lleva llegar a ese resultado.

Saludos

[ione miren crespo miguel]

brunoat,las dos estan de miedo pero yo me inclino por la de b/n sera porq me encanta esta tecnica a y tambien se nota los rayos y un monton de detalles aunq esten en b/n q tambien se ven

[Rakel]

Me quedo con la de color yo también. Me encanta que hayas escogido el cielo como parte predominante de la foto.

Y no te quites meritos, que rara vez sale una foto bien solo por suerte . Y desde luego si cabía esa posibilidad, viendo el resto de tus fotos se me han despejado todas las dudas. Animo al que no lo haya hecho aun, ver tu página en flickr, pedazo de fotos, así me he quedado... :-O

[antoniopg]

Yo me quedo con la de blanco y negro, tiene mucha mas fuerza.
Un saludo

[brunoat]

Gracias por los comentarios!! Voy a responder algunas cosillas que han quedado en el tintero.

Está hecha sin polarizador. No tengo, y tampoco es un accesorio que me atraiga mucho, por ahora. Por lo que veo, el tono del cielo siempre es degradado, de por sí, y jugando con los canales de color se puede potenciar ese degradado...

Hice toda la edición de la foto en blanco y negro, y luego le añadí la capa original (con el color un poco más fuerte) en modo "color", para conseguir la segunda versión.

Respecto a las rocas sin volumen en el fondo, la verdad es que no reparé mucho en ellas. La que quería con volumen era la del primer plano. En lugar de usar sobreexposición o subexposición, lo que me gusta hacer es crear una capa nueva vacía, transparente, ponerla como "luz suave", e ir pintando en esa capa directamente en blanco para sobreexponer o en negro para subexponer. Luego con una máscara de capa termino de perfilar, o de reducir intensidad en algunas zonas.

En cuanto al cielo... estaba mágico ese día. No tuvimos nubes ningún otro día, ni antes, ni después, y fue una alegría.

[euskalteam]

A mi me gusta más la de color por el contraste del amarillo con el precioso azul de cielo.