Bueno, busco dos cosas: no hacerle trabajar tanto al diafragma y evitar que fotos consecutivas tengan apertura diferentes.
Vamos, esto es una cosa en la que no había caído hasta que empecé a probar esto de los timelapses... Cuando sacamos fotos en modo M, fijamos el tiempo y la apertura, no? En realidad las cámaras, como máquinas, tienen un margen de error en sus ajustes. Si saca 100 fotos seguidas a f18, alguna de ellas quizás no la cierra a f18, sino a un diametro mayor o menor. Lo mismo pasa con el tiempo, y esto se nota más yo creo. Desconozco el margen de error en el tiempo de la cámara, pero supongamos que es +-1/8000. Si sacamos la foto exponiéndola, 1/8, el error será del 0,1%. Pero si sacas la foto a 1/4000, el límite de la 600D, el error sería del 50%. (Es una exageración este ejemplo, eh?).
Bueno, después de este rollo, en conclusión, con 300 fotos seguidas, podría darse que algunas queden subexpuestas o sobrexpuestas respecto a la anterior. Y al montarlo en video se nota. Creo que lo llaman flickering o algo así.
Mira este ejemplo, fue mi primer timelapse, enfocando al sol.
https://www.youtube.com/watch?v=-WqQCmyU32Q Fijé el tiempo en 1/4000, y apareció ese parpadeo que ves en el video. Se debe a que la cámara no sacó las 300 fotos a 1/4000 exactamente.
Espero haberme medio-explicado
Marcadores