Bueno y no te as planteado focales fijas y lo arregla todo
Saludos,después de probar todos los aquí citados puedo decir que discrepo con tu afirmación,porque?,sencillo,el canon 16-35 f/2.8 sea I o II es muy flojo en la definición en las esquinas al lado del Tokina 16-28 f/2.8 FX,la diferencia a máxima apertura (f/2.8) es muy,muy notable,otra cosa es que sea mejor en otros aspectos(filtro normal,velocidad de enfoque),pero la calidad de imagen,no,la diferencia después de probar ambos es muy clara,para los que usamos mucho grandes aperturas es muy importante esa nitidez a máxima apertura,los angulares son objetivos muy complicados de diseñar y pulir para que sean lo más efectivos posibles,los problemas de distorsión también son muy acusados de media,a ver que van sacando los fabricantes para conseguir mejores resultados,
Bueno y no te as planteado focales fijas y lo arregla todo
Puff yo estoy detras del Tokina 11-16, pero de momento me he pillado el canon 17/40.
Pero yo digo una cosa con que camara as usado el tokina yo no lo uso porque yo uso objetivos fijos.Y camaras ff
Última edición por agustin alvarez; 04/01/20 a las 20:44:36
Marcadores