Pues nada que objetar, buena propaganda para Nikon.
Ahora que..... estos premios son lo de siempre, se los reparten según el oleaje y la dirección del viento.
Lo que siempre me ha intrigado, es lo de adjudicar el premio al mejor producto el que sea, sin finalizar el año en curso, que pasa que en junio comienza el nuevo año? si la cámara no ha tenido tiempo ni que la testen, en las tiendas se han entregado cuatro contadas y hay mas gente en espera de recibir que usuarios disfrutándola, en fin... bendito marketing.
Saludos.
Conocimientos conocidos: lo que conocemos.
Desconocimientos conocidos: lo que ignoramos.
Desconocimientos desconocidos: lo que no sabemos que aún ignoramos.
Galería de Flickr.
Estos premios tienen la misma validez que la palabra de un político español en estos momentos. No obstante, es evidente que es la cámara que ha roto el mercado en esta generación. El ratio prestaciones/precio es lo mejor que he visto, de largo además, en toda la era digital.
Yo ya llevo varias semanas trabajando con la D800E, cuando tenga un rato haré un resumen de lo bueno y malo que he ido encontrando, pero si tengo que destacar una cosa es el impresionante rango dinámico que tiene, por lo menos para mi mucho mas importante que la ganancia de resolución que supone esta cámara.
Dejo un par de video-reviews, no recuerdo si estaban puestos reviamente, el segundo creo que no.
el primer video lo vi ayer navegando por youtube.
Resulta curioso que algunos argumentos para usar medio formato sea el que si van con un equipo "normal" basado en canon o Nikon, luego llegan al lugar de trabajo y se encuentran con aficcionados usando la misma cámara, y claro, eso es poco profesional. Manda huevos, porque estoy más que seguro que toda la iluminación que se llevan, más ordenadores para editar etc etc el turista que te puedas encontrar o el aficcionado que ha salido a dar una vuelta estoy seguro que no lo lleva... sin embargo que usen la misma D800 ya le quita aire de profesionalidad, claro, y te baja el cache no? gran razón para usar hasselblad.
También me parece genial que sean capaces de distinguir los grados de tonos en la piel de la hasselblad, pero da la casualidad de que yo viendo el video me es imposible (razones obvias, tratándose de un video comprimido de youtube). Esto es una reflexión en voz alta más que otra cosa, ya que en estudio y comparando los RAWs un fotógrafo distingue las diferencias captando tonos de una cámara y otra pues indica el buen ojo que tiene, pero si mismamente un video directamente de esa escena ya hace casi imposible distinguirlo aun queriendo, de verdad es un punto tan a tener en cuenta? si la campaña va para publicidad en internet, o revistas, incluso vallas publicitarias, muy probablemente esa diferencia tonal que en estudio puede notar, en el producto final igual ni se ve, y la diferencia de presupuesto entre usar un equipo y usar otro es más que obvia.
Bueno, reflexiones a parte, es alucinante el camarón que ha sacado Nikon, y lo bien que ha sabido manejar los 36mgpex, toda una proeza.
Marcadores