Página 1 de 7 1236 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 74

Tema: ARTICULO: El factor de multiplicación 1,6 de la Canon 350D

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    abr 2005
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    430

    Predeterminado ARTICULO: El factor de multiplicación 1,6 de la Canon 350D



    A petición de Vigape, voy a tratar de resumir de forma fácil lo que significa ese factor 1’6x que tenemos que aplicar a nuestros objetivos cuando lo utilizamos con nuestra EOS350D. Como no soy un experto en la materia, puede que cometa errores, pero lo que pretendo es hacer una explicacion sencilla y práctica, para que se entienda bién.

    Empezaremos por la distancia focal de un objetivo: No voy a entrar en explicar lo que en física se define por distancia focal, primero, porque seguro que cometeria errores y segundo, tirando de google es fácil encontrar mil y una explicaciones, con gráficos y todo. Aquí únicamente quiero hacer ver que la distancia focal de un objetivo sólo depende del objetivo, de su diseño y construcción, no de la camara, ni del sensor, ni de nada más. Así, un objetivo de 200 mm, tendrá una distancia focal de 200 mm independientemente de que lo montemos en una cámara de sensor pequeño o grande, o en una cámara de negativo 24x36 o 6x9. En cualquier caso, la distancia focal es la misma.

    La mayoria de nosotros venimos de la fotografía analógica con camaras reflex de formato 35 mm. En este formato, todo el mundo sabe que un objetivo de 50 mm proyecta una imagen sobre el negativo de 24x36 mm que es aproximadamente la misma proporción que ve el ojo humano. Así por lo tanto, si ponemos objetivos cuya distancia focal es menor que 50 mm, sabemos que estamos obteniendo imágenes angulares o gran angulares sobre ese negativo de 24x36. Y si utilizamos objetivos de más de 50 mm de distancia focal, obtenemos imágenes mas cercanas que lo que el ojo humano ve, siempre sobre ese mismo negativo.

    Sin embargo, ¿Qué pasaria si reducimos el tamaño del negativo?. Por ejemplo, un negativo de 22x14 (el tamaño del sensor de nuestra 350D). La imagen proyectada por ejemplo por un objetivo de 50 mm, quedaría recortada. Por lo tanto, el resultado es que la imagen quedaría ampliada respecto a la que obteniamos en el negativo de 24x36.


    Lo que tomaríamos con un objetivo de 200mm con película de 35mm

    La relación entre ese negativo de 24x36 y el sensor de 22x14 es precisamente de 1’6x. Es decir, el negativo de 35 mm es 1’6 veces mas grande que el sensor de nuestras EOS350D. Por lo tanto, la imagen captada por el sensor de 22x14 está recortada, y produciría el mismo efecto que si ampliasemos 1’6 veces la imagen del negativo.


    Lo que tomaria la 350D con el mismo objetivo de 200mm

    Por lo tanto, y resumiendo: La distancia focal de un objetivo no cambia al montarlo en una reflex digital de sensor mas pequeño. Pero la imagen sufre un recorte que hace que el resultado fuera “como si” estuvieramos utilizando un objetivo con distancia focal mas grande (en concreto con la EOS350D, un 1’6x mas gande).

    Es importante tener claro esto, ya que aunque la imagen captada pueda ser como si tuvieramos mayor distancia focal, hay otros parametros que son importantes para la fotografia que no cambian, como son la apertura maxima, luminosidad o la profundidad de campo. Un objetivo para reflex analogica de 50 mm f1.4, seguira siendo un 50 mm f1.4 en una EOS350D, aunque los resultados sobre el papel serian los mismos que si montasemos un 80 mm f1.4.

    Alguna cosa más que me gustaría añadir, por si alguien no cae con la explicacion anterior:

    - Cuando dicen que un objetivo es “para digital”, no quiere decir que los numeritos que nos dan como distancia focal tengan ya aplicado el factor de 1’6x. Lo que quiere decir es que, entre otras cosas, las lentes de ese objetivo estan pensadas y diseñadas para un sensor de tamaño mas pequeño que el negativo de 24x36.

    - Si utilizamos un objetivo diseñado para reflex digital de sensor 22x14 en una camara analogica de 35 mm, el resultado es que se producira un viñeteo en las esquinas de la foto, debido a que el objetivo “para digital” no tiene en cuenta que el negativo es mayor, y por lo tanto, no proyecta una imagen que cubra todo ese negativo.

    - Los objetivos “analogicos” se pueden usar perfectamente en una reflex digital de sensor pequeño. Los problemas no vienen por el tamaño del sensor. Los problemas que puedan aparecer son mas por las direfencias entre la forma de captar la luz de un sensor CCD, CMOS o un negativo. En los sensores hay que cuidar las lentes para que eviten las aberraciones cromaticas de los bordes de objetos muy iluminados.

    - Si queremos un objetivo que nos de el resultado del tipo de lo que conocemos como “50 mm” en fotografia analogica para nuestra 350D, deberiamos irnos a un objetivo de 35 mm. Eso si, rçapidamente nos vamos a dar cuenta que mientras que un 50 mm f1.8 o f1.4 son objetivos baratos, luminosos y opticamente de calidad, los 35 mm que nos den resultados similares de calidad óptica son mucho mas caros y menos luminosos (f2.8 por ejemplo).

    Bueno, creo que ya está bien de explicaciones por ahora. Con lo que he puesto, creo que se puede entender lo que significa y como nos afecta ese factor 1’6x de nuestra EOS350D. Quien quiera información más técnica, ya sabe, a tirar de google o bien, “analogicamente hablando”, a leer algún libro sobre óptica .[/img]
    Saludos,
    Sergio

    "La unica cosa de los hombres que cambia con la edad es...
    ....el precio de sus juguetes"

    http://personales.ya.com/sergiolopez

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    abr 2005
    Ubicación
    Oliva
    Mensajes
    17.931
    Entradas de Blog
    49

  3. #3

    Predeterminado

    :shock:

    muy bien explicado compañero

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    jun 2005
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1.431

    Predeterminado

    plas plas plas plas plas plas plas!!!

    claro y sencillo, sí señor.

    Esto a la sección nueva de tutoriales :P

    Sony Mavica CD1000 + Canon EOS 350D + Canon 7D + objetivos varios + Flash + Trípode + muchas ganas por superarme
    [Flickr]: http://www.flickr.com/photos/8159835@N03/

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    abr 2005
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    218

    Predeterminado

    Muy claro y fácil de entender, si señor !!
    Canon EOS 7D + Grip + 40D + 350D + BG-E3 + EF-S 17-85 f4-5,6 IS USM + EF 28-135 f3,5-5,6 IS USM + EF 50 f1.8 II + Lowepro Nova 4 AW + Mini Trekker AW

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    jun 2005
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    9

    Predeterminado La distancia focal

    No tengo muy claro que la distancia focal dependa sólo del objetivo, yo tengo entendido que ésta es la distancia existente entre la lente y la película o en este caso el sensor, por lo tanto la construcción del cuerpo, ha de influir necesariamente en la distancia focal.

    El caso es que los sensores electrónicos tienen una superficie menor que las típicas películas de 35 mm y por lo tanto para conseguir que la imagen se forme en una superficie mas pequeña se ha de reducir la distancia focal, es decir acercar el objerivo al sensor.

    De hecho queda claro que el mismo objetivo montado en dos cámaras diferentes da dos distancias focales distintas.

    ¡¡¡Algo tendrá que ver la cámara!!!

    La confusión puede venir del hecho de que en los objetivos viene marcada la distancia focal que da en la cámara o tipo de cámaras para el que se ha construido éste.

    O tal vez no, no se no.

    Reclamo un experto.

    Saludos.

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    abr 2005
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    430

    Predeterminado

    No, lente_ja, cometes el error tipico de pensar que la distancia focal cambia al cambiar el cuerpo de la camara o el tamaño del sensor.

    La distancia focal, NO CAMBIA, sea cual sea el cuerpo utilizado.
    Saludos,
    Sergio

    "La unica cosa de los hombres que cambia con la edad es...
    ....el precio de sus juguetes"

    http://personales.ya.com/sergiolopez

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    jun 2005
    Mensajes
    736

    Predeterminado

    La distancia focal es una característica del objetivo, independiente del sistema de captación.
    La distancia o longitud focal se define como la distancia expresada en milímetros, entre el centro óptico de la lente -que en un objetivo moderno tele puede muy bien estar situado por delante del objetivo- y el plano focal -o sea, donde se sitúa el sensor o la película fotográfica.

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    may 2005
    Ubicación
    Almaden - CR
    Mensajes
    32

    Predeterminado

    Sergio_Lopez:
    Enhorabuena, claro y conciso, muy bueno.

    Lente_Ja:
    Probablemente en cuanto a lo que te refieres con lo de que el mismo objetivo no da los mismo resultados en dos camaras distintas, sea debido al factor de multiplicacion de ambas camaras. Hay camaras con factores de multiplicacion de 1,4 - 1,5 y 1,6(caso de la 350D), por lo que la distancia focal final de una misma optica varia.

    Por ejemplo:
    50mm x 1,4 = 70mm
    50mm x 1,5 = 75mm
    50mm x 1,6 = 80mm

    Saludos.

  10. #10

    Predeterminado

    hay por ahí un post que lo explica perfecto, solo un comentario la distancia focal nunca varía, lo que cambia es el resultado de usar un objetivo de por ejemplo 50 mm en una camara de 6x6, en una de paso universal, o en una digital con un sensor mas pequeño(350d p.e.), la focal del objetivo no cambia pero en la 6x6 hará de angular y la 350d de tele


    un saludo
    gracias por todo Thomas Knoll

  11. #11
    Fecha de Ingreso
    abr 2005
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    430

    Predeterminado

    Lente_Ja:
    Probablemente en cuanto a lo que te refieres con lo de que el mismo objetivo no da los mismo resultados en dos camaras distintas, sea debido al factor de multiplicacion de ambas camaras. Hay camaras con factores de multiplicacion de 1,4 - 1,5 y 1,6(caso de la 350D), por lo que la distancia focal final de una misma optica varia.
    No, Lente_ja, precisamente lo que trato de explicar en mi post es que la distancia focal nunca cambia. Un 50 mm es un 50 mm, sea cual sea la camara. La diferencia de tamaño entre el sensor CMOS y el negativo de 24x36 es el que da ese factor 1'6x, y el resultado es "como si fuera" un 80 mm, pero en realidad sigue siendo un 50 mm.
    Saludos,
    Sergio

    "La unica cosa de los hombres que cambia con la edad es...
    ....el precio de sus juguetes"

    http://personales.ya.com/sergiolopez

  12. #12
    Fecha de Ingreso
    may 2005
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    302

    Predeterminado

    Efectivamente un 200 mm es un 200 mm lo pongas donde lo pongas, lo que ocurre es que cuando lo pones en nuestra cámara, el TAMAÑO de la imagen parece indicar que que fuera un 320. Otra cosa son los atributos asociados a la longitud focal como la profundidad de campo que es menor cuanto mayor sea dicha longitud, en ese caso, ¿la produdidad de campo sería la correspondiente a un 200 o a un 320? .

    Por echar un poco mas de leña al asunto, está el tema de HHF (velocidad mínima para que no salga movida la foto "tirando a mano"). Mi lógica me dice que debería estar asociado a la longitud focal y por tanto si tiras a 200 mm sería suficiente con disparar a 1/200. Docenas de fotos movidas en mi disco duro demuestran lo contrario, hay que tirar a 1/(200*1,6)=1/320.

    Este es uno de los casos en que los hechos se obstinan en llevar la contraria a las hipótesis

    Por cierto, enhorabuena por la explicación
    Cada historia tiene tres versiones : la tuya, la mía y los hechos.
    60D, Canon 15-85, 50 1.8, 55-250 IS, 430 EX

Página 1 de 7 1236 ... ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. factor de multiplicacion ?
    Por atope en foro General-Cámaras
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 07/04/08, 07:21:06
  2. Respuestas: 6
    Último mensaje: 16/10/07, 10:42:22
  3. ¿Factor de multiplicacion?
    Por inavas en foro General-Fotografía
    Respuestas: 11
    Último mensaje: 07/08/07, 20:40:38
  4. Respuestas: 52
    Último mensaje: 01/01/70, 15:19:25
  5. ARTICULO: El factor de multiplicación 1,6 de la Canon 350D
    Por jvenegas en foro General-Cámaras
    Respuestas: 52
    Último mensaje: 01/01/70, 15:19:25

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •