Página 273 de 432 PrimeroPrimero ... 174224249259263268271272273274275278283287297322372 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 3.265 al 3.276 de 5174

Tema: Tu foto con objetivos y cámaras de cualquier marca

  1. #3265
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    9.690

    Predeterminado



    Cita Iniciado por dialmais1 Ver Mensaje
    me parecen muy buenos los resultados. color y definición nada mas verlos huelen a sensor foveon. y eso que tienes una luz fuerte y dura. la cámara tiene miga a pesar de todo. además como todas aquí en jpg no se aprecia bien la nitidez insultante de estos sensores. el color de lujo.
    por cierto esa limpieza que dan también la he observado en los sensores Xtrans, ¿no te parece?
    Sí, es sensor Foveon y se nota, tanto en definición como en pureza de tonos. En esta nueva Sigma SD Quattro H, para lo bueno y también para lo no tan bueno, el sensor ha aumentado de tamaño, y la resolución final también se ha vuelto más extrema, supera los 50Mpx, y eso provoca que la técnica de fotografiar con ella sea todavía un poco más delicada. A su vez, y aunque no lo parezca sí que se nota, con los mismos objetivos hay que disparar a mayor velocidad de exposición y la PDC disminuye abarcando menos profundidad a foco.

    Hablando sobre lo otro, sobre los sensores Xtrans de Fuji, en líneas generales siempre me han parecido magníficos. Son de todos los existentes los que mejor se adaptan a objetivos manuales antiguos. Ya hace unos años, cuando salió y me hice con la Fuji X-M1, la más sencillita y baratita de las Xtrans, me quedé sorprendido de su calidad y limpieza de detalle fino en imagen. A parte de su disposición un poco especial de fotositos, y aunque a diferencia de las Sigma Foveon sí que utiliza rejilla RGB, no lleva filtro AA o de paso bajo, y eso se nota.

  2. #3266
    Fecha de Ingreso
    ago 2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    10.770

    Predeterminado

    Canon EOS 5D + CZ Planar 50mm 1.7 (M, f/5.6, 1/500s, ISO 100)




    Canon EOS 5D y 350D | Canon EF 50 1.8 MkI, EF 70-300 IS USM | Tamron SP AF 90 (172E), SP AF 24-135 (190D) | CZ Flektogon 2.4/35 MC, Planar 1.7/50 T* | Porst MC 2.8/35, 2.8/135 | Fuji X100S


  3. #3267
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    9.690

    Predeterminado

    Alguna más desde la muralla de Lugo.

    Sigma SD Quattro H, f/7.1, 1/400s, 12mm, ISO100


    SIGMA SD Quattro H, f/7.1, 1/250s, 12mm, ISO100


    Saludos.

  4. #3268
    Fecha de Ingreso
    ago 2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    10.770

    Predeterminado

    Canon EOS 5D + Tamron SP AF 24-135 (52mm, Av, f/5.6, 1/125s, ISO 100)




    Canon EOS 5D y 350D | Canon EF 50 1.8 MkI, EF 70-300 IS USM | Tamron SP AF 90 (172E), SP AF 24-135 (190D) | CZ Flektogon 2.4/35 MC, Planar 1.7/50 T* | Porst MC 2.8/35, 2.8/135 | Fuji X100S


  5. #3269
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    9.690

    Predeterminado

    Probando con poca luz la Sigma SD Quatrto H con un Ricoh Rikenon 55mm a máxima apertura f/1.2

    SIGMA SD Quattro H, f/1.2, 1/100s, ISO100


    Realmente y en parte porque es muy evidente, y además bastante más caro, prácticamente para sensor grande FF ya casi ninguna marca fabrica objetivos f/1.2

    Ópticamente la cuestión se complica bastante, y además de la pureza y encarecimiento de los materiales necesarios, se necesita una labor electrónica correctiva bastante intensa.

    La prueba evidente está en estos objetivos antiguos puramente ópticos capaces de trabajar a estas aperturas de diafragma cuando empiezas a utilizarlos en sensor exigente ya un poco grande. Poder se puede utilizar a f/1.2, pero solo si eres consciente de que su uso en ese caso va a ser complicado y prácticamente solo utilizado para tomas un poco "rarillas" aunque muy creativas.

    Fuerza o nitidez, incluso capacidad de detalle, de todo eso pierde mucho. Sus desenfoques, a veces rarillos, y aberraciones cromáticas serán prácticamente imposibles de eliminar, y no quedará más remedio que incluirlos y contemplarlos como otro recurso creativo añadido.

    Por ejemplo este Ricoh Rikenon 55mm f/1.2, que en la Sigma SD1 Merrill con sensor tamaño APS-C a f/1.2 todavía aunque no de forma sencilla era utilizable, ya aquí con esta Sigma SD Quattro H, de sensor APS-H un poco más grande pero bastante más resolutivo (unos 50Mpx) su uso se torna muy muy complejo trabajando a f/1.2. Es cierto que sus lentes son muy buenas y que con solo cerrar a f/1.7 su usabilidad aumenta mucho, pero claro, para eso no te gastas el plus importante que supone la adquisición de un f/1.2.

    En fin, que con este tipo de objetivo y trabajando a máxima apertura, se puede planear y lograr con bastante empeño algo "curioso" y llamativo por "rarillo", que no es poco y además se "lleva" mucho, pero no mucho más que eso.

    Saludos.

  6. #3270
    Fecha de Ingreso
    ago 2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    10.770

    Predeterminado

    Canon EOS 5D + Porst 135 2.8 (M, f.4, 1/160s, ISO 200, recorte)


    Canon EOS 5D y 350D | Canon EF 50 1.8 MkI, EF 70-300 IS USM | Tamron SP AF 90 (172E), SP AF 24-135 (190D) | CZ Flektogon 2.4/35 MC, Planar 1.7/50 T* | Porst MC 2.8/35, 2.8/135 | Fuji X100S


  7. #3271
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    9.690

    Predeterminado

    SIGMA SD Quattro H, f/4, 1/320s, 300mm, ISO200. Con Sigma 120-300mm f/2.8 EX DG HSM.



    La distancia, para lo pequeño que es el pajarillo, es considerable, cerca de unos 20 metros. Se aprecian las gotitas de lluvia.

    Recorte 100%.


    En general el rendimiento resolución/detalle del sensor Foveon sin rejilla RGB ni filtro AA de esta Sigma SD Quattro H es bueno. Sin embargo da la sensación de que su APS-H trabaja forzado en exceso. Para lograr trabajar a máxima resolución sin interpolar (25Mpx) e intentando acercarse a ruido 0, se hace imprescindible capturar a ISO 100 (ésta es a ISO 200).

    Mi apreciación particular, teniendo también la Sigma SD1 Merrill sensor APS-C 15Mpx, es la de que esta SD Quattro H debiera haberse limitado a trabajar con unos 18Mpx sin interpolar. Y quizá en un futuro si Sigma llega a implementar sensor Foveon FF un poco más grande, llegar a los 20Mpx reales (sobre unos 40 interpolados). De esa forma logrará mejorar su relación resolución/detalle/artefactos/ruido, que siendo un poco exigente por trabajar a máxima resolución, en esta SD Quatro H es deficiente y peor que en la SD1 Merrill.
    Última edición por PericoPaco; 15/12/17 a las 11:35:59

  8. #3272
    Fecha de Ingreso
    ene 2012
    Ubicación
    A un clic de ti...
    Mensajes
    13.507

    Predeterminado


    Canon EOS 5D + Tamron SP 80-200mm f/2.8 LD (Av, f/2.8, 1/800s, ISO 320)

    Clic, clic, clic...

  9. #3273
    Fecha de Ingreso
    ago 2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    10.770

    Predeterminado

    Canon EOS 5D + CZ Planar 50mm 1.7 (M, f/2.8, 1/60s, ISO 800, recorte)




    Canon EOS 5D y 350D | Canon EF 50 1.8 MkI, EF 70-300 IS USM | Tamron SP AF 90 (172E), SP AF 24-135 (190D) | CZ Flektogon 2.4/35 MC, Planar 1.7/50 T* | Porst MC 2.8/35, 2.8/135 | Fuji X100S


  10. #3274
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    9.690

    Predeterminado

    SIGMA SD Quattro H, f/7.1, 1/400s, 20mm, ISO100, Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG HSM


    SIGMA SD Quattro H, f/7.1, 1/250s, 24mm, ISO100, Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG HSM
    Última edición por PericoPaco; 16/12/17 a las 20:10:54

  11. #3275
    Fecha de Ingreso
    jun 2012
    Mensajes
    2.946

    Predeterminado

    Cita Iniciado por PericoPaco Ver Mensaje
    SIGMA SD Quattro H, f/7.1, 1/400s, 20mm, ISO100, Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG HSM


    SIGMA SD Quattro H, f/7.1, 1/250s, 24mm, ISO100, Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG HSM
    A mí, estas dos fotografías me parecen de lujo y captados los colores, contrastes, cielo, piedra con una definición y naturalidad, entendida como lo que ves es lo que obtienes, pasmosa. y eso que no están con objetivos del summun. vamos no me digas!!! esas piedras lucenses son un lujo cómo han salido!!!
    en cuanto a pájaros y plumas yo hice con la sd1 merril algunas tomas y efectivamente son difíciles y no encajaban los resultados con la definición por ejemplo de los cabellos en cualquier retrato, en éstos la definición y nitidez están fuera de toda duda.
    saludos

  12. #3276
    Fecha de Ingreso
    jun 2012
    Mensajes
    2.946

    Predeterminado

    [IMG]playas junto a Doñana. ) by diego rodríguez leal, en Flickr[/IMG]
    SIGMA SD1Merrill






    mm
    1/160
    100

Página 273 de 432 PrimeroPrimero ... 174224249259263268271272273274275278283287297322372 ... ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. ***Comprado*** Objetivos Canon serie L , Cualquier mm
    Por Antonio G. Linares en foro Finalizadas
    Respuestas: 14
    Último mensaje: 12/10/10, 16:18:08
  2. Canon 50mm 1.4 o de cualquier otra marca?
    Por eslender en foro Opticas en General
    Respuestas: 5
    Último mensaje: 29/09/10, 19:24:41
  3. vale cualquier objetivo para cualquier camara?¿?¿?
    Por peque_pada en foro Opticas en General
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 02/02/10, 02:39:35
  4. Respuestas: 8
    Último mensaje: 16/11/09, 12:13:51

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •