Tus fotos y opiniones con el TAMRON 28-75 SP f2.8

**joferca** · 18/11/16, 20:56:03

Subo una imagen ya que esta lente me esta dando muchas alegrías, relación calidad y precio esta bastante bien, creo que todavía tiene un hueco en mi mochila.

LUZ by jorge cabeza

**JJeos73** · 14/12/16, 10:37:23

Hola, alguien está utilizando esta lente para video? en una 70D u 80D... Saludos!

**JJeos73** · 14/12/16, 12:45:40

Creo que lo he comentado en otros hilos, y también en este, de los problemas de enfoque con mi 28-75 en la 70D, sobre todo a 2.8, he consultado con el SAT preguntando si existe una actualización del firmware del objetivo que solucione estos problemas y me han dicho que sí, pero que tienen que verlo para comprobar si efectivamente se puede actualizar, por ser un objetivo antiguo (lo compré en 2013). Que tengo que enviarlo y luego me darán presupuesto...
Referente al video, me indican que no funcionará bien, ya que el objetivo está concebido para foto...
Agradecería los comentarios de quien hay realizado alguna actualización de este tipo y cuales han sido los resultados, gracias de antemano!

**Josceb** · 02/01/17, 17:47:20

Buenas tardes y feliz año 2017. Cuelgo una de esta mañana, siguen las nieblas en Zaragoza.
Sigo aprendiendo.

Seguimos con las nieblas by jose luis cebolla, en Flickr

**yupievictor** · 20/03/17, 21:19:08

Iniciado por JJeos73

Creo que lo he comentado en otros hilos, y también en este, de los problemas de enfoque con mi 28-75 en la 70D, sobre todo a 2.8, he consultado con el SAT preguntando si existe una actualización del firmware del objetivo que solucione estos problemas y me han dicho que sí, pero que tienen que verlo para comprobar si efectivamente se puede actualizar, por ser un objetivo antiguo (lo compré en 2013). Que tengo que enviarlo y luego me darán presupuesto...
Referente al video, me indican que no funcionará bien, ya que el objetivo está concebido para foto...
Agradecería los comentarios de quien hay realizado alguna actualización de este tipo y cuales han sido los resultados, gracias de antemano!

Yo lo llevé al sat de Dinasa y me cambiaron unos cables de dentro que eran para el enfoque por lo que me expliaron y ya funcionaba de cine. Lo
Cambie por el 17 55 2.8

**JJeos73** · 27/03/17, 09:40:34

Iniciado por yupievictor

Yo lo llevé al sat de Dinasa y me cambiaron unos cables de dentro que eran para el enfoque por lo que me expliaron y ya funcionaba de cine. Lo
Cambie por el 17 55 2.8

Muchas gracias, ya había perdido la esperanza de que alguien me contestara, y lo habia puesto en varios hilos. Respecto al objetivo me llama la atención de que en mi vieja 400D si que funcionaba correctamente, pero en la 70D me da los problemas de enfoque que he comentado, una pena pues es un objetivo al que le he sacado mucho partido, voy a probar con algún microajuste de foco y si no me convence, pues al SAT o venta. Gracias de nuevo.

**numbertwo** · 22/08/17, 16:54:35

Uso este objetivo desde hace unos meses en mi A7rii con metabones. Para lo que me costó de segunda mano, estoy super contento con el, pero me molesta que la parte derecha es notablemente más nítida que la izquierda, e incluso cerrando diafragma se nota que la lente está un poco descentrada. He visto que más gente tiene este problema, y por lo visto el control de calidad de Tamron no es muy allá, aunque algunos incluso dicen que cada x tiempo lo mandan a "calibrar".
Alguna experiencia al respecto?
No se si merecería la pena ir a por algo como el 24-70 de Tamron (aunque perdería bastante en el zoom porque según dicen el 70 es más bien un 55... O a por un 24-105 de Canon. Pero no se si la diferencia de calidad justificaría al precio o es mejor seguir con buenos fijos y este zoom que para viaje y tal va genial...

**Josceb** · 29/08/17, 19:43:53

Con la /00.
Saludos.

vaca Astun-0152 by jose luis cebolla, en Flickr

**Josceb** · 04/09/17, 16:50:10

subo una a ver si se anima esto un poco.
Saludos.

bosque Canfranc-0156 by jose luis cebolla, en Flickr

**Josceb** · 01/12/17, 20:14:38

esto está muy parado....
saludos

Fruta de otoño (1 de 1) by jose luis cebolla, en Flickr

**sermermiut** · 13/02/19, 17:23:04

Hola, recientemente adquirÃ# este cristal, buscaba un zoom bueno y econÃ³mico para mi 6d mII, los 24-105 no me convencÃ#an y los 24-70 2.8 se me iban de presupuesto.

Puntos dÃ©biles (lo esperado) :

- construcciÃ³n flojilla
- enfoque algo lento y ruidoso

Puntos fuertes (sorprendido) :

-ligereza
-aberraciones y distorsiones mÃ#nimas

Punto mÃ¡s fuerte (mÃ¡s sorprendido aÃºn):

-nitidez : suave a 2.8, mÃ¡s concretamente, pasa de ligeramente suave a 28mm (pero utilizable segÃºn quÃ© casos) a extremadamente suave a 75mm, pero la cosa cambia sustancialmente a f4 ofreciendo una nitidez MUY BUENA en el centro, y cerrando un poco mÃ¡s, concretamente entre f 5.6 y f9 da una magnÃ#fica nitidez centro-esquina, sorprendente para un zoom de hace mogollÃ³n de aÃ±os montado en una mÃ¡quina actual de 26 mpx... Esta nitidez se nota mÃ¡s en las focales cortas, cierto es que en el extremo largo las esquinas se ven algo mÃ¡s flojillas...

En definitiva, un zoom para principiantes y aficionados medios MUY COMPETENTE con las limitaciones de su sector, lÃ³gico, pero que pese a ser antiguo, aÃºn puede seguir siendo muy solvente... Y con una relaciÃ³n calidad-precio excepcional!!

Seguro que a nivel Ã³ptico andarÃ¡ por debajo del sector 24-70 2.8, no lo dudo, pero en comparaciÃ³n, por ejemplo con el Canon 24-105 f4 (el antiguo), que es el Ãºnico zoom que he probado en FF, puedo decir que el canon supera al tamron en construcciÃ³n y enfoque, eso sin dudas, pero este tamron me parece notablemente mÃ¡s nÃ#tido que el Canon, tanto en el centro como en esquinas, costando mucho menos dinero...

AhÃ# dejo mi valoraciÃ³n del cristal montado en la 6d mII, por si sirve a alguien...

Un saludete

**josegua** · 12/03/19, 13:22:51

No sé si podeis ayudarme. Con la 600 me he pasado del 17-50 al 24-70. Pero desconozco que estoy haciendo mal ya que ni me salen nítidas ni enfocadas la mayoria de las imagenes. No me habia pasado con las anteriores lentes.