ANALISIS DE sigma 18-50mm DC EX 2.8

[JAVICAPI]

hola, este intenta ser un analisis de este objetivo:

antecedentes:
solo lo puedo comparar con el canon 50 mm 1.8 II, y un objetivo canon 28-80mm de una analogica.
no se si las fotos que he echado sirven para hacer un buen analisis asi que si para estos casos es conveniente otro tipo de foto me avisais.
las fotos estan hechas a las 6.00 de la tarde con el sol a mis espaldas.
las fotos "AUTO" estan hechas en modo totalmente automatico con tres longitudes distintas 18-28-50 mm que hay que multiplicar por 1.6
las fotos "MANUAL" estan hechas en modo manual con prioridad a la abertura que es en todos de 2.8, sin hacer ningun ajuste mas y con tres longitudes distintas 18-28-50 mm que hay que multiplicar por 1.6
en la camara aparece una pedazo de mancha de polvo a la espera de una perilla gigante para limpiarlo...

mi opinion:
el objetivo pesa un poco en concreto 445 gramos y la longitud me parece asumible, pero para datos tecnicos aqui:
http://www.sigmaphoto.com/lenses/len...85&navigator=6

lo primero que destaca es el acabado, EX significa acabado superior y lo es... viene con un plastico tipo resina con brillo y los aros metalicos tienen buena pinta , no parece que estes tocando plastico como pasa con la camara.

su velocidad de enfoque es muy buena alta , enfoc nada mas apretar el boton, no se que tipo de motor lleva pero como es solo 18-50 el efecto conseguido para mi perfecto
eso si suena un poco, nada exgerado pero suena... algo asi como para que te escuche alguien a quien retratas pero no la persona que quieras coger infraganti
el giro para cambiar de distancia es un poco duro pero tras una semana dandole le he cogido el punto he incluso agradezco esta dureza pues asi no me paso , todo lo contario que el objetivo canon analogico que tengo
el aro de enfoque ya es mas suave y con el se puee enfocar comodamente.
para mi un buen objetivo contento on el ... aunque habria que compararlo

si teneis mas preguntas....?
AUTO:
18 mm. ISO 100 apretura 8.0 velocidad 1/400



28 mm. ISO 100 apretura 9.0 velocidad 1/300

50 mm. ISO 100 apretura 9.0 velocidad 1/300


MANUAL:
50 mm. ISO 100 apretura 2.8 velocidad 1/3200

28 mm. ISO 100 apretura 2.8 velocidad 1/3200

18 mm. ISO 100 apretura 2.8 velocidad 1/3200


otra opinion-analisis.
http://topicpoint.com/sigma_18-50mm/



POR CIERTO ESTO ES EL GUADIANA A SU PASO POR BADAJOZ

mi pues no se que hago mal con lo de subir las fotos.. mientras que lo arreglamos podeis verlas en mi galeria personal , quien me dice que hago mal

[lolo]

Verifica que no tienes marcadas las casillas de "Deshabilitar BBCode", tanto en tu perfil, como en el mensaje que has posteado. Si las desmarcas te salen las imágenes.

[JAVICAPI]

PUES ESO NO ES POR QUE TANTO EN MI PERFIL COMO EN EL MENSAJE ME PONE QUE BBCODE ESTA ON, Y LA CASILLA NO ESTA MARCADA.?????????????
ESO SI ME PONE QUE HTML OFF

[lolo]

¿Puedes editar tu mensaje? A lo mejor las tienes marcadas.

[JAVICAPI]

pues si puedo editarlo pero las casillas estan sin marcar , ademas he probado a marcarlas y desmarcarlas pero nada...
vigape help me...

[Oscarv]

... como funciona este objetivo. Creo que va a ser mi próxima compra para sustituir al 18-55 del kit.

En principio me iba a comprar el 17-40 L de Canon pero por lo visto por internet el de sigma no le tiene nada que envidiar y a un precio más asequible. Y además con más distancia focal y 2.8 fijo. También tiene más grupos de ópticas. Y esta diseñado especialmente para reflex digital.

A ver si puedes poner muestras !!

Gracias

[rantamplan]

Yo estoy en la misma tesitura, y no tengo nada claro que me compense pagar la diferecia de precio con el canon. Que la calidad de éste es indiscutible es manifiesto pero creo que a muchos
nos puede resultar suficiente el Sigma. Pon algunas fotos si puedes... y lo que es más importante, que opinión te merece.

Saludetes

[JAVICAPI]

pues fotos ya estan puestas solo que no se por que no me salen en el post ... de todas formas hasta que alguien me diga como o vigape acabe los examenes (MUCHA SUERTE) teneis las fotos en mi galeria... en el primer mensaje explico como va
para mi es una buena alternativo al canon ... no tiene estabilizador pero es muy luminoso... hoy voy ha hecer mas prueba y subo fotos...
si quereis alguna prueba en particular decirmelo...

[vigape]

Leete esto http://www.canonistas.com/foro/viewtopic.php?t=306 que sirve para poner las imagenes.

Es pq el bbcode img solo acepta imagenes, y si te fijas los links de la galeria son una pagina php.

Siguiendo el metodo de la pulidora podrás poner la dirección verdadera.

[Jo-Jo]

Vigape, parece que me persigues, se lo acabo de decir por mp

Saludos,
Jose

[JAVICAPI]

gracias por las aclaraciones lo intento...


EHHHH LO CONSEGUI!!!!!!!!!!!!!!! MI PRIMER POST CON FOTOS!!!!!!!!!!!!!!!!!! SOY UNA MAQUINA JE JE 8) 8)

GRACIAS X LAS AYUDAS

[linus]

hola,

pues servidor acaba de devolver el 18-50 por que era defectuoso

mirad:



como vereis falta mucho detalle y hace muchas aberraciones en el destello...

en fin una pena ya que por acabado, precio y rango me parecian mas que correcto... pero estos resultados no son aceptables

saludos