Taller GAP v4.0 -ejercicio 39 - HDR realista

[pertur]

A estas alturas no os voy a explicar yo lo que es un HDR. Lo que quiero es que tratéis de supuerar las limitaciones técnicas de vuestros sensores fotografiando una escena de alto contraste sin que queden zonas empastadas ni zonas quemadas.

Quiero, asimismo, que prestéis especial atención a la gestión del ruido. Se trata de no tener que levantar sombras, de manera que podamos obtener detalle sin generar ruido.

Se trata de que presentéis dos fotos de la misma escena:

- Una con una sola toma, tratando de obtener la mejor exposición posible, aunque si la escena es de mucho contraste, invenitablemente presentará luces reventadas y sombras empastadas.
- La segunda utilizando la técnica del HDR, con un mínimo de tres fotos. Eso sí, no quiero bodrios, no quiero efectos radiactivos,... quiero, simplemente, una buena foto, realista.

Una última advertencia, atención a los halos de las zonas de alto contraste.

Presentación hasta el domingo, 18 de marzo a las 23:59:59

P.D.: ¡A ver si os ponéis las pilas, que así no vamos a ninguna parte!

[jortlag]

10 mm - F/14 - 1/100 Seg. - ISO 100



5 fotos, todas 10 mm - F/14 - ISO 100, Tiempos 1/400 Seg., 1/200 Seg., 1/100 Seg., 1/40 Seg., y 1/20 Seg. para conseguir exposiciones -2. -1, 0, +1, y +2.
Unidas con Photomatix Pro 3.2

[Tiffany]

ISO 100, f/10, 44 mm, 1/800 seg.



3 FOTOS: ISO 100, F/10, 44 mm, 1/250 seg, 1/800 seg, 1/80 seg

[ATA1968]

29 mm; 1/250; ISO 100; f/8.0



3 tomas: 29 mm; ISO 100; f/8.0; velocidades: 1/250, 1/1000, 1/60; Fhotomatix pro 3

[oruga]

ISO 400
f/3.5
1/60seg
18.0 mm
tal cual, sin retoques


Lr y luego procesadas en Ps. tres tomas todas los mismos parametros que la anterior pero con exposiciones diferentes:
1/15
1/60
1/250

[neila]

Iso 100
1/13
f/7,1
34 mm



Mismos parametros menos velocidad, 1/6, 1/13, 1/25, 1/50, 1/100, 1/200 ,1/400 unidas en Photoshop

[webvitin]

[superkco]

[Hamilin]

Bo pongáis texto en las fotos. si no se ve lo que tenéis que hacer, de qué sirven los títulos sino para despistar.

[jaheca]

9 fotos

[Marilo C]

3 fotos

[jortlag]

Buenas, con el aumento de la dificultad de los ejercicios se produce paralelamente una dificultad para valorarlos, intentaremos ir aprendiendo poco a poco.

Tiffany: Creo que no es lo mas adecuado para este ejercicio, si bien hay contraste entre cielo y resto no es lo que yo llamaria "alto contraste", si se ve mejora en la definicion tanto del cielo, como en la parte de abajo, lo que quiere decir que el procesado ha sido bueno, pero no llama la atencion la diferencia, creo que te toca remo al menos algun dia.

ATA1968: Los reflejos te han jugado una mala pasada en el coche negro, creo que el filtro polarizador (no se si lo llevabas), te hubiese ayudado, pero por culpa de ellos, una idea muy buena con los dos coches ha quedado un poco desmerecida, personalmente me gusta mas la foto sin procesado, un poco de remo no viene mal, pero a ritmo lento.

Oruga: Aunque esteticamente me dice poco, creo que cumple perfectamente, pues con el procesado se descubren zonas que sin el no se distinguian, que creo que es de lo que se trataba, y ademas tanto en las zonas claras como en las oscuras, a cubierta.

Neila: Evidente mejora en la parte exterior de la ventana, esteticamente tampoco es para matarse que digamos pero vale, no remas.

Webvitin: Luego dicen que mis fotos son un "caos", alguna que yo conozco ve un patio asi y le pega fuego si o si. Por lo demas como ejercicio esta bien, con el procesado se "levantan" zonas oscuras que no tenian detalle.

Superkco: ¡Si señor!, con la dificultad añadida de nocturna, era mi primera idea pero la deseche. Me gusta el trabajo y la foto, veo detalles en zonas claras y oscuras que antes no veia, como con Oruga, pero esta ademas bonita, a cubierta, y yo te pago un cubata.

Jaheca: Creo que no esta justificado el procesado, si veo una foto mas calida que otra y con un poco mas rango, pero veo unas zonas con mas detalle en una foto y otras en la otra foto, no lo veo claro, en la foto de arriba veo mejor la parte alta que en la otra y viceversa. A remar tocan.

Marilo_C: En la parte exterior se aprecia claramente la mejora y sutilmente en el interior, a cubierta.

Un abrazo.