Si me lo pudiera permitir optaría por el TAMRON 18-270 mm f3.5-6.3 Di II VC
Canon 18-200 mm f3.5-5.6 EF-S IS
Sigma 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM
TAMRON 18-270 mm f3.5-6.3 Di II VC
Otros
Yo apostaria por el sigma 18-250 3,5-6,3 DC OS HSM, tiene un estupendo estabilitzador de 4 passos y una gran calidad de imagen en toda la gama de zoom y un foco silncios y super rapido
Si me lo pudiera permitir optaría por el TAMRON 18-270 mm f3.5-6.3 Di II VC
Por lo poquísimo que he podido encontrar en la red de imágenes tomadas con el nuevo Sigma 18-300mm (que ya tiene como 5 meses de haber salido), parecería que esta lente ha sido muy poco vendida y con una muy baja aceptación por el mercado. De los poquísimos ejemplos que pude encontrar a toda resolución, vi que su calidad en muchos casos dejaba bastante a desear. Casi podría apostar a que se obtiene más calidad y resolución de una imagen a 250mm con la sigma 18-250mm macro que con esta lente a tope (300mm).
El 18-200 OS lo he tenido un montón de tiempo y relación calidad precio es genial. Estoy supercontento con el.
Buenas! Yo he usado durante años el Canon 18-200 y con resultados fantásticos. Ahora lo tengo en desuso ya que cambié a full-frame. Te lo recomiendo encaredidamente.
Escríbeme por privado si tienes interés.
Gracias!
Marcadores