P'os lamento decírtelo pero tus flamantes RF622c no pueden disparar cámaras,
y por lo que cuestan, yo tendría cuidado de manipularlos que estos son bastante más complejos que los RF603. Si algún día te hiciera falta, loe mejor es lo que tú mismo comentas, dejar los RF622 para lo que son y comprarte unos exclusivos para la cámara.
No he podido ver el pulsador del RF603, precisamente este es el problema que tengo, queda por debajo de la placa o circuito y no puedo quitarla. Posiblemente podría hacerlo pero creo que debería desoldar los pines de la zapata del flash del RF porque, sospechosamente, coinciden con puntos de soldadura del circuito. Es como si cada pin se metiera por la parte externa de la carcasa y se fijara al circuito por soldadura atravesándolo (a ver si puedo subir alguna foto de esto).
Pero recuerdo el pulsador del mando RF barato que os comentaba que intenté arreglar y, creo que era lo mismo. En cualquier caso, aún dando por hecho que fuera similar al del RF603, nos faltaría una pareja más de pines porque estos pulsadores contactan con 3 partes;
A+B, Enfocan
A+B+C Disparan (en realidad, B+C ya dispara pero el pulsador funciona secuencialmente, como el botón de disparo de la cámara, para contactar B+C antes hay que contactar A+B).
Pero no creo que ello fuera un problema, bastaría ir probando la combinación que produjera el enfoque y el disparo.
Gracias por la explicación
No te metes en discusión alguna porque eres parte de la misma desde que has leído cualquier cosa del hilo, estaría bueno!
Tu sistema es muy bueno, ya lo valoré en su momento. Por cierto, las fotos han dejado de verse, supongo que las quitaste de Flick. Yo siempre prefiero subirlas a imageshack si no son importantes, si me da igual perder el control de las mismas y no poderlas borrar, para los foros es lo ideal porque siempre permanecen.
Al principio pensé que debería tener el flash en la cámara y ello me daba poca distancia de disparo. Luego me fijé que era factible conectar el flash a un receptor RF 603 y ello me daba la misma distancia que yo iba buscando de hacer el brico. Por último, pensé en lo que fallan las fotocélulas en exteriores pero nada como hacer otro pequeño brico para sujetarla frente a la cabeza del flash y taparlo todo completamente porque, además de mejorar la fiabilidad, también impido que se vea un destello en alguna circunstancia donde el uso del flash me espantaría todo lo que estuviera fotografiando (lo quiero para fotografía de naturaleza, en campo abierto). Sólo le veo una pega, meto dos elementos nuevos en el brico, fotocélula y un flash. Como te ha comentado
Mainhost, fotocélula tengo y ya no la uso desde que vi lo que fallaba en exteriores, pero disponer de un flash solo para disparar una segunda cámara (con sus pilas, soportes, y demás peregiles) me lo complica un poco todo si, finalmente, tengo una solución más sencilla.
Ojo!, el post lo inicio preguntando cómo hacer que un YN603 dispare una cámara remota desde otra, pero no es una camisa de fuerza, si hay alguna opción más sencilla e, igualmente fiable (e igual de barata), te aseguro que no le hago ascos, vamos!, que no estoy emperrao en hacerlo con el RF603 si encuentro una manera mejor!!. Lo que ocurre, es que creo que ésta, siendo muy útil (y ahora se me ocurre otro brico con mi fotocélua para solucionar el problema del Hackeo de la velocidad de sincronización del flash) creo que es menos efectiva. Quizás vuelva a ella para resolver otro misterio con mi RF603 y es que, si le pongo una fotocélula, ésta NO hace que el RF se dispare como emisor, pero esto es otro tema.
Bueno, ya comentaba que no es una camisa de fuerza. Aunque encontrara un mando de garaje....me costaría lo mismo que un RF603??, creo que no. Es más, creo que finalmente voy a estudiar firmemente comprarme otro disparador, esta vez solo para cámaras, de Yongnuo, de 2.4Ghz y la misma eficacia sólo para el brico y así también desecho mi dos disparadores RF malos
.
Ofú, vaya cable más malo te has buscao para la foto, el mío quedó más molón!!
No pillo estos esquemas fenómeno. Se supone que el de arriba es el de Nacho pero no has puesto la fotocélula. La pena es que la fotos de Nacho han dejado de verse, en ellas verías el montaje perfectamente. EL disparador de la cámara remota no tiene ni que ser inalámbrico, puede ser por cable. La señal le llega por RF al Flash, éste se dispara como cualquier flash montado en un RF y es el flash quien dispara la fotocélula quien, conectado al disparador, dispara la cámara. Yo iría más allá, quizás no haría falta ni un disparador para ello, bastaría con puentear los cables de la fotocélula y conectarlos en la cámara por cable. En cualquier caso, como ambos pensamos, disparar un flash para poder disparar una segunda cámara me parece mucha tela si se puede simplificar más.
Pero es el segundo esquema el que entiendo menos, pones un disparador (además RF y para flashes) pero...¿para qué?, en síntesis, solo sería preciso un cable de la cámara remota al RF (en este caso yo lo haría por conector minijack).
¿Cómo resuelves el problema de la tensión?¿Pones un disparador RF para la cámara para evitar que llegue tensión a la cámara?La idea es que llegue la señal del flash al RF Receptor y puentear éste para que dispare otro por cable?, ¿y la tensión?, al final meterías la tensión del disparo al mando por cable ya que esto sólo hace contactar los pines de la cámara. Casi sería preferible puentear el propio RF receptor con el botón de disparo y, de ahí, la cámara se dispararía a través de su minijack.
En cualquier caso, sólo tendría disparo mientras que si trabajo con la opción del disparo de cámaras de los RF (en lugar de flashes), además tengo enfoque.
Muchas gracias por las respuestas!, no veáis cómo se ha movido el hilo, es una alegría, pensé que no me leía nadie, snif, snif....
KchoPrro
Responder Citando
Iniciado por KchoPrro
Marcadores