Página 3 de 21 PrimeroPrimero 1234581317 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 25 al 36 de 251

Tema: ¿que objetivos teneis en vuestra 1100d?

  1. #25
    Fecha de Ingreso
    abr 2012
    Ubicación
    Altura, Castelló
    Mensajes
    239
    Entradas de Blog
    1

    Predeterminado



    EF-S 18-55 f/3.5-5.6 III, y EF 75-300 f/4-5.6 ambos sin estabilizar, el 18-55 aun va, pero un 75-300 sin estabilizar...
    En mi opinión cualquier cosa mayor de 70mm sin estabilizador es una maquina de trepidar, no creo que vuelva a comprar un objetivo sin estabilizador.
    Un saludo.

  2. #26
    Fecha de Ingreso
    ene 2012
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    1.908

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Frank Cappa Ver Mensaje
    En mi opinión cualquier cosa mayor de 70mm sin estabilizador es una maquina de trepidar, no creo que vuelva a comprar un objetivo sin estabilizador.
    La trepidación no depende de la distancia focal sino de la velocidad de obturación.

    Si bien es cierto que se acentúa más, claro está, si con un objetivo no estabilizado de 600mm obturas a 1/400 porque estás a plena luz del día no trepìdarás.

    Quiero decir, que ese 75-300 es una mierda de objetivo en sí mismo, pero no sólo por no estar estabilizado. Hazte con el 70-200 2.8L que tampoco está estabilizado y verás la diferencia.

  3. #27
    Fecha de Ingreso
    abr 2012
    Ubicación
    Altura, Castelló
    Mensajes
    239
    Entradas de Blog
    1

    Predeterminado

    Cita Iniciado por medianton Ver Mensaje
    La trepidación no depende de la distancia focal sino de la velocidad de obturación.

    Si bien es cierto que se acentúa más, claro está, si con un objetivo no estabilizado de 600mm obturas a 1/400 porque estás a plena luz del día no trepìdarás.

    Quiero decir, que ese 75-300 es una mierda de objetivo en sí mismo, pero no sólo por no estar estabilizado. Hazte con el 70-200 2.8L que tampoco está estabilizado y verás la diferencia.

    Si, es cierto, es un objetivo cutre. me parece muy buena puntualización la tuya, además de la velocidad de obturación, influye poco o mucho el pulso del fotografo, ja, ja, ja...en fin ya me haré con mejores opticas, poco a poco....gracias por tu opinión, siempre se aprende de los demás.
    un saludo.

  4. #28

    Predeterminado

    Jajaja ojala me pudiera gastar la pasta en uno de la serie L pero es el caso asi que... De momento a sacar petróleo

  5. #29
    Fecha de Ingreso
    dic 2011
    Mensajes
    1.283

    Predeterminado

    Yo tengo un 135mm manual y he disparado fotos a 1/60 sin que queden trepidadas. Pero vamos, que sujetando firmemente la cámara, teniendo un poco de pulso y aguantando la respiración, no le veo demasiado problema. Mucho mejor que sea IS, claro, pero...
    Mi Flickr
    Canon EOS 650D+Canon 18-55 f3.5-5.6 IS II+Canon 55-250 f4-5.6 IS+Canon 50mm f1.8 II+Canon 40mm f2.8 STM

  6. #30
    Fecha de Ingreso
    feb 2012
    Ubicación
    MURCIA
    Mensajes
    69

    Predeterminado

    yo soy muy nuevo en esto, pero en el curro tengo una 450d + 18-55 sin IS y en casa tengo la 1100d + 18-55 IS II. Pues la diferencia es bastante notable en cuanto a trepidación, sobre todo en fotos en interiores tipo iglesias con poca luz. El tema es la economía de cada uno, , y lo que pueda permitirse.

    Saludos a todos y buenos disparos.
    Canon eos 600d

  7. #31

    Predeterminado

    Hola! en mi caso el PISA y el 55-250 IS.

  8. #32
    Fecha de Ingreso
    oct 2011
    Ubicación
    VALENCIA
    Mensajes
    728

    Predeterminado

    yo he adquirido el sigma 70-300 apo macro, junto con el sigma 18-200 os, el canon 50 1.8 y el 18 55 de la camara, la verdad esque el estabilizador se nota, pero creo que es cuestion de practica hacer buenas fotos sin el a velocidades no muy bajas

  9. #33
    Fecha de Ingreso
    feb 2012
    Ubicación
    MURCIA
    Mensajes
    69

    Predeterminado

    yo opino lo mismo, aunque si puedes permitirtelo da mucha tranquilidad
    Canon eos 600d

  10. #34

    Predeterminado

    Pues al final nos hemos comprado el Tamrron 18-270 creo que para empezar ya esta bien

    saludos

  11. #35
    Fecha de Ingreso
    nov 2011
    Ubicación
    Getxo
    Mensajes
    133

    Predeterminado

    18-55 sin IS
    55-250
    50 1.8

    todos Canon, ahora mirando otro angular, probablemente el 17-50 2.8 de tamron.

  12. #36
    Fecha de Ingreso
    ene 2012
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    1.908

    Predeterminado

    Buena elección ese 17-50 de Tamron, los resultados son equiparables a los objetivos similares de Canon que le doblan el precio. Si puedes hazte con él cuanto antes, no decepciona. Te desharás del 18-55 seguro, y espera que no dejes un poco aparcado también al 50.

Página 3 de 21 PrimeroPrimero 1234581317 ... ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. ¿Que objetivos teneis con vuestra 1000d?
    Por Arturo87 en foro 1000D
    Respuestas: 89
    Último mensaje: 24/06/14, 17:10:45
  2. ¿Tenéis asegurada vuestra cámara?
    Por flickboy en foro General-Cámaras
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 19/08/10, 11:19:20
  3. Como teneis configurada vuestra 40D....
    Por goyoarellano en foro 40D
    Respuestas: 18
    Último mensaje: 05/03/09, 13:10:22
  4. Que gran angular teneis en vuestra 1D
    Por Skarwell en foro Angulares
    Respuestas: 22
    Último mensaje: 16/02/09, 01:49:04
  5. Respuestas: 2
    Último mensaje: 21/08/08, 16:12:16

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •