Como bien dices alejandrah las pulidas que dan por aquí la mayoría de veces es sobre cuestiones técnicas y no siempre debería ser así,ya que en una foto (a veces) hay algo más que una jamelga en pelotas haciendo el pino con patines como ese caso puede ser tu foto,pero supongo que es porque a la gente si aprende de los errores técnicos primero luego ya puede desarrollar su trabajo más personal sin problema alguno.
Yo por eso,dejando la técnica aparte,el foco los quemados y los carl zeiss de 2000 pavos te voy a decir 2 cosas que pulir como mera opinión..La primera y obvia, es que nosotros como "intento de fotógrafos" nos tenemos que hacer entender mediante el lenguaje visual, cuanto más difícil es el concepto de la foto más claramente te tienes que expresar, porque si la gente no entiende una de tus fotos,no es que no tengan ni idea de fotografía, de arte o de esos pájaros que tienes en la cabeza, si no que no te has expresado correctamente y que debes mejorar, y te aseguro que ningún texto que pongas va a hablar por una fotografía ni viceversa ya que son lenguajes totalmente distintos.
Y la segunda pulida es un poco más personal y espero que no la tomes a mal..pero decir "nadie dijo que el arte fuera bonito" dando a entender que tú estás haciendo arte,o que está foto es arte..yo siento decirte que los únicos que intentan hacer verdadero arte con la fotografía son los pseudomodernos gafadepasta molones que les ha picado el gusanillo de esto y quieren salir rápidamente en revistas y galerías para ser famosetes o que se yo,quizá sea tu caso quien sabe pero creo que cuanto antes te quites "la presión sobre tus hombros de tener que hacer arte" te saldrán mejores fotos.Además la categoría de artista se reconoce después de mucho tiempo,y probablemente cuando se consigue llevas un par de siglos muerto..
Si algo de esto te sirve para mejorar ya me daré por contento, si no lo siento
"" Si pudiera contarlo con palabras, no me sería necesario cargar con una cámara. ""
Marcadores