Propuesta de hilo sobre objetivos antiguos y/o con funcionamiento manual.

[SuperLopez]

Siempre me hago la p***a un lio con lo de los microajustes. Por cierto si te decides por el adaptador de big_is, tienes dos opciones: o esperar bastante a que te llegue...o pagar un poquito más y acelerar considerablemente el envío.

Me vendría bien recibirlo rápido. ¿Son muy caros los gastos de envío? ¿Cuanto suele tardar? He visto en ebay.es que pueden ser hasta 30 días...

[LSanzSal]

Si lo quieres rápido, adquiérelo en Fatuarte, en dos o tres días a lo sumo lo tienes (lo digo por experiencia). Lo que veo que no los tienen con chip programable, pero si les mandas un mensaje es probable que sí tengan (a mi me pasó).

Saludos

[AlejM]

Veamos si acierto con lo que necesito para usar mis objetivos antiguos en mis Canon EOS

Para estos dos objetivos:
-Yashica Lens ML 50mm 1:2
-Yashica Lens ML Zoom 70-210mm 1:45
creo que podría usar este adaptador Adaptador Contax/Yashica para Canon EOS confirmación enfoque


Y con este: Mamiya-Sekor 1:28 f=28mm 49Ø
creo que uno de estos adaptadores (porque creo que es de rosca M42)
Fatuarte - Adaptador M42 para Canon EOS
Fatuarte - Adaptador M42 para Canon EOS confirmación enfoque
Fatuarte - Adaptador M42 para Canon EOS con circuito EMF

Me quivoco?
Algún consejo?
Si hace falta puedo hacer fotos de los objetivos.

[thundertwin]

Hola:

Lo que necesitas lo tienes bastante claro.

Personalmente prefiero los adaptadores de tipo EMF programables; en este hilo se habla extensamente de cómo se programa, cómo se usan y las ventajas que tienen respecto a los otros tipos de adaptadores.

Y luego está el tema del dinero: si tienes prisa, pues en la tienda que enlazas; si no la tienes, por el precio de un adaptador en esa tienda, tienes los tres que necesitas en ebay.es : dos Yashica y un m42

Un Saludo.º

[u420067]

Hola a todos. Acabo de comprar un objetivo CZJ 50mm 1.7 y un adaptador con chip de enfoque, que no consigo encajar en la cámara porque me parece que el chip sobresale demasiado y no permite que gire una vez introducido. Ya he escrito al vendedor, si se os ocurre algo me decís, porfa.

[LSanzSal]

Si has escrito al vendedor, mejor espera. El chip va pegado y se podría separar con una cuchilla para volver a pegarlo, pero solo si no puedes devolverlo.

Saludos

[u420067]

Si has escrito al vendedor, mejor espera. El chip va pegado y se podría separar con una cuchilla para volver a pegarlo, pero solo si no puedes devolverlo.

Saludos

Gracias por responder, eso es lo que he hecho, despegarlo. Ya lo puedo usar pero sin confirmación de enfoque, y volver a pegar el chip y que quede en su justo sitio me parece fuera de mi alcance.

[LSanzSal]

Busca en la red, supongo que habrá guías para eso (incluso videos).

Saludos

[thundertwin]

Gracias por responder, eso es lo que he hecho, despegarlo. Ya lo puedo usar pero sin confirmación de enfoque, y volver a pegar el chip y que quede en su justo sitio me parece fuera de mi alcance.

Si tienes otro adaptador con chip, puedes medir las distancias que hay, entre los extremos del mismo y las lengüetas de la montura EF, tomándolas como referencia. Además por unos dos euros, en ebay.es , existen unas guías de plástico para ese cometido: Canon Installer Chip .

Si te decides finalmente a volverlo a pegar, tienes que tener en cuenta un par de cosas:

1ª- No uses Loctite o semejantes: con el calor se descomponen. Usa mejor un adhesivo epoxi (de esos que llevan dos ingredientes para mezclar).

2ª- En el reverso del chip, suele haber un par de puntos metálicos; dichos puntos se sueldan, mediante una gota de estaño, a la pared interior del adaptador. Creo que esto es debido a que la superficie a pegar del adaptador es demasiado estrecha y se suelda para afianzar la unión. Desconozco si dicha soldadura ejerce alguna función eléctrica, pero existe tanto en los adaptadores PK o C/Y que poseo.

Ni que decir tiene que las superficies a pegar o soldar han de estar perfectamente limpias, impregnadas éstas últimas con pasta de soldadura para que agarre el estaño.

Un Saludo.

[u420067]

Gracias a los dos por vuestros consejos. Se confirma que está fuera de mi alcance pegar el chip en el adaptador, así que si me quedo con el objetivo, que aún no lo tengo claro (que me perdonen los Zeisstas) compraré otro con chip a big_is porque con mi (mala) vista no puedo enfocar.

[nekofan]

Un Takumar 1:1.8/55 me serviria como angular en mi 1100D?

Cuanto varia el mm de los lentes al adaptarlos a la digital? tengo entendido que se modifica el mm de los lentes por la posición del sensor.

Hay alguna forma de calcular eso? nunca me quedó del todo claro.

[Ferrandix]

Un Takumar 1:1.8/55 me serviria como angular en mi 1100D?

Cuanto varia el mm de los lentes al adaptarlos a la digital? tengo entendido que se modifica el mm de los lentes por la posición del sensor.

Hay alguna forma de calcular eso? nunca me quedó del todo claro.

No conozco ese takumar, aunque si otros que he tenido. Como angular no te serviría, un 55mm no es angular ni en analógico ni en digital.
Será muy parecido al 50mm f1.8. que ya tienes.

yo he tenido un super takumar 50 1.4 y tengo un super multi coated takumar 28mm f3.5, este ultimo recomendable por precio, nitidez y que es una focal todo uso.

Respecto a la variación de mm al adaptarlos a digital no varia nada, porque para usar ese objetivo necesitarás un adaptador de su montura.
si es montura M42 un adaptador EOS a M42 si fuera C/Y un adaptador C/Y etc..

Estos adaptadores en realidad a parte de servir para encajar el objetivo en la montura EOS, tienen el grosor exacto para que la distancia del objetivo al sensor, sea la misma que la original en su montura de origen.

O sea, el takumar 55mm, será un 55mm en tu 1100D.

Eso si, recuerda que al ser tu cámara de sensor recortado, no verás los 55mm, sino una parte recortada. en aproximadamente 1,5