Propuesta de hilo sobre objetivos antiguos y/o con funcionamiento manual.

[frananabaffy]

Pero tio, ¿tú tienes a tu padre preguntando a todo el mundo si tienen objetivos viejos para tirar? Si no es así, no me explico.

El CZJ 135 es excelente. Tiene cosas interesantes como el parasol incorporado, y sin dar una resolución excelente (en comparación con otros), tiene fama de tener un bokeh muy bueno.

Saludos.

No!!!! Era solo un compañero que tenía unos cuantos en su casa. A ver si se encuentra algun Leica o algo asi. En fin ya veré como se comporta el CZJ 135 cuando me llegue el adaptador m42.

[chemaxmix]

Cadrilo,

Probaré eso que dices... ni se me había ocurrido!!

Muchas gracias

[frananabaffy]

Lo del live view es muy buena idea pero necesita su tiempo, desde luego es mas facil que enfocar a mano sobre todo cuando la luz es escasa. Fijaros lo que he conseguido hoy con el Carl Zeiss 50 1,7 a pulso, con el flash rebotado y con el live view.
1/20
f 1,7
iso 100
jpg salido de la camara, sin tratamiento alguno.

[jjdelalamo]

Bueno, el moderador zippo me ha enviado un privado para avisarme de que iba a adherir este mensaje al principio del foro de Ópticas en General, y efectivamente así es .

Supongo que esto dará un empujoncito al hilo y que cada vez seremos más los que compartamos esta afición por los objetivos antiguos. Ánimo los que todavía no os habeis lanzado a participar, estaremos encantados de responder vuestras dudas.

Muchas gracias a todos los que participais en el hilo, sois vosotros los que lo habéis conseguido. ¡¡¡ ENHORABUENA !!!

[jjdelalamo]

A mi también me parece excelente mi CZJ 135. Y aun diría más , la resolución me parece de lo mejor que he visto, muy similar al Canon 60mm Macro, que ya es decir.

Pero tio, ¿tú tienes a tu padre preguntando a todo el mundo si tienen objetivos viejos para tirar? Si no es así, no me explico.

El CZJ 135 es excelente. Tiene cosas interesantes como el parasol incorporado, y sin dar una resolución excelente (en comparación con otros), tiene fama de tener un bokeh muy bueno.

Saludos.

[jjdelalamo]

Vaya, una foto muy maja, sobre todo teniendo en cuenta las condiciones en que está sacada. Y el chaval va para jefe, parece que está escuchando el report de pérdidas y ganancias de la empresa (o despidiendo a un empleado) .

Lo del live view es muy buena idea pero necesita su tiempo, desde luego es mas facil que enfocar a mano sobre todo cuando la luz es escasa. Fijaros lo que he conseguido hoy con el Carl Zeiss 50 1,7 a pulso, con el flash rebotado y con el live view.
1/20
f 1,7
iso 100
jpg salido de la camara, sin tratamiento alguno.

[frananabaffy]

Pues nada ante todo enhorabuena a todos por conseguir que este post sea un fijo en nuestro foro. Especialmente a jjdelalamo .
Una preguntita, ¿sabeis si existe mucha diferencia entre el Carl Zeis Jenna Flektogon 2,8 20mm y el 4 20mm.? Un antiguo fotografo de mi pueblo los vende por 200€ el f4 y 300€ el 2,8. Creo que puede merecer la pena he visto los objetivos y estan cuidados al maximo.
Espero vuestras opiniones.

[jjdelalamo]

Mira en este hilo (en inglés), donde hacen una pequeña comparación entre los 2. Como siempre, los dos tienen sus pros y sus contras.


Manual Focus Lenses :: View topic - Flektogon 20: f/4 or f/2.8?

Pues nada ante todo enhorabuena a todos por conseguir que este post sea un fijo en nuestro foro. Especialmente a jjdelalamo .
Una preguntita, ¿sabeis si existe mucha diferencia entre el Carl Zeis Jenna Flektogon 2,8 20mm y el 4 20mm.? Un antiguo fotografo de mi pueblo los vende por 200€ el f4 y 300€ el 2,8. Creo que puede merecer la pena he visto los objetivos y estan cuidados al maximo.
Espero vuestras opiniones.

[chemaxmix]

me estoy quedando bastante de piedra con los precios de estas lentes....

Algunas de estas cuestan casi tanto como unas nuevas... es una pasada!!!

Nos estamos volviendo locos??? jajaja

Saludos, ole por el post fijo!!!

[Er Komandante]

me estoy quedando bastante de piedra con los precios de estas lentes....

Algunas de estas cuestan casi tanto como unas nuevas... es una pasada!!!

Nos estamos volviendo locos??? jajaja

Saludos, ole por el post fijo!!!

Ciertamente, estoy de acuerdo contigo. Hace un par de meses que estoy mirando un 85mm y un 135mm lo más luminosos posible, al principio me interesé por los SMC Takumar 85mm f/1.8 y 135mm f/2.5, pero hace un tiempo que salen prácticamente al precio del Canon EF 85mm, que es también una lente increíble y además con AF. Incluso las lentes antaño más baratas y de peor calidad como las soviéticas, estilo Helios 85mm f/1.5 salen en las subastas por cerca de 150€ incluyendo gastos de envío... vamos, que no merece la pena; al final estoy viendo que me haré con un Canon 85mm de 2ª mano.

Eso por no hablar del precio de otras lentes manuales más conocidas como el Peleng, que en un año prácticamente se ha doblado....

Postdata: también yo doy las gracias al moderador de turno por hacer el post fijo. Gracias

[cadrilo]

Buenas

Pues yo la verdad es que he debido de tener suerte. Los dos objetivos que he comprado de este tipo los he pillado a buen precio. Quizás lo suyo sea tener paciencia en ebay.es y pillar una subasta buena.

Como ejemplo pongo el Carl Zeiss Planar 50mm f1.7. Lo conseguí después de una emociante subasta por 80,01 euros (mas 10 euros de gastos de envio). Durante la subasta me asusté un poco porque la foto tenía un reflejo raro que parecía que estaba roto en la parte trasera.

Me puse en contacto con el vendedor para que me confirmara que estaba en buen estado. Así que seguí adelante hasta el final. Cuando lo recibí quedé impresionado. El objetivo parecía nuevo, sin ni siquiera marcas de uso, y por supuesto con una calidad excelente.

Ahora cuando veo más subastas o incluso precios de ventas en el mercadillo me doy cuenta de la suerte que he tenido.

En resumen, si no tienes prisa, yo intentaría sondear un poco más el mercado. También es bueno entrar en ebay.es de otros países (por ejemplo Alemania, Italia, Francia, Suiza, Polonia...) ya que a veces encuentras productos que no aparecen en la web de España o en la .com.

Pero está claro que si mi Zeiss no lo encontrase por menos de 150 euros (que es una cifra muy normal para pedir por este objetivo), me iría tranquilamente por un objetivo nuevo Canon y con AF

Saludos

[frananabaffy]

Pues yo he tenido una suerte increíble porque los tres que tengo los he conseguido gratis. Aparte de esto para mi es una gozada tirar con objetivos manuales, me divierto mucho mas que con los AF. Considero que esto es cuestion de gustos.
De hecho el 17/40 casi no lo utilizo desde que tengo estos tres, pero la realidad es que es necesario tenerlos. Por ejemplo el martes estuve en un entramiento del Sevilla y no me imagino disparando con un objetivo manual a 200mm a un jugador saltando o corriendo hacia ti. Para esto los objetivos tipo copisto o los zoom largos af no tienen rival.