Página 267 de 299 PrimeroPrimero ... 168218243253257262265266267268269272277281291 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 3.193 al 3.204 de 3585

Tema: Propuesta de hilo sobre objetivos antiguos y/o con funcionamiento manual.

  1. #3193
    Fecha de Ingreso
    nov 2012
    Mensajes
    41

    Predeterminado



    Hola! Lo primero gracias a todos por esta magnifica manera de permitir abrir horizontes y no dejar de maravillar -aparte de lo que se aprende- en esto de la fotografía. Curioseando por el foro he descubierto esto de que se puede usar los objetivos antiguos en las réflex digitales, y he ido a parar a este hilo. No sé realmente lo que he aprendido o si no soy capaz de asimilar información que requiere tanto conocimiento previo en tan poco tiempo, lo cierto es que me ha picado el gusanillo. Pongo lo que tengo por casa, que no sé si tengo algo o no vale la pena. Desconozco el tipo de montura, pero al ser de rosca imagino será la M42: - Zenit MC Helios-44M-6; - Pentacon auto 1´8/50 multi coating (de una praktica mtl 5 b); - Soligor 35-105 1:3´5 C/D no. 17620650 Del zenit por básico imagino que no valdrá la pena. Del pentacon creo haber leído que no es muy allá, aunque parece que hay muchos modelos y no sé éste como será. Del soligor no he encontrado nada, solo que los tipo C/D son de calidad, pero no sé; apenas lo usé en la zenit un par de veces porque había que enfocar a máxima focal y luego encuadrar y no me daba seguridad, además creo que las fotos salían como algo oscuras, como con neblina. No sé si no supe utilizarlo, no es bueno, o tiene defecto (aunque lo compré en Barcelona en una tienda muy reconocida). Me gustaría que alguien me ayudara a saber si vale la pena intentar utilizarlos y qué necesitaría, si es fácil enfocar y todo lo demás. Mi cámara es la Eos 600D. Muchas gracias y perdón por la larga parrafada.

  2. #3194
    Fecha de Ingreso
    feb 2011
    Ubicación
    castellón
    Mensajes
    1.114

    Predeterminado

    Bueno pues lo único que necesitas es un adaptador de m42 a eos (te valdrá para todos esos lentes). Si tienes instalado el ML no sera ningún problema el enfoque. Creo que con el helios 44M-6 vas un poco errado (es una copia del CZ Biotar), yo tengo un 44M-4 y estoy más que satisfecho con sus resultados (lo utilizaba en una 450d y en la 5d). El pentacon, en tu 60d rendirá bastante bien y el soligor (si no tiene ningún fallo) tiene un rango focal interesante de zoom en tu 60d. No sera ninguna maravilla, pero rendirá mejor en tú 60d que en una FF. No caerás de muy alto por hacerte con un adaptador y probar tus manuales (si ya los tienes y te apetece poder volver a utilizarlos en tu cuerpo digital).

    Cita Iniciado por philophoto Ver Mensaje
    Hola! Lo primero gracias a todos por esta magnifica manera de permitir abrir horizontes y no dejar de maravillar -aparte de lo que se aprende- en esto de la fotografía. Curioseando por el foro he descubierto esto de que se puede usar los objetivos antiguos en las réflex digitales, y he ido a parar a este hilo. No sé realmente lo que he aprendido o si no soy capaz de asimilar información que requiere tanto conocimiento previo en tan poco tiempo, lo cierto es que me ha picado el gusanillo. Pongo lo que tengo por casa, que no sé si tengo algo o no vale la pena. Desconozco el tipo de montura, pero al ser de rosca imagino será la M42: - Zenit MC Helios-44M-6; - Pentacon auto 1´8/50 multi coating (de una praktica mtl 5 b); - Soligor 35-105 1:3´5 C/D no. 17620650 Del zenit por básico imagino que no valdrá la pena. Del pentacon creo haber leído que no es muy allá, aunque parece que hay muchos modelos y no sé éste como será. Del soligor no he encontrado nada, solo que los tipo C/D son de calidad, pero no sé; apenas lo usé en la zenit un par de veces porque había que enfocar a máxima focal y luego encuadrar y no me daba seguridad, además creo que las fotos salían como algo oscuras, como con neblina. No sé si no supe utilizarlo, no es bueno, o tiene defecto (aunque lo compré en Barcelona en una tienda muy reconocida). Me gustaría que alguien me ayudara a saber si vale la pena intentar utilizarlos y qué necesitaría, si es fácil enfocar y todo lo demás. Mi cámara es la Eos 600D. Muchas gracias y perdón por la larga parrafada.

  3. #3195
    Fecha de Ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Aragón
    Mensajes
    245

    Predeterminado

    De hecho el precio de un adaptador M42-EOS es ridículo, si se adquiere sencillo es de poco más de un Euro (adquirido en China con los consiguientes retrasos, en la UE sube un poco), aunque el visor de la 600D no ayuda para el enfoque manual. Con chip de confirmación de enfoque cuestan menos de 5€. Si se adquiere el adaptador en España (con lo que puede estar en casa en 24-48 horas) sube bastante más. Si no corre prisa yo adquiriría algún adaptador en China (tardan tres o cuatro semanas en llegar, cosa de la aduana).

    Un detalle importante: los objetivos M42 tienen un pequeño pin en la montura, apretándolo se ve como se cierra el diafragma. Si el objetivo tiene un selector automático manual, no hay problema con el pin. Pero si no lo tiene el objetivo solo funciona en modo manual (el que se necesita para adaptar el objetivo a Canon EOS) apretando el pin, y para eso se precisan adaptadores con reborde.

    Si el objetivo tiene la selector manual automático, da lo mismo que adaptador se use, pero puede ser mejor el que no tiene reborde, para poder pasar de la apertura máxima (para enfocar) a la seleccionada con esa palanca. Método rápido pero tal vez no muy recomendable porque ese selector no fue diseñado para eso. Además, hay algún objetivo Takumar que necesita adaptador sin reborde aun teniendo el selector, pero no es el caso.

    Es importante pues saber si se necesita adaptador M42 - EOS con reborde. Para probar varios objetivos probablemente sea mejor con él. Normalmente el vendedor indica en el anuncio si tiene reborde, pero puede verse en las fotos.

    En este hilo se ha hablado bastante del tema, se puede usar el buscador para encontrar los mensajes.

    Saludos

  4. #3196
    Fecha de Ingreso
    nov 2012
    Mensajes
    41

    Predeterminado

    Lo primero muchas gracias. No sé si tengo instalado el ML porque no sé que es el ML. Tampoco tengo muy claro que significa que el helios es una copia del CZ, pues los chinos hacen copia de todo y eso no significa calidad. En cualquier caso si me gustaría conocer que tal andan esos 50 (zenit-helios y pentacon) en relación al canon ef 50 1.8 II -actual-, que es del que tengo alguna referencia.
    Última edición por philophoto; 16/10/13 a las 00:12:05

  5. #3197
    Fecha de Ingreso
    nov 2012
    Mensajes
    41

    Predeterminado

    Creo que tengo claro que lo necesito con reborde -aunque solo el zenit no tiene selector A/M-. Y que es preferible con confirmación de enfoque para no andar a ciegas. Lo que no tengo nada claro a pesar de haber estado leyendo es lo de programable, porque si se trata solo de los datos exif no se si vale la pena, pero si no es programable cúal es la referencia para la exposición y si esta es fiable. En fin, cuanto más te adentras más dudas surgen. Gracias por las respuestas.

  6. #3198
    Fecha de Ingreso
    jul 2009
    Ubicación
    Barcelona.
    Mensajes
    375

    Predeterminado

    Cita Iniciado por philophoto Ver Mensaje
    Lo primero muchas gracias. No sé si tengo instalado el ML porque no sé que es el ML.
    ML=Magic Lantern: un software alternativo al oficial de la cámara que, instalado en la tarjeta de memoria, posibilita acceder a ciertas funciones que vienen "capadas" de fábrica.

    Cita Iniciado por philophoto Ver Mensaje
    Tampoco tengo muy claro que significa que el helios es una copia del CZ, pues los chinos hacen copia de todo y eso no significa calidad.
    Zeiss Biotar 58/2:



    Helios 44-2 58/2:



    Ojalá los chinos tomaran ejemplo de cómo se copia algo como hicieron los rusos con este objetivo. El Helios-44, en sus diferentes versiones (el esquema óptico es el mismo) quizá sea, actualmente, la óptica con la mejor relación precio/calidad de imagen que se pueda encontrar.

    Cita Iniciado por philophoto Ver Mensaje
    Creo que tengo claro que lo necesito con reborde -aunque solo el zenit no tiene selector A/M-. Y que es preferible con confirmación de enfoque para no andar a ciegas. Lo que no tengo nada claro a pesar de haber estado leyendo es lo de programable, porque si se trata solo de los datos exif no se si vale la pena, pero si no es programable cúal es la referencia para la exposición y si esta es fiable. En fin, cuanto más te adentras más dudas surgen. Gracias por las respuestas.
    Para muchos de nosotros, el uso del chip programable, sí que merece la pena y no precisamente por los EXIF: se puede ajustar con más precisión el momento en que se confirma el enfoque (el pitido) y, siguiendo cierta rutina durante la toma, exponer con correctamente a la primera.

    Saludos.

  7. #3199
    Fecha de Ingreso
    nov 2011
    Mensajes
    554

    Predeterminado

    Quiero daros las gracias a todos lo que habeis colaborado en este post, es cojonudo. Me lo estoy leyendo desde la primera página (a ver cuando llego a la 267).

    Me estoy enviciando en esto de las lentes viejas, tengo un pentax 28-80 en casa muerto de risa, voy a sacarlo y hacerle trabajar, que lleva mas de 10 años sin dar un palo al agua.

  8. #3200
    Fecha de Ingreso
    nov 2012
    Mensajes
    41

    Predeterminado

    Bueno, poco a poco se va haciendo más claro. Mi helios es el 44m-6, pero si la optica es la misma en todas las versiones me llevo una grata sorpresa-alegría de tener un objetivo que vale pena cuando pensaba que era flojo. Si tengo una pregunta: si no instalo el ML,: entonces no tendré acceso a las posibilidades que abre el chip programable? Conforme viene la camara puedo acoplar al adaptador con chip programable y que funcione normalmente?. Hay alguno en especial que se recomiende? Gracias a todos

  9. #3201
    Fecha de Ingreso
    jul 2009
    Ubicación
    Barcelona.
    Mensajes
    375

    Predeterminado

    Cita Iniciado por philophoto Ver Mensaje
    Bueno, poco a poco se va haciendo más claro. Mi helios es el 44m-6, pero si la optica es la misma en todas las versiones me llevo una grata sorpresa-alegría de tener un objetivo que vale pena cuando pensaba que era flojo. Si tengo una pregunta: si no instalo el ML,: entonces no tendré acceso a las posibilidades que abre el chip programable? Conforme viene la camara puedo acoplar al adaptador con chip programable y que funcione normalmente?. Hay alguno en especial que se recomiende? Gracias a todos
    Tal como viene la cámara de fábrica puedes acoplar el adaptador con chip programable: no hace falta tener instalado el Magic Lantern. ¿Recomendar un chip?: creo que existe uno denominado "Dandelion", cuya programación y funcionamiento es ligeramente diferente al "EMF", que es el que más usamos por aquí y del que se habla en su hilo específico.

    Saludos.

  10. #3202

    Predeterminado

    Uf, qué mundo este de los adaptadores de analógico a digital... Estoy hecha un lío XD
    Tengo un "Super-canomatic lens R 100mm 1:2" y no sé si hay adaptadores para la 5d Mark II o la 20D. Por otra parte ha aparecido un "Sun multi zoom 70-210 1:4 (SUN YS-PE)" y no sé ni de qué marca es, aunque en la tapa pone Canon, pero no estoy segura de que sea la tapa original.

    ¿Me echáis una mano?

  11. #3203
    Fecha de Ingreso
    nov 2012
    Mensajes
    41

    Predeterminado

    Gracias. Ya he visto que del EMF hay un tutorial para programarlo, no tengo ni idea de cual será mejor; pero si del que hay guía para programar es del emf, habrá que inclinarse por ahí. Ahora a tratar de ver como conseguirlo. Saludos

  12. #3204
    Fecha de Ingreso
    nov 2007
    Ubicación
    ANDALUCÍA
    Mensajes
    944

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Dharya Ver Mensaje
    Uf, qué mundo este de los adaptadores de analógico a digital... Estoy hecha un lío XD
    Tengo un "Super-canomatic lens R 100mm 1:2" y no sé si hay adaptadores para la 5d Mark II o la 20D. Por otra parte ha aparecido un "Sun multi zoom 70-210 1:4 (SUN YS-PE)" y no sé ni de qué marca es, aunque en la tapa pone Canon, pero no estoy segura de que sea la tapa original.

    ¿Me echáis una mano?
    Hola
    Siento decirte que tus objetivos deben tener montura Canon FD y el anillo adaptador para usarlos en la montura EOS debe llevar cristal si quieres enfocar hasta infinito, lo que suele restar mucha calidad a las fotos. Así que yo los usaría mejor con una Canon de carrete con esa montura. Sacarás mejores fotos y vivirás una nueva experiencia (si no la viviste ya).

    Salud.

Página 267 de 299 PrimeroPrimero ... 168218243253257262265266267268269272277281291 ... ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. Dudas sobre objetivos antiguos
    Por Nanga Parbat en foro Opticas en General
    Respuestas: 12
    Último mensaje: 06/04/15, 18:32:03
  2. manual de funcionamiento
    Por janko en foro 1000D
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 20/10/08, 17:00:29
  3. Objetivos antiguos...
    Por JuanAntonio en foro 400D
    Respuestas: 5
    Último mensaje: 28/10/06, 13:09:23
  4. Duda sobre objetivos antiguos FD
    Por Jotajota en foro Opticas en General
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 09/01/06, 13:53:43
  5. Algun manual de explicacion sobre objetivos?
    Por Galeano en foro Opticas en General
    Respuestas: 5
    Último mensaje: 16/10/05, 12:13:19

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •