Propuesta de hilo sobre objetivos antiguos y/o con funcionamiento manual.

[thepeanut]

Muchas gracias juanmatruji!

Lamentablemente no encuentro el yashica para m42.

La alternativa sería este sigma para pentax
http://www.ebay.es/itm/SIGMA-28-2-8-PENTAX-MINI-WIDE-II-/272250358273?hash=item3f6362ca01:gr0AAOSwSzdXBh~B

y este adaptador
http://www.ebay.com/itm/AF-Confirm-Pentax-K-PK-Lens-to-Canon-EOS-EF-adapter-7D-60D-500D-1100D-450D-550D-/221232818022?hash=item338280e766:g:ttcAAMXQLs5Rx9B ~

que según mis calculos me serviría también para el zoom takumar 70-200
http://www.ebay.es/itm/Takumar-A-70-200mm-F4-Macro-Pentax-K-/252398461837?hash=item3ac41ee38d:g:G-wAAOSwPc9W0BR4

No sé si ese adaptador serviría para los dos, ya que el 28 mm lo señala con montura pentax y el takumar con montura pentax-k que después de leerme medio foro de canonistas aún no me queda claro si son lo mismo.

Con montura m42 está el takumar 200 mm f4
http://www.ebay.es/itm/Takumar-Super-Multi-Coated-200mm-f-4-attacco-m42-/231963254946?hash=item36021660a2:g:RTkAAOSw~oFXJkK 5
que ya se dispara a los 132 euros puesto en casa que quizá sea un objetivo value/worth , como dicen los sajones, pero claro cuando sólo he tenido un poco de experiencia con los Canon originales y algún que otro zeiss analógico, pues como que andas super despistado.

De cualquier forma te agradezco tu respuesta y seguiré investigando.

Un saludo.

Ese adaptador que enlazas te sirve perfectamente para ese 28 de sigma que enlazas y para el zoom pentax-A, los dos son de bayoneta pentax-K. Por ese precio, al pentax-A macro f4 70-200 es una ganga, y le puedes sacar mucho jugo en tu APS-C. Es poco luminoso, pero por contrapartida rinde muy bien ya a máxima apertura, obtendrás un buen bokeh y colores saturados pentax. Que te falta luz, pues subes iso. Aunque precio por precio, yo cogería el pentax-A smc 70-210 f4. Hay varios zoom manuales que rinden bastante bien, ademas del vivitar S1 que comenta el compañero.

[ojodedragon]

Mira mejor en subasta, que en "compralo ya" están al tiple su precio, esto vale para casi todo en ebay.es ...

Sigma 28mm 2.8

M42:

http://www.ebay.es/itm/Objektiv-SIGM...QAAOSwnFZXUvIx

[Neofis]

Gracias a todos. Me habéis despejado bastantes dudas.

Como el objetivo zoom es para salir por ahí a pillar bichos a plena luz del día y con trípode, me voy a lanzar a por el zoom SMC pentax-A macro f4 70-200 como dice thepeanut y siguiendo el consejo de ojodedragon voy a pujar por el sigma a ver qué tal. Poder adquirir estos objetivos a estos precios me parece una gran oportunidad para poder seguir haciendo nuestros pinitos sin gran temor a equivocarse.

Adquirí el canon EF-S 15-85 para la 60D, que me costó más de 600 €, después de leer mucho por aquí y sopesar muchas opciones y afortunadamente fue todo un acierto. Estoy seguro de que con vuestras recomendaciones volveré a acertar, así que ya os contaré cómo me ha ido.

De nuevo gracias y un cordial saludo.

[Neofis]

Bueno, pues ya tengo el zoom SMC pentax-A macro f4 70-210 con el adaptador https://www.amazon.es/gp/product/B00GHAQAEM/ref=oh_aui_detailpage_o00_s00?ie=UTF8&psc=1 que dicho sea de paso encaja como un guante tanto en el objetivo como en la cámara.

Peeeero... resulta que la confirmación de enfoque no me funciona, no sé si por incompatibilidad con el objetivo o por esto que he leído por ahí, copio y pego :

"La inmensa mayoría de objetivos con montura Pentax-K tienen una palanca por la parte trasera para el control del diafragma que sobresale. Este elemento puede chocar contra el espejo de la cámara y/o rozar contra los sensores, por eso es necesario cortarlo, o desmontarlo si se es "manitas", para poder usar el objetivo con el adaptador en su cámara."

Yo uso el objetivo sin problema alguno con el espejo, lo que no sé si esa palanquita impedirá lo de la confirmación de enfoque, aunque no entiendo muy bien como tiene que funcionar dicha confirmación, si dando el pitido cuando esté enfocado o qué.

Con el ML y el focus peaking está bastante resuelto el tema en la 60D pero si se lo coloco a la 350D no puedo recurrir a Magic Lantern.

¿Algun comentario que me pueda aclarar el tema?

Gracias y un saludo.

[juanmatruji]

No tienes que cortar nada, simplemente buscar un adaptador que tenga confirmación de enfoque, si no te confirma así prueba que el objetivo no esté por encima de 5.6 que a f8 no tienen sensibilidad suficiente las cámaras como para confirmarlo.
Un saludo

[Neofis]

Gracias juanmatruji, pero no me da confirmación. En la caja del adaptador pone "AF Adapter" así que supongo que debería, además lleva una fila de contactos por la parte que va a la cámara que no sé en realidad para que sirven pues en el visor siempre sale la focal a 50 mm y el diafragma a 1.4

Como soy duro de mollera no tengo nada claro para que son esos contactos pues un objetivo Canon se comunica a través de ellos con el cuerpo de la cámara pero aquí no hay contacto electrónico alguno entre objetivo y cámara. Así que no entiendo nada, perdón por mi ignorancia.

Un saludo.

[Neofis]

Bien, parece que ahora funciona. Tenía el foco asignado al botón Af-On y lo he vuelto a asignar al botón de disparo y en condiciones óptimas , apertura de diafragma a f4, buena luz y enfoque a zona de contraste, detecta el foco y pita.

En fin, falla más que una escopeta de feria, pero funcionar funciona.

Creo que voy a pedir un adaptador con chip EMF porque esto me está gustando.

Por lo demás todo fantástico.

[Santiago_2]

¿Pregunta y ayuda ? Tengo el MC - Flektogon 2,4 / 35 Carl Zeiss Jena y con un adaptador programable EMF (9 €) AF C/Y para 6D - en la 50D me funciona bien, sabe que es un 35 y su apertura máxima 2,4 y cuando enfoca pita..y en la 6D es imposible de hacer que funcione un segundo, todas las luces se iluminan en pantalla visor y parpadean mucho, incluso el valor de diafragma cambia sin tocar, desconecto rápido... según pagina ebay sirve para la 6D y otras, ¿qué le pasara? Gracias.

Esta es su referencia: https://vod.ebay.es/vod/FetchOrderDetails?transid=1308556916009&itemid=191 951830931&qu=1&ul_noapp=true

*** Tengo problema resuelto: Compro segundo adaptador EMF C/Y para usar obj.MC FLEKTOGON 2,4 / 35 CARL ZEISS JENA en Cano 6D, colocado y programado desde cuerpo 6D (tengo chuleta del proceso) queda correcto, reconocido por el cuerpo como objetivo de 35 y su apertura máxima. Cuidado: El Carl Zeis de 50 / 1,7 me roza en espejo y lo dejo para la Canon 50D.(Sobresale patilla diafragmas por encima de contactos). Fin.

[12juan]

Saludos compañeros,me a vuelto a entrar el gusanillo de la fotografia analogica.
He recuperado mi antigua Yashica FX-3 y he adquirido un par de objetivos manuales de calidad Yashica,un 28mm y un 50mm.Mis primeras pruebas me han dejado pasmado,me explico...
La camara está como nueva y poco usada y estos dos objetivos estan en un estado impecable,ahora viene lo jodido,salgo a probarlos y mi sorpresa es que tocan en el espejo de la camara cuando enfoco
a infinito,(y menos),no lo entiendo...
Esta camara solo la había utilizado con dos zoom,el 35-70 y el 75-200 y funcionaba a la perfeccion y ahora con estos dos objetivos tocan en el espejo,como puede ser?
El cuerpo es una YASHICA FX3-2000 y los objetivos son YASHICA ML 28 f/2.8 y YASHICA ML 50 f/1.7 y por supuesto montura Y/C,vamos,el equipo perfecto.
A ver si algún compañero con experiencia en el tema me puede ayudar.
No estamos hablando de objetivos manuales acoplados por adaptador a una SLR digital,estamos hablando de su camara analogica con sus mejores objetivos de focal fija.

Muchas gracias..

[Praktico]

En este hilo he colgado unas fotos realizadas con un Tessar Carl Zeiss Jena DDR 2.8/50 a rosca M42, totalmente manual, en una 350D.

http://www.canonistas.com/foros/opti...nuales-93.html

Hasta ahora sólo puedo compararlo con el Canon 18-55mm 3.5/5.6 IS II. Aunque no he realizado pruebas exactas intentando reproducir las mismas fotos en las mismas condiciones, me da la impresión de que el CZ produce mucha menos aberración cromática o halos. Me refiero a los bordes normalmente rojizos que me produce el 18-55 sobre todo en objetos que tienen un fondo fuertemente iluminado. También me ha parecido que en el enfoque lejano da más nitidez que el 18-55, pero quisiera hacer pruebas más fiables antes de ponerlo por encima del 18-55, ya que no sé si ha sido casualidad, pulso mio o fallo del autoenfoque del Canon al enfocar a lo lejos.

Las diferencias evidente son la claridad y el desenfoque. Bueno, y del tacto y peso ya ni hablar...

[Brookei]

Buenas compis!tengo una dudilla, existen adaptadores para fuji FX que no sean de lente intermedia? o es obligatorio como en los objetivos minolta y canon FD? gracias!

[Vespacito]

A alguien que recientemente haya comprado un adaptador C/Y a EOS con chip de enfoque sin programador que le funcione bien, si me pude pasar el link dónde lo compró os lo agradezco, un saludo.