¿ Alguien sabe porque Canon no siguió con el sistema de enfoque guiado por el ojo?

[BAGUS]

Muy buenas. Yo tengo una eos 3 y la mayor parte del tiempo tengo la función de control de ojo desactivada, seguramente por el tipo de foto que hago.
Si haces fotoperiodismo o fotos a animales que viene muy bien, pero para foto de paisaje, urbana y general al final te vuelve un poco loco porque al componer la foto atraves del visor está constantemnete cambiando el enfoce. Aun así veo que es una herramienta muy buena como opción a tener en una camara profesional.

Me temo que no estás usando muy bien el sistema. Una vez adquirido un punto de enfoque y en tanto que no se afloje la presión sobre el disparador, este punto no cambia. Aun con la función de enfoque por el ojo activada, la selección manual sigue siendo posible. Y si con todo, una vez fijado un punto de enfoque quieres conservar éste, basta con deslizar con el pulgar el selector AF/MF del objetivo.

Yo hago sobre todo foto de viajes, estilo de vida y urbana y pocas funciones me han facilitado tanto la vida como el enfoque por seguimiento de la mirada.
Supongo que serán, como casi todo, estilos de trabajar.

[Manuel Redondo]

Lo del "problema inexistente" lo decía porque a veces tomamos por imprescindibles funciones que, siendo evidentemente prácticas, no son si no facilidades, pero en modo alguno imprescindibles.

YA, estoy totalmente de acuerdo. Al fin y al cabo todo es cuestión de marketing. Antes de serle fiel a la marca Canon lo fui de Minolta y cuando ésta lanzó su revolucioario sistema AF también fue algo extra en la cámara y no imprescincible. Hoy en día creo que no hay un fabricante que se atreva a comercializar una cámara sin AF.

En las cámaras actuales se aprecia más un sensor de sonrisas que un enfoque por el ojo, por ejemplo. Muchos pensaremos que un sensor de sonrisas es lo más inútil que se ha inventado en la historia de la fotografía pero lo incorporan la mayoría de cámaras. C'est la vie.

[Fafa450D]

En la 50 tambien lo manta y eso que solo lleva 3 puntos de enfoque.

Por cierto con lo "bonita" que es esteticamente, es una pena que no se use de base para un modelo digital que del caña a la Nikon DF o a la fuji X-T1

[Manuel Redondo]

En la 50 tambien lo manta y eso que solo lleva 3 puntos de enfoque.

Por cierto con lo "bonita" que es esteticamente, es una pena que no se use de base para un modelo digital que del caña a la Nikon DF o a la fuji X-T1

Cierto, coincido contigo. Quizás algún día se lleve el rollo retro en la cámaras réflex. Antes le montabas una empuñadura vertical a una Canon y se volvía más sexy, ahora se vuelven más cómicas.

[sinfuegos]

Retomando un poco el hilo, encontré este artículo que propone un par de hipótesis http://www.classphoto.es/blog/tecnol...trol-de-canon/

Aunque lo cierto es que desde Canon nunca se pronunciaron respecto al tema.

[BAGUS]

Yo sigo manteniendo la esperanza de que algún día resuciten el sistema...

[Spyder]

Yo también mantengo la esperanza de que lo hagan algún día pero espero que antes de que deje este mundo.....por lo menos.

[flipk12]

A mí también me gustaba, he leído ese post antiguo ....

La máquina media que tenía también el sistema de enfoque por el ojo era la 50E, era mi segundo cuerpo cuando usaba la 3, no conocía la 30 y 33 que mencionáis ....

[Spyder]

En realidad, las dos eran las mismas maquinas solo que para ser mas asequible una no traia el sistema Eye Control, la 33. Tal vez, como dicen en ese pagina que ha puesto el compañero fuera caro de fabricar de ahi que hubiera una diferencia el precio. Personalmente, tengo la EOS 30 y como sistema de funcionamiento es original e intutivo, seguro que algun descubrimos la verdad, eso espero.

[DaniConverge]

Yo lo tengo en la EOS 3 y es brutal!

[asaltacekias]

yo también hecho de menos ese sistema de enfoque, tengo la eos 5 y me parecía muy útil, en su día leí por algún sitio que esa tecnología se utilizaba también en los aviones militares,
No pudiera ser que se dieran cuenta que pudiera hacer algún tipo de daño en el ojo, cornea etc...?

[BAGUS]

Hmmmm... No creo. .. El sistema se basa en infrarrojos. La diferencia con la dirección de tiro de algunos sistemas funciona siguiendo los infrarrojos de la pupila mientras que el de Canon detecta la posición de la pupila con respecto a los puntos de enfoque prefijados.