Tus Fotos con los TAMRON 24-70 f/2,8 VC-USD

[marckivar]

Buenas tardes, estoy por comprar un 24-70 f\2.8 y estoy dudando entre este tamron, el de Canon, pero la primera versión(los dos mil pavos que vale el nuevo me parece una pasada) y el Tokina. ¿Los que lo tenéis probasteis antes u os fuisteis directamente a por este? Gracias de antemano.
Un saludo

[Mainhost]

Buenas tardes, estoy por comprar un 24-70 f\2.8 y estoy dudando entre este tamron, el de Canon, pero la primera versión(los dos mil pavos que vale el nuevo me parece una pasada) y el Tokina. ¿Los que lo tenéis probasteis antes u os fuisteis directamente a por este? Gracias de antemano.
Un saludo

Mi caso no te va a servir de mucho compañero...
Yo quería comprarme el nuevo Canon 24-70 /2,8 II y tenía preparado el dinero necesario para eso, ya que, Canon nos estaba anunciando desde hacía unos meses, su inminente salida al mercado, y además nos aseguraban de que llevaría un IS de escándalo de cuatro pasos... Esperé junto con mi nueva 5DII recientemente adquirida (y todavía sin ningún buen objetivo todoterreno de calidad, que ponerle hasta que se me echó ya prácticamente encima un gran acontecimiento familiar que quería aprovecharlo para ir con la 5DII + un buen objetivo en lugar de tener que ir sólamente con la pequeña 550D y el Sigma 17-70...

Justo entonces fué cuando Tamron sacó su 24-70 VC USD... y lo probé, me convenció totalmente, y me lo compré... y hasta ahora que lo tengo usándolo, y tan satisfecho de él, y que lo disfruto... y Colorín, Colorado..

Al año y pico después de aquello... Canon sacó finalmente su 24-70II aunque finalmente lo hicieron sin incorporarle ningún esabilizador... Por suerte se lo compró entonces un buen amigo mío.. y un día me dejó que lo probara yo tranquilamente puesto en su cámara (yo también le dejé a él la mía con mi Tamron). Y la verdad es que a mí me gustó mucho la calidad que daba su Canon/2,8 II, y comparándola con el mío me pareció que ambos eran unos grandísimos objetivos del primer nivel...

Del Tokina 24-70 no lo conozco mucho... sólo te sé decir de un compañero que se compró uno y que abrió un hilo por aquí, pero con pocas fotos y todas ellas eran en B/N. ninguna a color... pero al poco lo vendió y creo que se compró un Canon.. no sé mucho más.

Elijas lo que elijas, que tengas mucha suerte y que lo disfrutes mucho!!. Un saludo.

[marckivar]

Mi caso no te va a servir de mucho compañero...
Yo quería comprarme el nuevo Canon 24-70 /2,8 II y tenía preparado el dinero necesario para eso, ya que, Canon nos estaba anunciando desde hacía unos meses, su inminente salida al mercado, y además nos aseguraban de que llevaría un IS de escándalo de cuatro pasos... Esperé junto con mi nueva 5DII recientemente adquirida (y todavía sin ningún buen objetivo todoterreno de calidad, que ponerle hasta que se me echó ya prácticamente encima un gran acontecimiento familiar que quería aprovecharlo para ir con la 5DII + un buen objetivo en lugar de tener que ir sólamente con la pequeña 550D y el Sigma 17-70...

Justo entonces fué cuando Tamron sacó su 24-70 VC USD... y lo probé, me convenció totalmente, y me lo compré... y hasta ahora que lo tengo usándolo, y tan satisfecho de él, y que lo disfruto... y Colorín, Colorado..

Al año y pico después de aquello... Canon sacó finalmente su 24-70II aunque finalmente lo hicieron sin incorporarle ningún esabilizador... Por suerte se lo compró entonces un buen amigo mío.. y un día me dejó que lo probara yo tranquilamente puesto en su cámara (yo también le dejé a él la mía con mi Tamron). Y la verdad es que a mí me gustó mucho la calidad que daba su Canon/2,8 II, y comparándola con el mío me pareció que ambos eran unos grandísimos objetivos del primer nivel...

Del Tokina 24-70 no lo conozco mucho... sólo te sé decir de un compañero que se compró uno y que abrió un hilo por aquí, pero con pocas fotos y todas ellas eran en B/N. ninguna a color... pero al poco lo vendió y creo que se compró un Canon.. no sé mucho más.

Elijas lo que elijas, que tengas mucha suerte y que lo disfrutes mucho!!. Un saludo.

Muchas gracias por contestar, pues vaya dilema. Había leído buenos análisis del Tokina y como tengo el 11-16 y es una maravilla, pues pensé que me podía ahorrar un dinero, tendré que ir a alguna tienda a probar el tamron y el canon in situ.
Un saludo.

[Zehio34]

Aquí tienes una comparativa entre los dos, a máximas aperturas gana claramente el Canon, pero yo que adquirí un tamron también no hace mucho he de decir que incluso a 2.8, procesando después y añadiendo enfoque se comporta muy muy bien. No será tan cortante como el Canon, desde luego, pero es que cuesta la mitad. Y de ocasión están a muy buenos precios.

El enlace a la comparativa: https://youtu.be/sv3QNG-pJhI

Para muestra un botón, de ayer mismo con mi hijo:

El puente by zehiotrump, en Flickr

Saludos

[marckivar]

Aquí tienes una comparativa entre los dos, a máximas aperturas gana claramente el Canon, pero yo que adquirí un tamron también no hace mucho he de decir que incluso a 2.8, procesando después y añadiendo enfoque se comporta muy muy bien. No será tan cortante como el Canon, desde luego, pero es que cuesta la mitad. Y de ocasión están a muy buenos precios.

El enlace a la comparativa: https://youtu.be/sv3QNG-pJhI

Para muestra un botón, de ayer mismo con mi hijo:

El puente by zehiotrump, en Flickr

Saludos

Muchad gracias, muy buena foto. Voy a echarle un vistazo a la comparativa. La verdad es que no me gusta editar más allá de ajustar el contraste y el brillo, me gusta más natural.

Un saludo.

[Mainhost]

Muchas gracias por contestar, pues vaya dilema. Había leído buenos análisis del Tokina y como tengo el 11-16 y es una maravilla, pues pensé que me podía ahorrar un dinero, tendré que ir a alguna tienda a probar el tamron y el canon in situ.
Un saludo.

Yo tengo el 11-20 f/2,8 que como sabes, también és contínuo... y como tú, yo también estoy enamorado de ese Toki.. Tanto con mi Aps-c, como con mi FF ese objetivo va genial (aunque para la FF yo prefiero ponerle mi 16-35II que también és un 2,8). Pero si voy a salir con las dos cámaras a la vez, entonces me basta con llevarme unicamente el 11-20 como angular.. y así poder ir cargado con un ¡menor peso!.

Un saludo.

[Mainhost]

de ayer mismo con mi hijo:

El puente by zehiotrump, en Flickr

Saludos

Bonito tratamiento del cielo el que le has dado compañero... me gusta ¡mucho!

El casco de motero que lleva tu guapo hijo, colgando de su mano, supongo que ... será el tuyo, ¿verdad? Pues me parece que és una talla un poquito grande para él (de momento, claro). je, je, je.

Muchas gracias por compartir con nosotros esos momentos tan bonitos de felicidad familiar. Ya sabes que aquí, estás en tu propia casa. Un abrazo compañero.

[Fenixin]

Buenas tardes, estoy por comprar un 24-70 f\2.8 y estoy dudando entre este tamron, el de Canon, pero la primera versión(los dos mil pavos que vale el nuevo me parece una pasada) y el Tokina. ¿Los que lo tenéis probasteis antes u os fuisteis directamente a por este? Gracias de antemano.
Un saludo

Yo solo te puedo hablar del Tamron, los otros no los he probado. Pero yo quería una óptica estabilizada, con lo cual Canon quedaba totalmente descartada. Yo estoy contento con mi Tamron, se lo deje probar a un amigo y se ha comprado la versión G2, y muy contento con ella.

Con el Tamron puedes sacar cosas como esta sin trípode. Y la calidad de imagen es muy buena.



Datos Exif: f/8.0, 0,3 segundos, ISO 160 y 24 mm

Saludos

[marckivar]

Pues es lo que estoy buscando.
Un amigo videografo quiere que nos dediquemos a las bodas pero necesito un objetivo zoom luminoso pero que dé buena nitidez, contraste...
Esta tarde me acercaré a alguna tienda a ver si puedo probarlo.
Muchas gracias.
Por cierto, tremenda la foto.

[Mainhost]

Yo solo te puedo hablar del Tamron, los otros no los he probado. Pero yo quería una óptica estabilizada, con lo cual Canon quedaba totalmente descartada. Yo estoy contento con mi Tamron, se lo deje probar a un amigo y se ha comprado la versión G2, y muy contento con ella.

Con el Tamron puedes sacar cosas como esta sin trípode. Y la calidad de imagen es muy buena.



Datos Exif: f/8.0, 0,3 segundos, ISO 160 y 24 mm

Saludos

Pero, qué bueno que eres, ¡tío! ...

Eres muy grande compañero... Un muy fuerte abrazo, Carlos.

[Zehio34]

Bonito tratamiento del cielo el que le has dado compañero... me gusta ¡mucho!

El casco de motero que lleva tu guapo hijo, colgando de su mano, supongo que ... será el tuyo, ¿verdad? Pues me parece que és una talla un poquito grande para él (de momento, claro). je, je, je.

Muchas gracias por compartir con nosotros esos momentos tan bonitos de felicidad familiar. Ya sabes que aquí, estás en tu propia casa. Un abrazo compañero.

Gracias, me alegro que te guste. El cielo no lleva ningún tratamiento especial, ajustes básicos en ligthroom y listo. Nunca paso más allá de ligthroom.
El casco es el suyo, aunque parece más grande por la deformación a 24mm. De todas formas, es su talla aunque parezca grande. La calota exterior es así.

Saludos

[Mainhost]

Gracias, me alegro que te guste. El cielo no lleva ningún tratamiento especial, ajustes básicos en ligthroom y listo. Nunca paso más allá de ligthroom.
El casco es el suyo, aunque parece más grande por la deformación a 24mm. De todas formas, es su talla aunque parezca grande. La calota exterior es así.

Saludos

Pues lo siento mucho si estoy en un error de apreciación... Y te pido mis más humildes disculpas por ello..

Pero es que a mí, me dió la sensación de que hay una selección entre el procesado del suelo, y el cielo, lo que se intuye justo en la silueta del puente... Pero eso, es cierto que nadie lo puede saber mejor que tú... Que fuíste el que hiciste éste procesado.

De todas formas te insisto en que, a mí me encanta, cómo se te ha quedado la suavidad de esas nubes y de ese cielo....

Espero que 'ésta apreciación' no te moleste demasiado a tí ... Un saludo.