Gracias Fenixin!
Buena cámara te has comprado pitufataiger, espero que sigas apareciendo por aquí. Ya contarás qué tal con ella.
El tamron 24-70 lo veo muy abandonado y es mas vendido de la venta.
Mi equipo:
Gracias Fenixin!
Buena cámara te has comprado pitufataiger, espero que sigas apareciendo por aquí. Ya contarás qué tal con ella.
Muchas gracias !!!!! seguiremos con el tammy de momento
Este objetivo no deja de sorprenderme muy gratamente
Canon 80D + Tamron SP 24-70mm F/2.8 DI VC USD @24mm · 1/1000s · f/2.8 · ISO 100
Creo que vas a necesitar un privado para poder llegar a entenderme. ¿no lo crees tú así..? .
No lo dije por tí, ni tampoco por ninguno que ya lo tenga y que por lo tanto sepa ciertamente, de lo bien que.. lo sabe hacer!
Aquí es que parece que... hay que contarlo ¡todo!
La foto no es para tirar cohetes.. pero el edificio ¡sí! que és muy bonito.
Gracias, amigo!.
Las EOS R6, EOS RP, EOS 80D, mi EOS 5DII, y la Powershot G5X, un poco de afición y algunas chuches aunque.... las Canon con Zeiss colorean mejor la realidad.
La Sony tiene fama de ser una muy buena camara, o al menos, eso es lo que dicen los que se la han comprado y la tienen
Y del Tamron 24-70 no hay nada que decirles a los afortunados que disfrutamos de su calidad, y sabemos lo bien que lo hace...
Lo que ya no se muy bien és el tema de la necesidad de meter ahí un adaptador y de su aportacion.
Las EOS R6, EOS RP, EOS 80D, mi EOS 5DII, y la Powershot G5X, un poco de afición y algunas chuches aunque.... las Canon con Zeiss colorean mejor la realidad.
Última edición por Mainhost; 25/04/18 a las 09:33:21
Las EOS R6, EOS RP, EOS 80D, mi EOS 5DII, y la Powershot G5X, un poco de afición y algunas chuches aunque.... las Canon con Zeiss colorean mejor la realidad.
repetido...
Última edición por Mainhost; 23/04/18 a las 11:31:31
Las EOS R6, EOS RP, EOS 80D, mi EOS 5DII, y la Powershot G5X, un poco de afición y algunas chuches aunque.... las Canon con Zeiss colorean mejor la realidad.
Buenas compañeros,
Tengo una pregunta complicada que no se si hay alguien por aquí que pueda responderme. Estoy estudiando la compra de un 24-70 para la 6d que anda en camino. He probado uno de segunda mano y lo que me ha llamado la atención es lo poco que estabiliza, comparado con mi otro objetivo estabilizado, un 18-270, disparando con la misma 550d.
Mi duda surge más en si el que he probado puede ser que esté mal la estabilización, o que por ser quizás un objetivo más antiguo la estabilización sea menor. O porque constructivamente sea más dificil de estabilizar estas lentes... o no sé.
Paso de un 18-270, que me permite disparar hasta 1/10 con buen pulso. He probado el 24-70 y el 18-270 (ojo que no quiero comparar nitidez ni calidad que hablamos de dos mundos) con la misma distancia focal, a 70 mm, disparando a 1/6, para llevar al límite la situación, y los resultados son muchísimo mejores en el 18-270.
La cuestión es esa: ¿la estabilización de este objetivo no es tan buena en general, o puede haber un defecto en particular en esta unidad probada?
¿cómo veis 470 € por un objetivo de 3 años, pudiendo comprar nuevo por 630 en eGlobalCentral o Ganga Electrónica? En eGlobalCentral ahora mismo está agotado, y de Ganga no me fío en absoluto, ni me han respondido en una semana a los mail de consulta que he hecho.
A través de FNAC, con Fantasy Digital en 670, y por lo que se, comprando a través de FNAC, parece que los envíos están garantizados y llegan en unos 5 días.
Gracias de antemano. Un saludo
Main !!!! el adaptador es necesario para poder acoplar el tamron con montura canon a la sony A7 y que mantenga el enfoque y estabilizador funcionando.
respecto a la cámara tiene una nitidez sorprendente al no tener filtro de paso bajo no hace falta aplicar ningún enfoque a la imagen raw , con el que te aplica capture one es suficiente . De todas formas estoy haciendo pruebas con el tamy, con el canon 16-35 f4 y con el sigma 100-400 y de momento muy contento .
Un abrazo.
Marcadores