Mi opinión es que hasta 1600 en condiciones normales es totalmente aceptable. Saludos
H
6400
5000
4000
3200
2500
2000
1600
1250
1000
800
Otra respuesta?
Pues yo evito pasar de iso 800
Mi opinión es que hasta 1600 en condiciones normales es totalmente aceptable. Saludos
Hay que tener en cuenta que el ruido que vemos en pantalla, y al 100 %, dependiendo de donde se imprima: papel, vinilo, lonas, etc se reduce a la vista en gran cantidad.
Otra a 5000 Iso, esta aguanta menos, ya que como comentan los expertos, no está bien expuesta
[IMG][/IMG]
Por eso, usar idos altos, sí, pero exponer con mas cuidado, y sin miedo. si subimos el Iso, y luego dejamos la foto, subexpuesta, va a ser que teníamos que haber subido mas el ISO.
Espero haber animado a los miedosillos, y recuerden si tienen dudas "impriman" alguna que les parezca sospechosa de ruido. Se llevarán una agradable sorpresa.
Yo desde que uso Lightroom" target="_blank">Lightroom el tema del ruido la veo menos preocupante ya que el reductor funciona estupendamente, pero yo no dispararo por encima de 800.
Estoy de acuerdo con algunos de vosotros en que aparte del ISO hay que mirar otras cosas que le acompañan. Con exposiones prolongadas tienes bastantes papeletas de que te salgan unos granos así de gordos, por ejemplo.
Generalmente, con la 60D procuro no ir más allá de 800 ó 1600 según las condiciones. Pero claro es que no domino el LR y no puedo ponerme a revelar todas. Todo lo que se pueda hacer de más durante la toma, eso que te ahorras luego delante del ordenador.
Como comentabais, mejor tener un poco de ruido que no tener foto.
PD: la foto de la escultura de verdad que tenía ruido antes de procesar? Muy buena!
Me extraña que nadie comente sobre las fotos que he subido. Ya que muchas veces veo comentarios sobre fotos (de otros compañeros, o de la pulidora) donde hay quien ve un montón de Ruido, que yo por mas que miro no veo, sobre todo porque las limitaciones de tamaños para subir las fotos al foro, hace que si las amplias, se pixeles rápidamente, antes de que yo aprecie ese Ruido comentado.
Voy a buscar la foto de la escultura y subirla tal cual salió del raw, Y sigo sin ver que hay de malo en procesar el ruido si necesitas la foto, o la ocasión no se va a repetir.
Y ahora la foto con ISO 100, que obliga a un tiempo de exposición de 16 segundos si no recuerdo mal, y que también crea algo de ruidol
[IMG][/IMG]
Tiene sus ventajas, pero tampoco es tanto lo que se pierde si te ves obligado a usar un iso alto, supongamos que la estatua fuera una persona en movimiento.
Marcadores