vaya linda toma es correcto a veces el ruido es inevitable para ciertos momentos un saludo.
H
6400
5000
4000
3200
2500
2000
1600
1250
1000
800
Otra respuesta?
Foto hecha a las 22:13 h. de la noche, ISO 4000, flash disparado, distancia focal 35 mm. A mi me vale. Claro que tiene ruido, había poca luz, pero lo que aquí subo es el jpg crudo de cámara, no he revelado el RAW (que jugando un poco con los parámetros, mejoraría más el resultado). Creo que no hay que obsesionarse tanto con el ruido.
vaya linda toma es correcto a veces el ruido es inevitable para ciertos momentos un saludo.
Totalmente de acuerdo con el compañero. A veces el ruido es inevitable, pero tampoco molesta (una buena prueba de ello es la foto de David, que está muy chula). De todas formas, por lo poco que he podido ver (ya que la acabo de comprar) la 60D no se comporta mal en Isos altos... o al menos eso me parece a mí . Saludos!!
Como dice moralita34 la 60D se comporta de lujo con isos altos, al menos lo que llevo probado, que no hace ni una semana que tengo la camara xD.
Eso si, tambien puede ser por la diferencia con mi antigua reflex (Sony Alpha 230), que en cuanto al tema del ruido a isos altos con la 60D es una pasada en comparacion con la Sony...
Pero bueno, seguiremos haciendo pruebas y cogiendole el punto a la camara que poco a poco lo vamos consiguiendo!
EOS 60D + Tamron 17-50 2.8 + Tamron 70-300 VC + Grip
Yo como joselete_ también veo que se comporta de lujo, en lo poco que la he probado (no llega a dos semanas), pero claro, provengo de Olympus, y ahí sí andaba ajustadillo con el ruido. Ahora la 60D a ISO's altas me parece gloria
Aquí os dejo una tirada a 1600, para que luego digan que no se pueden aprovechar. Sólo tiene revelado básico en ACR y luego en PS la he reducido el tamaño y le he aplicado una máscara de enfoque con valores para subirla a la web
aqui una foto ISO 3200, 1/25, 5.6.
He votado por 1600, pero no estoy siendo muy objetivo ya que venia de una Nikon D80, que a ISO 400 ya tenia demasiado ruido, y con la 60D he sacado fotos con luz ambiental de noche (la de las farolas o los bares) y a ISO 1600 y con un poco de tratamiento se le quita casi todo el ruido y claro, la diferencia es abrumadora.
creo que depende de lo que quieras llevarte a casa, de la clase de fotografía que realices sea en sitios con mas luz o menos y dependiendo de la apertura que puedas darle a tu objetivo, entre 800 y 1250 no se aprecia mucho el ruido, en 1600 empieza a notarse un poco y a partir de hay pues nada a quitarle ruido, según que tipo de fotografía y la nitidez que quieras
Al menos a mi gusto sin problemas tiro de ISO 6400 si es que lo necesito, y creo que tratando el raw da excelentes resultados.
Camera Maker: Canon
Camera Model: Canon EOS 60D
Lens: EF-S18-135mm f/3.5-5.6 IS
Image Date: 2012-08-16 23:00:41 +0000
Focal Length: 62mm
Aperture: f/5.6
Exposure Time: 0.300 s (1/3)
ISO equiv: 6400
Exposure Bias: +1.00 EV
Metering Mode: Matrix
Exposure: aperture priority (semi-auto)
White Balance: Auto
Flash Fired: No (enforced)
Orientation: Normal
Color Space: sRGB
a 1280px aqui pueden verla http://farm9.staticflickr.com/8444/7...480637b6_o.jpg
Última edición por CyberManiaK; 18/08/12 a las 08:12:33
Carlos
60D
Yo voté por 3200 respondiendo a la consigna de "aceptable". La verdad que me sorprendió lo que puede hacer la 60D.
1600 ISO, como veis sin apenas iluminación, tan solo la del propio templo.
Si bien he tratado la foto un poco para eliminar un poco de ruido, en la foto original no era apenas molesto... para mi.
Marcadores