Para mi, hasta 1600 da una calidad aceptable, con 3200 habria ya que meter algo de reducción de ruido, aunque he visto fotografías hechas con iso 4000 y tiene poco ruido, como siempre, depende de como expongas.
H
6400
5000
4000
3200
2500
2000
1600
1250
1000
800
Otra respuesta?
Entiendo que la pregunta quiza es demasiado abierta y con excesivas variables, pero lo que he visto con mi camara (mas bien con mi pobre habilidad) es que hasta 3200 puedo tomar fotos en poca luz, sin flash y que el ruido de los ISOs altos no degrade la calidad de la foto de tal suerte que la hace inservible. Otros tendran una experiencia diferente. Por cierto, esto para tener una foto utilizable sin mucho procesamiento, casi directo de la camara.
Aplicacion: por ejemplo al querer tomar aves pequeñas en movimiento, no estando en luz directa necesito subirle al ISO para poder disparar a una velocidad aceptable a que no me salga movido/fuera de foco el animalito. si le empiezo a subir al ISO para compensar las otras variables, solo puedo llegar hasta 3200, despues de eso, salen las fotos con demasiado ruido para mi gusto (el gusto personal, otra variable muuy subjetiva!).
En fin, la pregunta basica nuevamente, es
Hasta que ISO se atreven a disparar con la 60D esperando terminar con una foto utilizable en cuanto al ruido generado por los ISOS altos?
Para mi, hasta 1600 da una calidad aceptable, con 3200 habria ya que meter algo de reducción de ruido, aunque he visto fotografías hechas con iso 4000 y tiene poco ruido, como siempre, depende de como expongas.
Yo evito pasar de 1600 como norma, aunque prefiero moverme siempre que sea posible en ISOs bajos obviamente. Depende mucho de la exposición y de qué uso le vayas a dar a la foto, es decir, no es lo mismo una foto de 10x15cm que de un metro y medio, ni que hayas subexpuesto o clavado la exposición.
A mí, viéndolas al 100%, no me suelen convencer ISOs de más de 1600...
www.javierurrecha.com
Canon 6D+ 24-70L+ 70-200 f4L IS+50 1.4 USM+ 85 1.8 USM+ 580EXII
http://www.canonistas.com/images/sus...09-barrita.gif
El ISO que tienes que usar es el que te haga falta en cada momento.
Ya queda a criterio del fotógrafo si prefiere tener una fotografía ruidosa o no tenerla.
A veces disparo con una 350D y dispone de un hack que permite disparar a 3200. No lo uso mucho, pero en ocasiones es un extra que, aunque ruidoso, permite salvar la situación.
Después de muchas pruebas, para mi un ISO aceptable llega hasta 1000/1250 y aplicando reducción de ruido.
Hasta 800 se podría pasar sin NR pero haciendo ampliaciones se nota un poco en exceso.
Por lo que yo intento no pasar nunca de 400.
Pues en mi opinión, más allá de un 800 el ruido empieza a ser molesto.
60D + Sigma 18-200 + Canon 100 mm + Canon 18-55 + Sigma 17-50
http://arboreusfotografia.blogspot.com
Yo por "aceptable" entiendo una foto que puedas postear en una web, o que tratándola un poco quede decente aunque no sea de estudio. Por ejemplo, con una compacta no me atrevería con más de 200 ISO, con mi antigua 400D 800 era lo máximo rescatable, y la verdad, la 60D es una pasada a 1600 ISO, y 3200 es perfectamente usable para uso cotidiano.
Aquí pongo alguna:
3200 ISO, 1/13 sec, a pulso.
EOS 60D - Sigma 18-200
3200 ISO, 1/1250 sec, F/2.8
EOS 60D - Sigma 105
Última edición por viriathus; 12/06/12 a las 22:27:29 Razón: Fotos más pequeñas
Creo que hay cierta confusión pero bueno, el ISO es el que te haga falta siempre porque será siempre el mejor, y además te aseguro que se pueden hacer fotos a ISO 3200 con menos ruido que una a ISO 800, si sabes que es lo que hay que hacer y como cosa ya se ha explicado aqui alguna vez tanto por mi como por ejemplo Guillermo, de ahi que diga que hay una cierta confusión, y que limitarse a un ISo máximo, como veo que se ha dicho o cosas asi por miedo al ruido, es creo bajo mi punto de vista y mi opinion, un error que no hay que cometer.
Yo subí una al flickr con ISO 3200 que hice para ver que tal salía y vamos tampoco es que no sirva para nada (a ver si la encuentro... tengo que revisar cual es). Yo creo que es mejor tener una foto con algo de ruido que no tener nada, al menos, a los que como yo pasamos el rato haciendo alguna fotillo de vez en cuando, profesionalmente hablando pues no se, tendrán que responder los fotografos.
...
La foto:
datos Exif
Cámara Canon EOS 60D Exposición 0,01 sec (1/100) Aperture f/16.0 Lente 100 mm Velocidad ISO 3200
Gracias, Vampy. La verdad es que lo de "como norma" lo decía por la experiencia hasta ahora con distintas fotos y por el pánico general que hay ante el ruido. Es más bien una precaución , pero estaba leyendo tus posts y he visto algunos ejemplos muy buenos (y sin procesar,) así que intentaré acordarme de sobreexponer un poco cuando esté en situaciones similares ( obviamente cuando no queda más remedio subo el ISO si hace falta pero es verdad que evito hacerlo normalmente)
Gracias por tus consejos!
www.javierurrecha.com
Canon 6D+ 24-70L+ 70-200 f4L IS+50 1.4 USM+ 85 1.8 USM+ 580EXII
http://www.canonistas.com/images/sus...09-barrita.gif
Vampy, recordaras mas o menos cuando - donde se habra comentado, me gustaria mucho revisar dicha informacion y creo seria de gran utilidad para esta discusion. Gracias!
Vamos a ver si logre encontrar y adjuntar correctamente la explicacion...
http://www.canonistas.com/foros/550d...oca-luz-2.html
Última edición por omar h; 15/06/12 a las 03:23:58 Razón: incluir informacion mencionada por Vampy
wow, eso que probarlo ...
Marcadores