Me estás descubriendo algo nuevo para mi, de verdad. Si el objetivo tiene la misma luminosidad y encuadras lo mismo y encima tienen la misma distancia focal, lo único que podría hacer cambiar la luminosidad entre uno y otro es que la pupila de salida del
L sea mucho más grande respecto a la pupila de entrada, que la del no L, cosa que creo que no es así. Estoy
seguro que ambos tienen las pupilas iguales. Lo que te está pasando es que con el
L te has acercado más, o.... estás utilizando cámaras distintas, por ejemplo una FF con el L y APS-C con el no L. Lo que cuentas es un poltergeist fotográfico, créeme. Ahora que lo pienso también podría ser que las distancias de trabajo de uno y otro sean distintas. Creo que tampoco es así, pero bueno no lo he comprobado pues no tengo el L.
Todo esto que te cuento de acercarte más o menos es lo que influye en que le llegue más o menos luz procedente del flash que está supongo, enganchado en la punta del objetivo. Si te acercas a 1:1 la distancia de trabajo son unos 14 cm, y si te alejas a 28 cm la cosa cambia en 2 diafragmas, aunque se compensa un poco porque al ser menor ampliación la compensación del diafragma efectivo es menor. Haz una comparativa de lo mismo en las mismas condiciones y vuelves a afirmar eso que has dicho. Y si sigues pensando lo mismo, me vas a obligar a buscar un
L y probarlo yo mismo porque no me lo creo. Saludos.
Marcadores